: 管理板务松散、检举人整理好资料已放一周，也有两位板主管理， : 最後在处理判决时，除不谨慎判处每一笔资料，罔顾板友的公平， : 甚至允许许多以精神疾病、阅读能力不好、心眼小等的侮辱用语。 希望版友有看到"严重"两个字 另 两位版主不是随时都有空上线管理 我们也尽可能在有空余的时间处理 版主为无奉职 并无必要把版放在生活重心第一 我们不是生活只有PTT 还请见谅 : : 关於违反提政治的相关条文，也标准不一，有些人被判违规， : 有些人很幸运讲了政治没事，甚至以推文「不是讨论」来辩解。 : 先前立了禁止政治的板规後， : 即刻有板主自己搞不懂是否为政治内容的纪录， : 现在已实行一段时间，要不是板主管版随心所欲判决， : 就是依然不会确认检举人提出的内容，是否为政治新闻热议内容， : 就照自己的心情放行部分板友违规的行为。 : : 为了判处特定对象水桶， : 「无视管理阶层人员在手机板侵犯板规及发文散布不实指控、推文人身攻击之事实」， : 而强硬将解释文章判定为「无关本板」、 : 惩罚回文解释争取权益的受害者。 : : 其沟通信中用语轻挑不理性、你奈我何、就是要找条文处置人的态度更是无法置信。 : : #1TUaNNok (MobilePicket) 嘘 Xperia : id正确， : 检举之推文符合违反板规的「无意义嘘文、因私人恩怨针对ID嘘文」， 针对ID嘘文 个人见解为多次刻意针对才算数 : 板主居然回覆完全不相干的「无论哪个阵营都是无违反板规」， : 可见该板主判决标准多以「阵营、系统厂牌立场」作为依归， : 连明显针对 ID 的无意义嘘文，都能看成是与阵营立场有关， : 利用他偏好的阵营立场，包庇纵容明显违反板规的发言。 : : 甚至在公告文中，公开赞同/评论板友批判相关联友板板风， : 甚至明显用政治议题来与板友辩论/讨论之内容，也被改判无违规， : 惩处标准严重偏颇： : https://i.imgur.com/RPh7LXH.png : 文章代码: #1TWVHkaG (MobileComm) [公告] 水桶 : #1TV1R9lK : 推 BIGETC : 皇城板会把问题和谐成你不会用或软体问题 在云上贵 09/14 09:07 : → BIGETC : 州之前就中共化了 还会翻墙跑出来说别人烂只值多少 09/14 09:07 : → BIGETC : 多少 09/14 09:07 : : 虽然或许是真的 但它版版风无关本版 : 1-A-1 1M 虽然或许这句话并没有任何赞同及评论之意 : https://i.imgur.com/D8Imzsh.png : 上偏原判决 : 推 DanielChouS : XR会卖最好的原因跟国鱼可以胜选差不多啊 这世界上 09/11 12:08 : → DanielChouS : 盲目的人远比你想像得多 09/11 12:08 : 推 DanielChouS : 国鱼光市长跟初选赢还不够震撼吗？时空旅人XDD 09/11 12:22 : 後续审查後 觉得应为拿来对比 并无讨论 : 与之前Lsamia或hyghmax1102案例类似 : 故重新判无罪 在你用力申诉之前 可以把Sub_Digitech爬一下我才被申诉的文章 谢谢 : 再再袒护及无理惩治之行为，不约束同为管理阶层的违规板友， 他是版主完全不干手机板的事 在手机版 他就是版友 他不是手机板版主 你自己硬要把它版版务带入讨论 这是你自己问题 因为这根本无关手机板 无论那个版友是哪个版主 哪个总统 哪个政治家 哪个大人物 只要你在手机板上提到跟他的身分应该要做甚麽事情 或是要有怎样态度 我觉得都跟手机板无关 -- 检举文章：文章代码(AID): #1TNs21w4 (MobilePicket) 自白发文是为了呛人、挑衅、引战。 明显违反人身攻击及讨嘘引战等板规。 ------------------------------------------------------------------------- 我去信询问： → hyghmax1202 : 上的所有人，我就是看不爽想呛爆你们，怎样？我有 08/21 23:06 自白发文是为了呛爆人 明显是承认自己发文引战 也OK? ------------------------------------------------------------------------- 板主 nk950357 回信： 1.重新判定後觉得未达水桶标准 2.通篇看下来没看到他自己承认引战 他也只是发表他的意见 送给诋毁这个版的人啊 认定不达到引战范围 ------------------------------------------------------------------------- 检举疑虑： 似乎符合板主期望的引战呛人文章，或是同为特定立场之发文者， 即可按其喜好判定无违反板规，反之则可硬套用板规执行板务。 ------------------------------------------------------------------------- #1TNGJz2v (MobileComm) 该文章有重新检视过 该版友仅针对首篇进行回复 通篇看下来并没有引战部分 反之 检举人自己看不爽其他阵营 是否就觉得自己的检举一定要过? -- 去信确认判决标准 1： : 另，APC #1TObzYeb (MobileComm) : → APC : 苹果可怕的是完整的收生态圈，一网打尽无脑使用者 08/21 13:32 : 3-B-1 2M : 经来信解释後 表达no brainer并无恶意 而是指不需思考就下决定的 : 因此解除水桶 但此词多少含有争议性 因此决定改判警告 请勿再次使用此词 请确认无脑是否真为无恶意用词， 例如：无脑的判决，是否可形容为不需思考就下决定的判决？ nk950357 回覆： 该版友有来信解释他无脑该词的意思 每个人都可以对自己的推文解释 ------------------------------------------------------------------------- 执行板务争议 1： 看来以後也可以说某某手机是做来卖给无脑的使用者，之类的言词。 依照该板主标准，是可以拿来讨论行动通讯的内容。 #1StK7jQS (MobilePicket) 每个人都有可以解释自己语意的权利 不用自己在那边用的很爽 结果自己在那边生气 已将原作者之信件转录至本版 -- 请确认判决 #1TUGde0T (MobilePicket) : 推 force5566 : 某族群X眼大心眼小 09/11 20:22 : : force5566 : 可能没把屁说出来，但明显说出特定手机使用群体(内文检讨之对象)心眼小。 : : 请确认说特定使用群体心眼小非侮辱，无违反板规。 nk950357 回覆： 看不出针对谁 固判无违反 ------------------------------------------------------------------------- 执行板务争议 2： 文章本文在说苹果跟安卓消费者，不管是哪个群体，都不能被侮辱说心眼小吧？ 依照该板主这无标准的判断法，其他被处罚的人只是运气比较差吗？ 在讨论手机/使用者的文章内，大方阐述「某族群脑容量很小」， 之类的言语也是被他允许的？也算在讨论手机的范围之内？ **** 一样 没有明确指定谁 而且我觉得心眼小这个字没有达到惩罚之处分 ** -- 去信确认判决标准 3： : 请确认判决 文章代码(AID): #1TUaNNok (MobilePicket) : 请确认侮辱特定群体有妄想症、强迫症、还有因私人恩怨纯嘘文挑衅是否都符合板规。 : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/妄想症 : https://zh.wikipedia.org/wiki/强迫症 nk950357 回覆： : 文章代码(AID): #1TUZgDgy [新闻] iPhone 11夯 中华电官网8分钟预约额满 夜 : : → hank12332 : 果粉484有妄想症？ 09/12 20:32 : : -称其有精神病症 Fine没那麽严重 ** 妄想症这个名词个人认为并无那麽严重 ** : 文章代码(AID): #1TUalfwC [公告] 为什麽不买xxx系列文章停止讨论 : : 推 cccccc0125 : 有些用iphone的人感觉有强迫症，一直想洗脑别人用ip 09/12 21:49 : → cccccc0125 : hone，真的很好笑 09/12 21:49 : → cccccc0125 : 近乎宗教狂热那种样子 09/12 21:50 : : -称其有精神病症、抹黑其有洗脑别人宗教狂热的行为。 : 谁？指称谁？ ------------------------------------------------------------------------- 执行板务争议 3： 说特定群体有精神病，被该板主认为无违反板规、不严重， 那侮辱人白痴跟智障就很严重吗？比较基准为何？说人有病是被接受的？ 在行动通讯板不是讨论手机，是讨论使用者有没有精神疾病吗？ 3-B(1)此条板规明显指出针对群体或特定使用群的人身攻击， cccccc0125 推文「有些用iphone的人」，已经很明显指出特定群体， 该板主居然能睁眼说瞎话以「没有指定人」来为其标准失衡的判决合理化。 3-B 人身攻击、影射条例 (1).对象为板友个人或群体或特定使用者群之人身攻击或严重挑衅之言论，如:脑残、智 障、低能等(包括但不限於上述用词)，水桶2个月以上。 ** 强破症在现今网路文化内根本没有精神病之意 若你的文化活在过去 那很抱歉 这我要道歉 我重新检视过後确实有针对某些群体 但後面的内容 根本没有到攻击的地步 因此判决不更改 -- 去信确认判决标准 4： : 请确认： : : 文章代码(AID): #1TPqsDID [情报] 中共京东 Redmi K20 Pro手机特价 : : 推 hyghmax1202 : 他们是中华民国大陆沦陷重灾区 膜粉站粗乃XD 08/29 13:31 : : 3-A 讨论注意事项 : (1).在板上讨论无关手机、通讯主题之政治内容、转发政治立场明确之新闻/文章 : 初犯水桶2个月，累犯则水桶两年。 : : 在手机板推文讨论政治 YouTube 频道，主播视网膜， : 且政治用语中华民国大陆沦陷重灾区， : 判处未违反板规？ : https://www.youtube.com/channel/UCTqPBBnP2T57kmiPQ87986g nk950357 回覆： 讨论吗 看不出来哪里讨论了 ------------------------------------------------------------------------- 执行板务争议 4： 为了包庇，连推文推出政治用语「中华民国大陆沦陷重灾区」、 「政治新闻主播视网膜粉丝站出来」， 连推文都能说不是讨论了，那其他被判处政治水桶的人， 也不是讨论，只是想酸也没违反板规吧。 ** 1.确实没讨论阿? 2.中华民国大陆沦陷重灾区 <<<<<< 看不出哪里政治用语?比较像网路搞笑用语 3.视网膜我看起来比较像搞笑频道 还是你觉得老天鹅娱乐也是政治频道? -- : 推文充斥八卦板检讨绿营或蔡英文支持的的政治用语台湾价值、觉醒青年、 : 无违反板规？ : https://zh.wikipedia.org/wiki/台湾价值 : https://zh.wikipedia.org/wiki/觉醒青年 nk950357 回覆： : 这个有空的时候会更改判决 另外觉青已经有判定了 请在查验 ------------------------------------------------------------------------- 执行板务争议 5： 明显遗漏一大串违反板规的板友，松散管板，想桶谁就桶谁， 同一篇检举文相同的违反行为，里有人判违反、有人判无， 回报後不积极处置，说有空会处理， 当初发公告判决水桶时为何不谨慎处置？当作是水桶人很好玩而已吗？ 检举人都已整理发文提供，已经不是自己管板寻找违规人员， 这样处理板务的公平性何在？ 还好这部分已经有觉青的判决在前 (完全遗漏台湾价值部分)， 无法继续以因为“不是讨论”，所以没有违反政治板规。 ** 你如果觉得八卦二版很好管 那请你下次务必参选版主 前阵子政治文章泛滥 我们又不是只有PTT要管 你可以把一整天拿来检举吵架 抱歉 我们不能 我们生活上还有其他事务要处理 若有遗漏 必会补处分 并没有优待他 谢谢 自我中心思想若可以再少一点 多点同理心 会更好 -- 6. 跟上面hyghmax120回复一样 复制 -- 7. 该检举者时常只检举针对自己(阵营)无利的内容 故回复无论是那个阵营皆一样 谢谢 --: : 文章代码(AID): #1TTMzph_ [讨论] 苹果发文反击谷哥：别在那边夸大其词带 : : 嘘 zzahoward : 你阅读能力真的不好 红芒果整篇都在嘲讽水果店… 09/09 07: 22 : : 3-B 人身攻击、影射条例 : : (1).对象为板友个人或群体或特定使用者群之人身攻击或严重挑衅之言论，如:脑残、 智 : : 障、低能等(包括但不限於上述用词)，水桶2个月以上。 : : 直指人阅读能力不好，是否非人身攻击？ nk950357 回覆： : fine 没那麽严重 ------------------------------------------------------------------------- 执行板务争议 8： 直接判决直指PO文者「你阅读能力不好」，这样点出人侮辱的推文， 也是无违反板规，针对人跟侮辱人的条件都满足了，还可允许， 相信在该板主这次的判决後，会多出不少侮辱人的素材可用。 ** 这六个字 我真心觉得并无严重到需要水桶\警告 阅读能力不好六个字就能使你感到被污辱、攻击 那我更不解了 平常在其他版开炮开很凶 到了手机板就觉得处处被攻击 争对 到他版狂开炮 狂指手机版版主xxxx 是针对?还是真的那麽容易受伤呢? -- 9/2 公告，讲一堆智障就被判处违反板规的人， 在 9/13 的公告，讲一些人有精神病、心眼小、阅读能力不好，突然就合理了。 文章代码(AID): #1TRIjSSk (MobileComm) 标题 [公告] 水桶 时间 Mon Sep 2 22:46:48 2019 #1TQs8Q2C 嘘 darkMood : 干，一堆智障，活在母体还在讲资安 3-A-1 2M 看来高智商的都在桶子内了 ** 这句话仅回覆darkMood的推文 反讽他说多人低智商 反讽与攻击不同 谢谢 --- 检举人於手机板活跃於检举对自己无利的内容 对於自我阵营不利的内容皆完全无视 且於他版时常攻击本版版友或事物 到底是很容易受伤 要为自我阵营争取利益 还是自己看不爽他人(阵营) 而刻意检举? 还请小组长明查 谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.125.220.161 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1571644026.A.A07.html