申诉人：kouta 被申诉人：nk950357 看板板名：MobileComm 申诉诉求：撤销错误强加的判决 申诉内容： MobileComm 板主 nk950357 於下列公告判决文章中之私心判决， 有袒护管理阶层而不相互约束、强行硬套板规执行水桶判决之疑。 为了判处特定对象水桶， 「无视管理阶层人员在手机板侵犯板规及发文散布不实指控、推文人身攻击之事实」， 而强硬将解释文章判定为「无关本板」、 惩罚回文解释争取权益的受害者。 ------------------------------------------------------------------------- MobileComm 公告判决文： 文章代码(AID): #1TUfIto8 (MobileComm) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1568314551.A.C88.html 八卦版的事情无关本版 不要把它版的事情跟版主扯到手机板来 3-A-3 2M 04:02更改判决 应属於1-A-1无关本版 2M(他版版主与手机板无关 且最後一段分明不是在澄清而是在攻击 他版 另外一直说别人切割 我是看不太太出来是在指责他对你的文章有误解啦....) ------------------------------------------------------------------------- 事由 1： 作者 ReDmango 於 #1TT7nZ15 文章中写道： 单纯看到这里，你就会知道某K所说的「这漏洞只有两个月」有问题， ------------------------------------------------------------------------- 解释： 实际上我在文章 #1TT1NJkX 完全没说「这漏洞只有两个月」， 「这漏洞只有两个月」是网站情报来源及苹果电脑官方之新闻稿内容， 故我发文在 #1TTMzph_ 中澄清。 ------------------------------------------------------------------------- 事由 2： 作者 ReDmango 於 #1TT7nZ15 文章中写道： 苹果说Google刊登了一个漏洞，但实际上这个漏洞并不是Google刊登的， ------------------------------------------------------------------------- 解释： 我发文在 #1TTMzph_ 中澄清，是否为Google刊登，实为苹果之认定， 并非一个PTT管理阶层一语即能判定。 ------------------------------------------------------------------------- 事由 3： 管理阶层之 ReDmango 於文章 #1TT7nZ15 中推文人身攻击。 → ReDmango : 哀 缺乏中文适读能力 我也没办法 09/08 17:44 ------------------------------------------------------------------------- 解释： 我发文於 #1TTMzph_ 希望他身为管理阶层，不该在手机板或每个板上， 把别人没说的话套上别人嘴上、或是对他人人身攻击。 ------------------------------------------------------------------------- 去信板主 nk950357 之来由及沟通纪录： 因原判决为： 八卦版的事情无关本版 不要把它版的事情跟版主扯到手机板来 3-A-3 2M ------------------------------------------------------------------------- 我去信： 3-A 讨论注意事项 (3).在非公告及置底闲聊文中讨论本板相关领域之友站版务站务、友站规范者，水桶2个 月。 内文为发文者“身为八卦板板主”这个身份， 在每个板内都应该要有一定的发文严谨性、及勿做人身攻击的行为， 这是对於他个人身为管理者身份，不应该把别人没说的话套上别人口上，及侮辱， 请问与讨论八卦板板务、友站规范中，有何干系？ 感谢。 ------------------------------------------------------------------------- 板主 nk950357 回信： 八卦版版主就不是她版版务了吗 那也是跟他们版有关的事物 怎麽想都不会跟我们手机板有关 ------------------------------------------------------------------------- 我回覆： 八卦板板主是他身为管理者的身份， 他做的事是在手机板把我没说过的话套在我嘴上， 还以阅读能力不好等推文人身攻击， 内容是要求他在手机板应该有身为PTT管理者的高度， 而不该发文抹黑及人身攻击， 内文并无检讨任何八卦板板规或管理模式， 而是他身为管理者在手机板的行为。 感谢。 ------------------------------------------------------------------------- 板主 nk950357 回信： 无论如何 管理者也是八卦版的版务一部分 并不认为你只提到管理者应该如何如何就可以豁免 你大可不必提到他的身分 因为跟本版无关联 还是你认为我後面要帮你以无关本版判定比较好？ ------------------------------------------------------------------------- 我回覆： 管理者就是他的身份，并不是八卦板的板规的一部分， 我回的文就是澄清他在手机板不实的指控， 以及原文内文的解释与澄清， 我说了，该篇文内文是要求他身为管理者应该有的“行为”， 是他“人”的行为，而无关“任何八卦板本身”的站务建议， 而他的行为，也是在“手机板”发生，非在“八卦板”发生， 我是针对他应该对於他“身份”，而应该在手机板有的“行为”， 以及停止不实指控及攻击的行为， 这一切都是在“手机板”站务内发生的。 手机板板规是「讨论本板相关领域友站版务站务、友站规范者」， 1.请问八卦板是手机板相关领域之友站吗？ 2.请问我是以他的管理身份来希望他在手机板不该有这种抹黑攻击行为， 你不认同这个解释吗？ 3.请问发表澄清文章及主张管理阶层不该这样恶意攻击人是错误的吗？ 何况我是在讨论手机，及希望管理阶层不该在手机板有如此行为， 怎麽会是无关本板？ 感谢。 ------------------------------------------------------------------------- 板主 nk950357 回信： 板务并不只包括板规 那两者到底有啥关联呢 那我了解了 我帮你修改 这样是无关本版的部分嘛 不管是哪个身分 他现实哪个身分 他PTT上其他版甚麽身分 来到手机板就是版友 那你硬要扯到其他身分拉出来说就是无关本版 感谢你提醒优 的确 现在想想 你应该要以无关本版坢定 不关我手机板的事啊??? 一个台湾八卦板板主想要怎麽帮忙切割、想要硬说不是谷歌刊登的， 相信对他俩企业的法务也不是很重要吧？ 我是没看过有人澄清文章这样澄清的啦 身为 PTT 堂堂第一大板--八卦板的板主， 所发的文跟说话的格调，应该要更让人信服吧？ 不然引来底下一样常针对人侮辱的推文的话，不是太好的带头示范吧？ 没人会希望 PTT 每个板都跟八卦板一样，整天臭呼呼吧？ 你这几段如果都认为事回复他的指控那我也觉得跟你没什麽好说的了 我现在左看看 右看看 就是把不相关的事情拉进你的文章而已 他个人跟他管的板跟手机板完全没有关联 他管理阶层做得不好 没有好的示范也不是我们手机板的范畴 尤其最後一句 跟你全部说的话关联性在哪里呢? 我已经把我所有的看法告诉你了 我也不会再次更改我的看法 最终结果就是 无关本版 谢谢 ------------------------------------------------------------------------- 至此板主更改判决为无关本板，并表示不再沟通。 板主改判後引用之板规： 文章代码(AID): #1TLk3_6_ (MobileComm) [公告] MobileComm板规 20190728版 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1565974783.A.1BF.html 1-A 基本事项 (1).发布与手机通讯无相关的讨论文章或多篇推文，删文甚至水桶1~3个月。 爆雷电影、动画等推发文，同样视为无关本板 ------------------------------------------------------------------------- 总结： 板主在原本错误认定的板规及看法下，即判处水桶， 沟通後也完全不认同在文章 #1TTMzph_ 中， 回覆对手机的讨论资讯澄清，及自身权益之主张。 发文 #1TTMzph_ 中澄清 ReDmango 发布的错误认知/误导资讯， 解释他把不是我说的话套上我的口中，并在推文人身攻击。 澄清完来源情报讨论文章之内容後，希望他身为PTT管理阶层，不该做出这些行为， 让 PTT 各板带起人身攻击、侮辱的风气，这是他身为管理阶层应有的体认。 「以上争取权益之内容皆为在手机板发生的事件。」 板主 nk950357 疑似因我招惹到同为管理阶层之 ReDmango， 及平日与他之不同立场/双方言语相向，便强硬执行水桶惩治。 其以「因为我提到 ReDmango 的管理阶层身份」， 所以整篇文就可以判定为「无关本板」。 但明显我在文章 #1TTMzph_ 中的澄清解释，是关於手机板范畴， 以及希望管理阶层不应该在手机板带头发布假讯息、侮辱言语等， 「全都是发生在手机板，并且与手机板相关」， 而不愿继续沟通且一心想将受害者判处水桶的板主， 硬是以「我提到对方是管理阶层，便是无关手机板的事务」为由判决水桶， 完全无视文章主题为澄清正确讯息、认知、 及对於发文者身为管理阶层，不该在手机(任何)板做的行为， 以维护行动通讯板友们不被言语侮辱的权益。 其为了水桶而硬套上的不同理由，私心可议，且不合行动通讯板板规。 ------------------------------------------------------------------------- 第一次判决水桶理由： 3-A 讨论注意事项 (3).在非公告及置底闲聊文中讨论本板相关领域之友站版务站务、友站规范者，水桶2个 月。 实际情形： 八卦板并非与手机板之本板相关领域之友站。 ------------------------------------------------------------------------- 第二次水桶判决理由： 1-A 基本事项 (1).发布与手机通讯无相关的讨论文章或多篇推文，删文甚至水桶1~3个月。 实际情形： 内文主题澄清实际苹果电脑新闻稿之判定及认知，符合手机通讯相关， 内文附加希望管理阶层不应该在手机通讯板发布不实认知消息/及对任何板友之人身攻击。 以上主体澄清及附加期望该管理阶层人员在手机板不该有的行为， 皆为讨论手机板内容及维护发文讨论板友的权益。 ------------------------------------------------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.14.178 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1569182367.A.B09.html