※ [本文转录自 Lsamia 信箱] 作者: Lsamia (samia) 看板: MobileComm 标题: [通告] [申诉] 水桶判决申诉 时间: Sun Dec 16 18:54:51 2018 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ nk950357 FeRin --------------------------------------------------------------------------- 申诉人：Lsamia 被申诉人：nk950357/FeRin 看板板名：MobileComm 申诉诉求：更改水桶判决 申诉内容： 1.我知道两位很忙，其实我也很忙，所以我们越简单走完72小时沟通流程最好， 　我建议我们在无共识的情况下陈述两方意见交给小组长判决就好 毕竟争议没有共识的事情这一点意义也没有 　所以我会先引用两位板主在公告的推文作为你们两位的回覆意见， 　如果两位觉得已在推文中说明完整，那就可以不用回覆 　等待72小时後我转由组务处理 　如果两位觉得叙述要再补充完整那就建议共同回这一封信， 然後我会再回一封，就到这边就可以不再回覆，直接交到组务那边 ============================================================================= 2. 关於公告#1S4ffCj9 (MobileComm)之判决 板规3-A讨论注意事项 (1).在板上讨论无关手机、通讯主题之政治内容，永久水桶。 根据主文#1S1TnscC (MobileComm) 文章标签为[情报] https://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4523/211953/1/ 65 万人票选 Android 旗舰 Galaxy Note 9 击败 Mate 20 Pro 夺冠 心得内文之部分 ------------------------------------------------------------- 心得:没有iPhone进来不知道会不会有人说不公平XD 不过里面有些分组战的胜负也蛮有意思的 像是hTC U12+击败了Xperia XZ3 https://i.imgur.com/cDeN1w8.png LG G7击败了Oppo Find X https://i.imgur.com/BYpOCrW.png 但看起来今年旗舰王真的就是Note 9(57%)对上Mate 20 Pro(43%) 胜负差距看起来还蛮像卢秀燕(56.57%)对上林佳龙(42.35%)的差别 这样到底算不算差距明显阿? -------------------------------------------------------------- 个人申诉於"讨论政治内容"此项不符， 转录情报文章主体并无讨论政治内容， 心得部分也仅使用政府公开资讯之得票率形容两台手机之得票率差异 最後的诘问句也是用来讨论两台手机的得票率知否算差距明显 并无去讨论到任何关於选举之话题 包含到推文串中就算有人想歪楼 总计101则推嘘文中也仅7则在说政治相关 整串推文甚至大楼也没歪过，主旨都在讨论手机相关事项 嘘 nk950357 : 连这个也可以扯到政治果然不简单 12/04 09:47 → suitup : 现在政治文 是不会桶了? 12/04 11:21 → OscarShih : 不是政治文不管,是这个版目前没人管 12/04 12:49 嘘 iamxup6 : 这样都能扯到政治... 12/04 13:10 嘘 cmark0710 : 不要再次嘲笑台中市民的智商 12/04 16:26 推 Kreen : 你其实只是想笑台中人对不对XDDDD 12/04 16:42 嘘 eric525498 : 扯政治干嘛 12/04 18:21 如果说是认为此为偷酸政治行为， 文章中根本没有任何被偷酸的对象， 个人看法为得票率拿得票率形容自然是非常正常之事， 此为不带评判意见的政府公开数据资讯， 如果如此之少的回应比例就被认为是在讨论政治内容，那是否也太过低了 以上 ============================================================================== 3,两位板主於公告#1S4ffCj9 (MobileComm)之意见 → nk950357 : 政治人物+跟政治有关的选举 版主群认定这根政治有 12/14 03:16 → nk950357 : 关 得票率用这种方式比拟并不幽默 只不过会换来水 12/14 03:16 → nk950357 : 桶罢了 12/14 03:16 推 FeRin : 没办法，现行板规就是禁止政治相关发推文，我们也 12/14 07:57 → FeRin : 不能双重标准 12/14 07:57 推 FeRin : 可Lsamia这推文不该出现阿，虽然本文是与手机有关 12/14 09:21 → FeRin : 没错，但为什麽要拿政治选举来类比？我觉得要偷酸 12/14 09:21 → FeRin : 政治的意图很明显，这应该是政黑的范围，不是通讯 12/14 09:21 → FeRin : 板阿，如果有争议的话还是以本人来信申诉为主 12/14 09:21 → FeRin : 虽然我私心是不想永桶啦，可毕竟就是板规，不能因 12/14 09:23 → FeRin : 为我的私心而放水 12/14 09:23 → FeRin : 我个人的见解啦，像是楼上说的内建XX之类的，如果 12/14 09:25 → FeRin : 不严重我是不会永桶，可是近期华为文章下的推文实 12/14 09:25 → FeRin : 在是太过头了 12/14 09:25 → FeRin : 相关的板规会再跟nk沟通和更改的，目前的判决只能 12/14 09:26 → FeRin : 照现存板规执行 12/14 09:26 → FeRin : 你好像没搞懂我想表达的，你说从HTC执行长王雪红的 12/14 09:32 → FeRin : 言论再延伸到XX共识，从华为的背景延伸的资安问题 12/14 09:32 → FeRin : ，那都还是跟该公司有关阿，可是一个手机投票跟政 12/14 09:32 → FeRin : 治选举有什麽直接或间接关连？ 12/14 09:32 → FeRin : 讲白一点，如果你说HTC内建92，华为是解放军品牌， 12/14 09:44 → FeRin : 那我个人不会桶，毕竟这还是跟手机品牌有些关连， 12/14 09:44 → FeRin : 可是手机票选扯到政治就太刻意了，说是比例很像也 12/14 09:44 → FeRin : 很牵强 12/14 09:44 → FeRin : 这是我个人的立场啦，nk怎麽想我不知道 12/14 09:45 → RKain : 只是个投票结果结果蹦出来开票比例，有啥意义 12/14 09:45 → FeRin : https://i.imgur.com/HZFj3BD.jpg 12/14 09:57 → FeRin : 详见板规3-A-1，L哥扯的这个跟手机没有半码关系， 12/14 09:57 → FeRin : 可是你说反中不买中国手机，反韩不买韩国手机，我 12/14 09:57 → FeRin : 能接受 12/14 09:57 → nk950357 : 就我来看 扯市长得票率是已经跟手机高度无关的政治 12/14 10:23 → nk950357 : 另外 请不用担心华为底下的推文 等我几天忙完慢慢看 12/14 10:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.46.213

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Lsamia (219.80.253.16), 12/20/2018 15:35:50