作者paul40807 (IM@S 最高)
看板Sub_DigiTech
标题Re: [申诉] paul40807 随兴水桶
时间Tue Oct 30 20:29:10 2018
已转述违规全文在上篇文章
判决理由如下:
1.本版为手机讨论版，就算是闲聊也应该是讨论手机业界新闻，或者手机趋势等，
但其文章内容关於手机部分仅只有「买iPhone」，其余部分如:生育津贴、劳保、
补助...等，都与本版无关，故判决其文章为无意义文章。
2.另外，其违规项目为1.C无意义内容，与3.A引战部分应无任何关系，特此说明。
以上为本人针对该案之回覆。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.35.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1540902554.A.606.html
1F：→ joe09: 不好意思，上一版的版规闲聊并没有讲你认定的部分。 10/31 05:25
2F：→ joe09: 这些认定属於版主你本身心证认定，属明文外。 10/31 05:27
3F：→ joe09: 以自身认定闲聊文该如何，这是不是算是随兴水桶? 10/31 05:28
4F：→ joe09: 买iphone是主要念头，所谓经贴跟补助是管道跟方法。 10/31 05:28
5F：→ joe09: 怎会说这会无意义，有人打公为买手机，说明经过也属无意义? 10/31 05:29
6F：→ joe09: 津贴 打工 10/31 05:31
7F：→ joe09: 如果以闲聊标题的文章，都限制要讨论手机业界新闻，那为何 10/31 05:36
8F：→ joe09: 还会有一个讨论的标题可选?这已经明显箝制发文者需符合版主 10/31 05:37
9F：→ joe09: 想法才可发文，而无关是不是跟手机相关的文章。 10/31 05:38
10F：→ joe09: 如果不喜欢别人闲聊为何不学他版，限制帐号发文篇数? 10/31 05:39
11F：→ joe09: 我发文符合当时版规，只因文章内容不符合你心中认定就禁言? 10/31 05:42
12F：推 Honorguard06: 请申诉人以回文方式回覆 10/31 08:58
13F：→ joe09: 我已另外回文回覆，请问何时判。 11/05 03:55