※ 引述《nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)》之铭言： : ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言： : : └─────────────────────────────────────┘ : 先附上原公告文 : A. #1QFrf4E- : B. #1QFyz16K : 首先，公告文中已告知违反哪条板规，并非没有说明理由。 : 再者，本板选民之推文，应可在该篇直接回应，尚不需复制他人推文後一一回覆。 : 本应是可以直接在原篇回覆的事情，检举人却是另开一篇并用引战语气回覆他人疑问， : 故并非本人滥权水桶，且虽检举人有站内信至本人信箱内要求申诉， : 但本人於公告已告知仅因小组长忙碌，故代为处理，因此本人回信告知检举人， : 详细事宜需找小组长询问，然检举人却在站内信中挑衅本人，故本人回应若 : 对判决有疑问可申诉，并非毫不处理及回应。 : 附件则是与P55555之站内信内容 1. MobileComm　无故设定本人水桶，公告文未说明任何理由 且标准不一，本人参选板主本於良善回应选民之疑问， 语气平缓且礼貌周到，口不出恶言，亦本於事实回应 惟该版之选民，任意捏造事实，对於本人抹黑造谣 本人秉持理性讨论的角度，一一驳斥对我的不实支言论 毫无引战之处。 2. 本人遭受多人对於本人不食的指控、抹黑 当然扞卫自己本身之名誉， 每一句都是依照事实陈述， 请你说明，我的哪一句话是引战？ 你仅为一人好恶乱水桶我，影响我权益，请立刻解除水桶。 3. 本人扞卫本身之名誉， 发表文章，条列方式一一回应，其举彰显本人的说理清楚、光明正大 对於板友对於我的抹黑、不实指控均善意回应 让板友看了一清二楚，请问我回文方式将板友对於我的抹黑栽赃说明清楚 违反什麽板规？ 亦或你板主的认定中，回文的方式就是＂引战＂ 如果是，请你在这里公开的说你的标准就是如此， 本人将依据的你标准检举MobileComm板面的＂回文＂均为＂引战＂ 说话颠三倒四也是不简单 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.186.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1518337965.A.F86.html