申诉人：D600Dust 被申诉人：kblover 看板板名：mobliecomm, mobilepicket 申诉诉求：kblover选择性以私心处理检举，标准不一 且，藉由自身同时管理mobilepicket之机会 将我对板务建议以退文与水桶方式使我无法继续在组务板发言 (与其沟通失败，见以下於mobilepicket版之截图) 而MobileComm另一版主Honorguard06请假中(处於无法联络状态) 故来此继续上诉 申诉内容： 在mobliecomm版，本人因基於对「食记」之认知问题 误以为版友TheoEpstein以是经营撰写食记之部落客 因被版主以不合常例之处理方式(见备注1)火速水桶 https://imgur.com/Z2MazTT.jpg https://imgur.com/DQvJuIj.jpg 惟、此也仅为单纯之疑惑，并无指涉攻击 且经对方说明对方并非部落客，我随即表示是自己误会 并且道歉 https://imgur.com/0DVpmYD.jpg https://imgur.com/4u1JtmY.jpg 但版主在展现一反平常对他人检举之超高效率以及低标准 在数十分钟内火速将我水桶之余 并在同一时间 藉故将我在mobilepicket对於板务之关於「名店」之建议文(见备注2) 一并以劣退方式处理，目的在令我完全无法在该板针对mobliecomm之判决进行解释与申诉 此版主平常行为态度便惹人争议(譬如常在公告极尽挑衅他人、也针对某品牌有强烈敌意) https://imgur.com/w7r8lP4.jpg 且从该水桶公告内容，便可得之这次的水桶重点是挟怨报复 (我发表之名店询问文，内容完全符合板规因此无法被水桶， 但版主在众版友回应讨论时，一下将该文以s标记、後来又以!标记 但从头到尾，该文对於「名店」的讨论，都小心的符合了版主的定义 即使许多版友对於文中，亦即版主对於名店的定义不表认同， 我也顶多不厌其烦的解释此定义是版主所说—甚至引用他的公告内容回应版主 在尽量理性讨论的情况下，被说是发文挑衅或针对版主 那问题应该是在从公告开始就挑衅众版友以及「名店」定义的本人身上 https://imgur.com/jaqIYOc.jpg https://imgur.com/bjvtW9N.jpg https://imgur.com/dJVmM4w.jpg https://imgur.com/hsSA4Gw.jpg 备注1: 相较於本文中我被水桶的处理速度以及方式 https://imgur.com/DQvJuIj.jpg 版主对於其他使用者的检举 是这样小心谨慎从宽 甚至是花了大半天google人肉版友 的方式处理的 https://imgur.com/JnNTZ4u.jpg https://imgur.com/VRCmrqK/jpg 包括该版主的公告从来都是充满挑衅之言语 可以看出版主处理违规之态度非常随性 换句话说，从言词到行为，都是充满了私情的 非常的不适任 备注2: 关於此「名店」「再定义」的原因， (在我发表之名店讨论文中看到，众版友对於此定义是完全不认同的) 可以追溯到这个公告，以及为了保护特定版友(paul0807)不因违规被水桶， 又做出匪夷所思的再定义以及与前公告冲突之诡异公告 才引发这个「以诡异方式再自圆其说来选择性不执法」的事件 以及後来，利用我在mobilepicket板对於该板规之建议退劣文的方式 使我无法继续与其抗辩 心态、手法之扭曲 可见一斑 https://imgur.com/FA1wfty.jpg https://imgur.com/hsSA4Gw.jpg 要求： 水桶paul0807版友，并取消或修正不被广泛版友接受之「名店」定义为基础之诡异板规 解除我在mobilecomm受到之不公平水桶 恢复我在mobilepicket受到之不公平劣文 对於行事偏袒、且经常挑衅版友、或针对某一品牌手机攻击 (此部份暂不浪费版面举例，此人「所有」文章都充满攻击性与针对性) 的不适任之版主kblover，应即刻予以解任 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.192.36 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1504953680.A.063.html ※ 编辑: D600dust (1.171.216.36), 09/10/2017 17:30:34