作者Honorguard06 (时间宝贵)
看板Sub_DigiTech
标题[判决] sazabijiang 申诉 kblover 板主一案
时间Fri Dec 9 23:33:19 2016
申诉人:sazabijiang
申诉案:
#1OD52nwO (Sub_DigiTech)
案 由:板主判决失当
判 决:撤销原判决,请 kblover 板主重新审视後再行公告判决。
重审期间,应先解除 sazabijiang 之禁言处分。
---------------------------------------
一、针对
#1OBmfqUW (MobileComm)中申诉人 sazabijiang 之推文,虽典故出自冷门,但
自上下文判断,申诉人语气温和、也有适当使用颜文字来避免自己的文字看来过於挑
衅,不应属於蓄意挑衅、引战之文字。
二、申诉者 sazabijiang 於回信中所提及之「意图担任和事佬」,惟组务检视原文,此
说明略显牵强。於激烈讨论中,申诉者之文字在未附上来源之状况下,本就容易遭受
误解,进而造成更激烈的争论。对於板主引用之板规3的3.A项之中,明订之「不适合
之讨论」,组方认为申诉人之推文确实有不适合之疑虑。
三、板主於公告中裁定之水桶三个月,惟板规三之最轻处分应为半年。组方无法理解对於
申诉者减轻一半之理解和标准何在?故发回请板主明确建立标准,勿以模糊空间而对
申诉者迳行减短一半之禁言时间。若板主认为申诉人之行为仅为稍微踩入模糊空间,
尚不足以引用板规三水桶六个月,则请以警告或其他方式予以处分;反之,若板主认
为申诉人之行为已确实触犯板规,则不应有这种擅自减轻之状况发生,以维板规执行
上之公平性。
Honorguard06 @ DigitalTech
--
你,是否仍自信的对阳光微笑?
http://www.wretch.cc/blog/Honorguard06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.219.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1481297601.A.D18.html
1F:推 kblover: 板归三解释 请给版主一点时间发文解释 这周日发文 12/10 00:50
2F:推 sazabijiang: 重审期间,应先解除禁言处分。 12/10 09:35
3F:→ sazabijiang: 请kblover板主按小组长裁定执行。 12/10 09:37