作者zabonyuzu (Dolphin Omega)
看板Sub_DigiTech
标题Re: [申诉] Headphone板主zabonyuzu之禁言水桶处分
时间Tue Sep 27 03:48:25 2016
版主表达无意愿且无义务*向使用者说明「对人不对事」的具体事证在哪。
并且表示「规则是这样，我是板主，我认为你有违规所以水桶你」*
使用者hydeless将 zabonyuzu版主的判决视为有敌意的自由心证
因为他拒绝向使用者说明，拒绝举证，拒绝提出引用的版规
并且建议使用者跳过与版主沟通迳行向组务反应，明显违反组务的规定。
=====================================================================
以上节录自申诉文末段所提出的质疑
我稍微说明一下拒绝向使用者说明，拒绝举证，拒绝提出引用的版规这三点疑虑
我认为我在水桶公告就表示该使用者的推文尺度违规，哪一段话违规也节录清楚
而我在水桶後第一次回信给使用者的第二段如下
"我水桶你是因为我觉得你的讨论方式近乎是挑衅跟你观点不同的人
一些不雅的名词针锋相对在板友上而不是事情上"
我认为已足够清楚标明我处份的原因跟立场
使用者认为我的判决是有敌意的自由心证，
如此丰富的想像力我无权干涉，辩论也没有意义
既然双方没有共识那就只能寻求组务的管道解决
另外该检举者被处分的理由我在叙述一次重点，就是对人不对事
本版推文尺度罚则如下
惟为维护板面秩序，对於特定板友有挑衅、谩骂或人身攻击等用词，
限本人来信检举由板主受理後定之，板主视情况水桶7日到30日
对於产品之针砭不再此限。
黄色字体的部分已说明清楚，对於一些不雅的用字跟挑衅，只有在产品上不再此限
而板友hydeless在文章
#1NqIKXNT中，许多揶揄跟挑衅的语气都是建立在其他板友之上
且检举文的第一篇，hydeless板友在节录本板板规的时候
也有意无意的的"遗漏"板规中那一段我标为黄色字体的部分
我认为这样的申诉文本身就应该是无效的
於法，我的判决完全依照板规而走
於情，可以看到水桶文下板友一面倒的支持判决
因此於情於法，我认为此判决都是相当合适不过的
耳机板板主 zabonyuzu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.124.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1474919309.A.264.html
※ 编辑: zabonyuzu (114.44.124.166), 09/27/2016 03:50:29
1F：推 Honorguard06: 请问申诉者还有其他意见要补充的吗？ 09/30 02:23
2F：推 hydeless: 1. 对於Z版主至今仍无法列出使用者哪篇文章违规，哪个推 09/30 08:24
3F：→ hydeless: 文违规，是否有针对ID个人进行人身攻击，而非指涉族群 09/30 08:25
4F：→ hydeless: 哪些是对谈而非针对无发言无推文个人进行攻讦？ 09/30 08:26
5F：→ hydeless: 哪些是挑衅语气？标准为何？全部没有举证。使用者感到 09/30 08:27
6F：→ hydeless: 遗憾，没有提供上下推文当证据的指控判决，很难让人不去 09/30 08:28
7F：→ hydeless: 感到有敌意的个人化判决。 09/30 08:29
8F：→ hydeless: 2. 并非辩论没有意义或是没有共识，Z版主才拒绝沟通，而 09/30 08:29
9F：→ hydeless: 是他对组务规定理解有错误，认为使用者可以迳行跟组务 09/30 08:30
10F：→ hydeless: 申诉（至今这个与站规相悖的规定还摆在版规上） 09/30 08:31
11F：→ hydeless: 如此拒绝沟通连解释举证都懒，配上公告轻蔑连列举都都懒 09/30 08:32
12F：→ hydeless: 很难让使用者不去认为管理者对使用者存在着霸权的意识， 09/30 08:33
13F：→ hydeless: 不去感觉到此判决是没有敌意的公正判决。以上。 09/30 08:33
14F：推 Honorguard06: 请申诉人以回文方式回覆唷，谢谢。 10/02 01:59