另外引述N版友推文所说 我觉得被罚之推文三句话是有前因後果的 → newkuo: 这议题很有趣 说一下我的想法 10/04 15:00 → newkuo: 真正问题只有这一句 看这种文~底下一堆打手~ 10/04 15:00 → newkuo: 一句打手 就算是引战挑衅吗 ? 10/04 15:02 → newkuo: 看一下这系列的文在争论啥好了 10/04 15:03 → newkuo: 有很多人说红外线调音贴纸贴下去很有效 10/04 15:03 → newkuo: 很多人买来也证实有效 但贩售商为了赚钱开始吹嘘 10/04 15:04 → newkuo: 说原理就像硬水变软一样 而却没有任何证明 10/04 15:05 → newkuo: 於是两方有一部为了真理而战 10/04 15:06 → newkuo: 其中一方为了扞卫真理 不断否认硬水不可能变软这理论 10/04 15:06 → fekar: 重点那篇不是版友讨论~是厂商po文~经销商 ~我说打手有错吗? 10/04 15:07 → newkuo: 另一方有的不想去解释软水硬水问题 有的帮贩售商护航 10/04 15:07 → newkuo: 护航的甚至要求大家先去跟贩售商买来测再谈 10/04 15:09 → newkuo: 那麽有些人就觉得拿不出原理证明还要花钱 10/04 15:10 → newkuo: 那麽就有如f板友合理认为这根本是厂商打手 10/04 15:11 → death06: 喔对了 提醒一下有无效全额退款 也就是说 没用就不用花钱 10/04 15:12 → newkuo: 无法解释原理 却要人推坑购买产品 10/04 15:12 → fekar: 那还不是变向宣传手法 10/04 15:13 → newkuo: 我个人觉得 这句打手 并非是无端放失 10/04 15:13 → newkuo: 而是一系列推文一直再争论的焦点 前因後果 就是该发文者superafat 就是大利音响的厂商，本身也有贩售该挑论物，贴纸 既然版主任由厂商随意发布测试广告形式的文章 那就自然会有版友觉得有打手在旁推波助澜 我说三句话简单心声 被罚30天 如此罚人，岂不舍本罚末，令版友寒心? 而被罚後我回顾先前讨论 此人在版上早已造成两派人马纷论不断 而小弟则不幸成为那杀鸡警猴的冤大头 引战的人一堆~只是前面在多讲些跟产品有关的战话 那就没事 我一针见血反而被罚 在版上有些人脉有些地位的都没事 有权力的人相护 我这偶尔来版上逛逛的路人反而成了受害者 版主还对其判决振振有词，甚或公开我寄给他的信件部分内容 让其版众公开批判我，公开鞭刑，才让我觉得宁可浪费力气 也要申诉，不愿把冤屈和血吞， 才有此申诉一案。 可能这版主之前做的不错我不得而知 但就这一事觉得该版主，不公正不公平 因人设事，误判也不客观承认 而後情绪用事公开私信，乃公器私用 不得不向上申诉 ※ 引述《lowenli (用力生活)》之铭言： : F版友是在板上讨论效果有争议产品之文章内 : 正反双方意见并陈，虽各有所本 : (本人不评论证据是否坚实，禁得起考验。实则本人未曾使用该产品亦有存疑) : 但立场各自坚持，僵持争执不下 : 讨论气氛紧绷，已濒临失控边缘 : F版友推文内容并未针对争议产品有何评论 : 而是，针对参与推文讨论的其他版友 : 泛称推文中支持产品有效之板友为厂商之打手 : 已逾越理性讨论范畴 : 反而会造成更多无谓之争执 : 本版对各种产品之效果均采开放讨论之态度 : 就本件讨论之产品，前亦有板友另发表文章公开质疑其效果 : 版面并未针对特定产品采取支持或反对之特定立场 : 各申己见正反并陈为讨论区之重要价值(是否采信则应有公评) : 惟仍应针对产品而非攻讦不同立场之使用者 : F板友所为适如见双方剑拔弩张时大喊"冰的啦" : 加油添醋使讨论气氛更趋失控 : 为维护版面秩序，遂以引战判处水桶30日之处分 : 本人以为，判决并无违误。 : 以上，敬供小组长参酌 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.106.26 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1444734615.A.8B5.html ※ 编辑: fekar (220.136.106.26), 10/13/2015 20:12:59