→ fekar: 根本不是 10/13 18:38 → fekar: 我三四天没逛耳机版~一上又看到厂商发言 10/13 18:38 → fekar: 推文随便看一下~回个三句~就被锁了~莫名奇妙 10/13 18:38 → fekar: 如果是特殊时期为何不公告 10/13 18:38 → fekar: 版上类似言论者那麽多~只罚我一个~ 10/13 18:39 → fekar: 这叫因人设事 10/13 18:39 → fekar: 没先公告 就因时设事~根本不公平 谁会推文全部看 10/13 18:39 → fekar: 更何况未指名道姓~版主也说是有人检举才罚 10/13 18:40 → fekar: 那请问版规二设来何用 10/13 18:40 → fekar: 另 十、板规之修订由板主群议定并公告7日後施行。 10/13 18:41 → fekar: 要有不一样的罚则也请依照版规十 公告七日後实施好吗? 10/13 18:42 → fekar: 明明这次处罚就是特例性质~不符合版规二 也与版规十抵触 10/13 18:42 → fekar: 却官官相护，强行赋予自己裁罚权~豪无正当公平性 10/13 18:43 → fekar: 版规2 限本人来信检举由板主受理後定之，板主视情况水桶 版规: 二、文章及推文尺度相关规范 言论自由乃宪法保障之基本权利，在最大限度内应予以保障，不得任意 限制。是在现行法律范围界线内，纵使用语不雅、使人不快亦不予限制 ，惟是否违反法令之规定，应经司法单位认事用法予以评价，发言之内 容，仍请自行评估，自负其责。惟为维护板面秩序，对於特定板友有挑 衅、谩骂或人身攻击等用词，限"本人"来信检举由板主受理後定之，板主 视情况水桶7日到30日。对於产品之针砭不再此限。 *打手不是不雅名词吧!! 再来也不符合本人检举条件 十、板规之修订由板主群议定并公告7日後施行。 *没先公告就加重罚则，条件增严 如要因人设事也请公告七日後实施吧，你要说当时气氛特殊已公告警示 如果我还没看到公告我也认了，但又没先公告 推文里比我剑拔弩张的一堆，说罚我就罚我 一点公平公正性都没有 *又 #1M4ABSWQ 中 某疑似检举我的y版友也被水桶30天 其原因此公告内版主写了三行 [ 本篇推文仅能对於版主判决结果发表意见 若有猜测或讨论（明示、暗示）检举者及被检举人身份者 一律水桶30天（水桶无上限，欢迎以身试法）] 这样随便写三行，当天有人猜测就罚人水桶30天， 权力难道可以这样不着边际无限延伸吗? 只是猜测也要水桶? 还无上限 台湾没有人权 言论自由了吗? 欢迎以身试法<---这句摆明学我口气 那三句被判水桶的推文 难道版主就可以带头引战? 小弟之後只有在站内信，与版务版就这次事件正面讨论 从头到尾根本没在耳机版引战之心 请版务组明察 ※ 引述《lowenli (用力生活)》之铭言： : F版友是在板上讨论效果有争议产品之文章内 : 正反双方意见并陈，虽各有所本 : (本人不评论证据是否坚实，禁得起考验。实则本人未曾使用该产品亦有存疑) : 但立场各自坚持，僵持争执不下 : 讨论气氛紧绷，已濒临失控边缘 : F版友推文内容并未针对争议产品有何评论 : 而是，针对参与推文讨论的其他版友 : 泛称推文中支持产品有效之板友为厂商之打手 : 已逾越理性讨论范畴 : 反而会造成更多无谓之争执 : 本版对各种产品之效果均采开放讨论之态度 : 就本件讨论之产品，前亦有板友另发表文章公开质疑其效果 : 版面并未针对特定产品采取支持或反对之特定立场 : 各申己见正反并陈为讨论区之重要价值(是否采信则应有公评) : 惟仍应针对产品而非攻讦不同立场之使用者 : F板友所为适如见双方剑拔弩张时大喊"冰的啦" : 加油添醋使讨论气氛更趋失控 : 为维护版面秩序，遂以引战判处水桶30日之处分 : 本人以为，判决并无违误。 : 以上，敬供小组长参酌 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.106.26 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1444733643.A.C7B.html ※ 编辑: fekar (220.136.106.26), 10/14/2015 01:58:26 ※ 编辑: fekar (220.136.73.136), 10/16/2015 17:33:07