作者appoo (熊吉吉)
看板Sub_DigiTech
标题Re: [申诉] 不服mobilesales板主水桶判罚理由
时间Tue Jan 6 22:48:27 2015
※ 引述《tough059 (摆不平自己的天秤)》之铭言：
: 1. 检举人：tough059
: 2. 被检举人/看板：appoo/mobilesales
: 3. 被检举看板所属群组 : DigitalTech
: 4. 检举事由：
: 2014/12/31於板上po文如下↓
: 徵求物品：中华预购单 iPhone 64G 黑色
: 物品状况：
: 盒装内含：
: 购买日期：
: 保固期限：
: 欲徵价格：星巴克*2 / 站内信
: 交易方式：板南线面交 or 其他
: 板主判罚：违反板规_有价徵求预购单，水桶三年
: 1.原以为是因提出星巴克而判定为有价行为，去信询问後得知
: 与板上类似文章的差异就因多了「站内信」三个字....
: 请问小组长，给予星巴克*这类明确为有价商品可以直接宽容无视放水，
: 而单凭 「站内信」就判定我要"花钱"买预购单
: 这样主观判定是否过当？？ 是否算是双重标准？？
双重标准(Double Standard)
即某一种行为对一特定族群是可接受的行为，但对另一族群却是禁忌。也就是说，双重标
准是一种对一族群的偏见，违反了众生皆平等的普世价值。 -wikipedia
指的是同一行为，在不同的"族群(人)"身上却有不同的评价
ex.帅哥爱家─好男人；宅男爱家─死妈宝
所有的折现性极低、价格低的实物我都宽容，所有的站内信我都桶三年
不分族群，以行为论定，这到底哪里双重标准啦...
: *站内信亦可让持有者可以提出饮料品牌、口味或其它要求，
: 只认定属"现金买卖报价"行为，过於武断
你的说法会成立於你将站内信放在除了价格外的其他栏位 (很可惜与事实相反)
所有人在发文格式中又会被再次提醒 (包括你)
「欲徵价格：请填明确价钱，预购单请载明0元，勿填来信报价/站内信」
你这麽执迷不悟硬要写上站内信，我不懂
: *再者，若有心贩卖预购单者，不论有无写上这三个字，仍可以私下发信询售，
: 板主杀无赦的意义何在？
板主管不到站内信，所以你要板主连板面都不许管?
你想清楚再发言啊~
: 2.退五十步说，即使「站内信」三个字有踩线疑虑，因此判罚高达三年水桶,
: 请问小组长，此惩戒刑度是否符合比例原则？
: 板主有绝对权力明订板规、刑期，但并非山寨大王任其高兴，
: 更该对於政策、规定费心斟酌
谢谢你的认同
我很费心斟酌
为了就是要防止有心人士利用"站内信"这三个字行黄牛之实
所以价格栏位从我上任至今，就只可以出现明确的数字或者物品
所有写站内信的一律依板规处置
: 3.三次去信询问板主，除了回应已「明文在先」、「违规就是活该桶」
: 针对我的其他疑问(如：a规定是否过严、b判罚是否过当、c比例原则)
: 几乎无视不做说明；只是一味维护自己"判罚有据"
: appoo板主处理态度令人难以认同。
事实上我的回信都有说明了，把信贴上来吧让大家瞧瞧我的说明吧，不要诬赖本宫
: 4.本人违规已是事实，申诉不为解除水桶，
: 申诉是想厘清是否身为板主即可咨意任为订定苛法，
: 毕竟板主仅有1人的情形下，一切都是他说了算
: 救济程序比起来相对困难、无力。
: 以上文长勿怪，谢谢。
没关系，我不怪你
不过当初这份板规是去年八月，花了快一个月跟板友讨论後，再"投票"通过的
以上讨论仍留存於板上
你不但记性不好，还捏造事实来诋毁我，不过谁叫我是板主呢?
我不怪你，真der
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.85.211
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1420555710.A.CB7.html
1F：→ tough059: 看来在文末吃板友豆腐是您的习惯~我也不怪你，真der 01/07 03:33
2F：→ tough059: 不过已进入申诉程序，就留待小组长定夺吧 01/07 03:36
3F：→ tough059: 最後，好奇冒眛向您提问，那次"投票"板友有多少啊？ 01/07 03:42
4F：→ appoo: 记录全公开在板上，你可以自己去看 01/07 18:03
5F：→ appoo: 至於吃不吃豆腐，也要你有豆腐给我吃啊… 01/07 18:04
6F：推 blueofstars: 三年太夸张了啦!好有压力,是要逼死版友吗?最近版主 01/07 23:09
7F：→ blueofstars: 都流行酱子吗!爬po文都要拿版规逼死人的处理态度…… 01/07 23:09
8F：→ blueofstars: 0rz 01/07 23:09
9F：→ blueofstars: 站内信不能认定为‘有价’吧!因为这是以臆测为主观 01/08 00:12
10F：→ blueofstars: 的判断,除非版主有议价的检举信,可佐证!以此三个字判 01/08 00:12
11F：→ blueofstars: 定三年真的有点…… 01/08 00:12
12F：→ appoo: 我很想问各位到底看了板规没有... 01/09 02:00
13F：→ appoo: 就算不看板规发文前也提醒了一次了，不要写站内信 01/09 02:02
14F：→ appoo: 对於这种不见棺材不掉泪的板友最近怎麽越来越多啊... 01/09 02:03
15F：→ appoo: 真的要是不小心没读板规，也有初犯减免的条款 01/09 02:04
16F：→ appoo: 发文不看板规不理提醒，被捅了也不看板规 zzz 01/09 02:04
17F：推 blueofstars: 判定三年喊初犯条款,又是哪招…看不懂 01/09 18:39
18F：→ blueofstars: 关於臆测条款硬说是版友不看版规…好威!（抖 01/09 18:44
19F：→ blueofstars: 站内信=有价,请您先提出有价的佐证信件,可以吗?判定 01/09 19:15
20F：→ blueofstars: 三年最起码的证据要提出来吧? 01/09 19:15
21F：→ blueofstars: 不然,版规附注‘臆测版定後不得反驳更改,即可!’zzzz 01/09 19:17
22F：→ blueofstars: z 01/09 19:17
23F：→ appoo: 我搞不太懂你嘴里的"臆测"到底是啥耶 01/11 04:04
24F：→ appoo: 我猜你是要讲"心证"啦 01/11 04:05
25F：→ appoo: 心证本来就不会写在法律条文里头了 (不管是全世界哪个国家) 01/11 04:06
26F：→ appoo: (都是一样，因为要写写不完) 01/11 04:06
27F：→ appoo: 举个例子，刑法第277条伤害人之身体或健康者，处三年以下 01/11 04:07
28F：→ appoo: 有期徒刑 01/11 04:07
29F：→ appoo: 他也没载明到底甚麽叫做伤害人之身体或健康者 01/11 04:08
30F：→ appoo: 阿你硬要在那边灰说用喇叭对人大声吼没写在上面 01/11 04:09
31F：→ appoo: 所以就不算数，都是法官的臆测，法官官威好大啊zzz 01/11 04:10
32F：→ appoo: 我觉得台湾的公民课真的很失败，失败中的失败 01/11 04:10
33F：→ appoo: 这样你哪天是不是要在价格那边打个2000被处罚了後 01/11 04:11
34F：→ appoo: 又要跑来这边申诉说你2000是指2000万颗精子所以不是有价 01/11 04:12
35F：→ appoo: 板主我对於你的2000当作是金额完全是臆测blahblah der 01/11 04:12
36F：→ appoo: 预购单本来就只能是0元，你站内信就视为要讲价 01/11 04:14
37F：→ appoo: 0元要讲价就是有价徵求，这个有很难懂吗...整天跳针zzz 01/11 04:14
38F：推 blueofstars: 第277条,明明就有写出何谓轻重伤害区分,意即三年上或 01/11 17:24
40F：→ blueofstars: 困难,所以我直接给你网址!! 01/11 17:26
41F：→ blueofstars: 现在看看您高贵的大版主您是在演哪部啊! ... 01/11 17:27
42F：→ blueofstars: 写站内信难到就不能写原星巴克X2改星巴克+面包X1吗? 01/11 17:30
43F：→ blueofstars: 说您是在臆测一点都没说错呢!?手机板要改名臆测板了? 01/11 17:31
44F：→ blueofstars: 「臆测」看不懂吗?就是说明你没证据证全凭「猜测」!! 01/11 17:34
45F：→ blueofstars: ^明 01/11 17:35
46F：→ blueofstars: 再请教改星巴克+面包X1,也算是有价徵求在内?有要钱吗 01/11 17:37
47F：→ blueofstars: ?相信是没有!那您是不是在猜测呢?是!就是!不可否定!! 01/11 17:38
48F：→ blueofstars: 别跳针了!现场会跳的就只有不爬文还口不择言的贵大您 01/11 17:41
49F：→ blueofstars: !谢谢您贵口回覆,不过没帮助的话少说,谢谢!! 01/11 17:43
50F：推 blueofstars: 再重申一次,写「站内信」而站内信後是更换星巴克改面 01/11 17:51
51F：→ blueofstars: 包或其它等价的食品,而不是要求金额类别,则不是 有价 01/11 17:52
52F：→ blueofstars: 徵求,就是要钱的意思!有价就请您有价的站内信佐证。 01/11 17:53
53F：→ blueofstars: ^用 01/11 17:54
54F：→ appoo: 我说A你答B 01/12 17:18
55F：→ appoo: 我说刑法没列出"伤害人之身体或健康者"的判定标准 01/12 17:19
56F：→ appoo: 然後你拿"刑法有重伤害的判定"标准说嘴zzz 01/12 17:19
57F：→ appoo: 对啊，我同意你重伤害的标准有写明，但轻伤害的标准在哪呢? 01/12 17:20
58F：→ appoo: 不就是靠你老挂在嘴边的"臆测"吗? 台湾不只公民课失败 01/12 17:20
59F：→ appoo: 连国文课都很失败耶 01/12 17:20
60F：→ appoo: 除非你活在平行世界啊，不管你重申几次 01/12 17:22
61F：→ appoo: 发文者在发文前就被提醒了绝对不能写"站内信"了 01/12 17:22
62F：→ appoo: 更何况这个案例啊，可是打"星巴克*2 / 站内信" 01/12 17:23
63F：→ appoo: 听你嘴来嘴去说後面写站内信是可以改面包还是食品啊 01/12 17:25
64F：→ appoo: 我都快笑死了 01/12 17:25
65F：→ appoo: 你这不完整的重现了我讲的，你打2000出来吵是两千颗精子吗 01/12 17:26
66F：→ appoo: 然後又硬要凹说我的"臆测" 01/12 17:26
67F：→ appoo: 我判案唯一的依据只有行为啦，整天脑补甚麽der不是我的ㄈ格 01/12 17:27
68F：推 blueofstars: 不管它如何判定其标准不等於会跳过提出佐证报告.诊断 01/13 01:25
69F：→ blueofstars: .等等证明文件程序去证明其加害者的伤害行为,然而您 01/13 01:25
70F：→ blueofstars: 说那麽多却证明您没有佐证,跳程序,出一张嘴及霸凌版 01/13 01:25
71F：→ blueofstars: 友的行为。 01/13 01:25
72F：推 blueofstars: 说好的"站内信=有价"提出佐证嘞?看来您的精子论述也 01/13 01:51
73F：→ blueofstars: 只能证明贵大口上恶心行为更是轻浮,到底还有多少板主 01/13 01:51
74F：→ blueofstars: 是这样让人觉得不舒服啊! 01/13 01:51
75F：推 blueofstars: 您的2000精子是想表达什麽,到底...看来这个精子不全 01/13 02:53
76F：→ blueofstars: 症论述只适合您,我看不懂笑点在哪里 : ( 01/13 02:53
77F：→ appoo: 我"早"就提出了佐证惹，就是零元东西的议价行为就是有价 01/13 19:58
78F：→ appoo: 你口口声声的程序在"发文前"也就"提醒"过发文者了 01/13 19:59
79F：→ appoo: 就是不能写"站内信"，发文前都提醒你了 01/13 19:59
80F：→ appoo: 你还执迷不悟的写上去，我搞不懂到底有啥好再跳针的耶 01/13 20:00
81F：→ appoo: 2000精子论述就是要来打你认为不得"臆测"的脸 01/13 20:01
82F：→ appoo: 板主本来就得靠心证判决了，我心证不但早公开而且也提醒了 01/13 20:01
83F：→ appoo: 你一直在那边灰说 站内信不等於有价 01/13 20:02
84F：→ appoo: 就是在拿2000是两千颗精子在扯 01/13 20:02
85F：→ appoo: 全世界就你最聪明大家都傻瓜啊? 01/13 20:03
86F：→ appoo: 就算再怎麽不认同你的意见，我还是把你当成有智商的人对话 01/13 20:04
87F：→ appoo: 请你用相同的态度对待我好吗? 01/13 20:04
88F：→ appoo: 不要把别人都当白痴zzz 01/13 20:04
89F：推 blueofstars: 你就是说「站内信=议价行为」人家才钉你的,还说有议 01/14 14:54
90F：→ blueofstars: 价行为...，要佐证这行为的证明在哪?是您自己下这定 01/14 14:56
91F：→ blueofstars: 议的,这不是客观要件吧!是您主观认定,能算是佐证吗?? 01/14 14:57
92F：→ blueofstars: 我没有当您是白痴,您也不需要一直蹦出歧视性用语!! 01/14 14:59
93F：→ blueofstars: 我知道您有劝导勿写「站内信」但徵求用「站内信」不 01/14 15:02
94F：→ blueofstars: 等於就是议价也有可能以其它物品为谢礼或不需要星巴 01/14 15:02
95F：→ blueofstars: 客的行为,在台南板由其常见,不是恶意提问! 01/14 15:04
96F：→ blueofstars: 再来如果是用「站内信」判为三年水桶,这才是恶意!! 01/14 15:06
97F：→ blueofstars: 连你自己也搞不懂这原由,那也请您搞懂这区别在哪里! 01/14 15:09
98F：→ blueofstars: 而我也不是说您「心证」判断,而是「臆测」而且还是带 01/14 15:13
99F：→ blueofstars: 恶意的臆测一个人的行为... 01/14 15:13
100F：→ appoo: 你对这世界有认知障碍吗? 01/16 18:10
101F：→ appoo: 「 欲徵价格：星巴克*2 / 站内信 」 01/16 18:11
102F：→ appoo: 他都已经在价格的栏位写 站内信了 01/16 18:11
103F：→ appoo: 这不是议价行为那是甚麽? 01/16 18:11
104F：→ appoo: 你花这麽多时间乱扯原来起因你眼睛不好吗? 01/16 18:12
105F：推 blueofstars: 你允许星巴克难道站内信不能改coco或50岚,说那麽多是 01/18 02:36
106F：→ blueofstars: 在演哪部,理解力那麽差?您有曾经约过乡民吗? 01/18 02:36
107F：→ blueofstars: 扯的人是您没有别人,真的..... 01/18 02:37
108F：→ blueofstars: 请走出您的象牙塔,待久不好,真的真的... : ) 01/18 02:46
109F：推 blueofstars: 「 欲徵价格：星巴克*2 / 站内信 」明明就是公民道德 01/18 03:25
110F：→ blueofstars: 题,硬要批为数学题,最起码也要有12345为数字,盲目不 01/18 03:25
111F：→ blueofstars: 是您胡扯的理由。 01/18 03:25
112F：→ appoo: 你又再一次的证明了─2000是指2000颗精子的论证了 01/24 20:54
113F：推 blueofstars: 你又再扯只属於您的精子不足症笑话了 01/31 12:33
114F：→ blueofstars: 成熟一点好吗? ... 01/31 12:34
115F：→ blueofstars: 到底是哪里有2000这串数字,可以不断吹嘘胡扯的板主!? 01/31 12:37
116F：→ blueofstars: 除了臆测他人行为还外加精子不足症笑话论述佐证您高 01/31 12:39
117F：→ blueofstars: 贵的做法还有什麽花招?说话无料就是早晚被人看破手脚 01/31 12:40
118F：→ tough059: 好久没进来，谢谢b大仗义直言 03/17 00:42
119F：→ tough059: 欲徵价格：星巴克*2 / 站内信→前者可以，後者水桶三年 03/17 00:45
120F：→ tough059: 只能说.....欢迎进入a板主的"个人异想世界" 03/17 00:48