1. 检举人：shyshyan 2. 被检举人/看板：kblover/ MobileComm 3. 被检举看板所属群组 :Sub_DigiTech 4. 检举事由：不服水桶理由 5. 举证 (如有需要)： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1416928083.A.9F9.html 本人不过在郭喇叭的代工厂文章下酸郭喇叭政治商人 便被版主警告不得讨论政治 政治跟本版无关 视同挑衅引战 根据三民主义所述 政治乃管理众人之事 也就是跟众人有关的事 不得讨论政治不就不得讨论任何事 何其荒谬 况且 本人评论郭喇叭为政治商人也属实 一名商人常在台湾人决定谁为管理众人之事的人时跳出来喊话 封他为政治商人何来不妥 说出与事实不符的事情才会有引战嫌疑 既然本人所说属实 何来引战挑衅 再者 本人不过提出个人对於政治的定义以及参考来源 版主便认为此为挑衅引战 既然不得讨论政治是不是内建92共识也该处理呢 ? 有政治推文视同挑衅 那是不是该请版主们订好何谓政治 没有基准点如何让人知道界线在哪里呢 还是都交给版主自由心证就好了呢 ? 而且在版规4的处理还真是大小眼呢 之前闹的沸沸扬扬的灭顶计画 在台湾之星文章底下多少能够找到顶新相关字眼 咦 ? 顶新跟台湾之星好像无关唷 那怎麽没有依照版规4的a 不适合之讨论处理呢 ? 还是说其实他们是有关的不用处理呢 ? 还是说顶新好像跟政治扯不上关系所以无所谓呢 ? 顶新怎麽会跟政治扯不上关系呢 ? 政治不是跟众人有关的事吗 ? 既然跟众人有关的事 为何版主会说政治跟手机版基本上没关系呢 ? 版主对於政治的定义界线好像在不同事件标准好像就不一样罗 ? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00G. -- (Gossiping) #1Cj1pqDj [新闻] 14：43基隆地牛翻身！芮氏规模5 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.175.192 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1416933208.A.19C.html ※ 编辑: shyshyan (122.118.175.192), 11/26/2014 00:35:12