作者smtp (smtp)
看板Sub_DigiTech
标题[证据] 不服 DC 板主 KUNI0202 水桶判决 (信件5)
时间Thu Nov 6 19:49:47 2014
※ [本文转录自 smtp 信箱]
作者: smtp (smtp)
标题: Re: [申诉] 水桶三十天之判决
时间: Thu Nov 6 17:23:54 2014
dc 板板主您好,
我的问题您一直没回答阿~
1.我违反板规哪一条?(请具体写出来)
2.我违反板规的具体事实为何?(请具体写出来)
我违规的事实如果是「发文」,
您想简化以「文章编号」来代替「具体事证」, 我没意见.
但
是
我违规的如果是「推文」,
您想再简化以「文章编号」来代替「具体事证」, 行的通吗?
如果您还是不想告诉我「违反板规哪一条」、「违反板规的具体事实为何」
请直接告诉我您不想告诉我「违反板规哪一条」、「违反板规的具体事实为何」
我会往上申诉
这是程序正义
谢谢
※ 引述《KUNI0202 (藐视王法)》之铭言:
: 标题: Re: [申诉] 水桶三十天之判决
: 时间: Thu Nov 6 16:44:36 2014
:
: ※ 引述《smtp (smtp)》之铭言:
: : dc 板板主您好,
: : 其他人怎样, 这次我就先不管了,
: : 直接拉回主题, 先讨论我个人被您水桶之情事就好.
: : 以下几点是我想知道的:
: : 1.我违反板规哪一条?(请具体写出来)
: : 2.我违反板规的具体事实为何?(请具体写出来)
: : 自由心证是法官的权责
: : 自由心证也是板主的权责
: : 但
: : 是
: : 法官都会「具体」罗列罪状、事实, 然後下判决.
: : 板主您是否也应「具体」罗列罪状、事实, 然後才下判决-水桶?
: : 您不回应是您的自由,
: : 我得不到答案会往上申诉.
: : 毕竟现在是「程序正义」的问题.
:
: 我尊重程序正义,但也请你尊重板主的判决。
: 你的问题我在第一封信已回应了,
: 非单一个案而且你并非第一次被检举,
: 所以光复制几句推文来跟我争论是没意义的。
: 假如你对其他板友亦有不满,
: 你可以来信检举。
: 若对我判决不服,可上诉组务,
: 若下一封信仍一直在我判决上打转,
: 我就不回应了。
:
: --
: FB
: https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet
: 美食
: http://kuni.pixnet.net/blog
: 教学
: https://www.youtube.com/user/GRD0202/videos
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.182.126
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.167.121
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: smtp (36.232.169.147), 11/06/2014 19:49:47