※ [本文转录自 smtp 信箱] 作者: smtp (smtp) 标题: Re: [申诉] 水桶三十天之判决 时间: Thu Nov 6 16:33:55 2014 dc 板板主您好, 其他人怎样, 这次我就先不管了, 直接拉回主题, 先讨论我个人被您水桶之情事就好. 以下几点是我想知道的: 1.我违反板规哪一条?（请具体写出来） 2.我违反板规的具体事实为何?（请具体写出来） 自由心证是法官的权责 自由心证也是板主的权责 但 是 法官都会「具体」罗列罪状、事实, 然後下判决. 板主您是否也应「具体」罗列罪状、事实, 然後才下判决－水桶? 您不回应是您的自由, 我得不到答案会往上申诉. 毕竟现在是「程序正义」的问题. ※ 引述《KUNI0202 (藐视王法)》之铭言： : 标题: Re: [申诉] 水桶三十天之判决 : 时间: Thu Nov 6 16:14:12 2014 : : ※ 引述《smtp (smtp)》之铭言： : : 通篇推文是否「仅有」我一个人「违规」? : : 还是从头到尾都是我一个人的错? : : 水桶判的时候, 标准请尽可一致一些, 不要只有一个人被判, : : 还有在判人水桶的时候, 请用「具体」一点的论述, : : 「概扩性」论述跟「印象派」有何差别? : : 恳请指教! 谢谢... : : 我前一封已经回得很明确了， : 非单一个案，或是只看单一句子， : 所以请不要问我重复的问题。 : : 至於我如何判法，是板主的权责， : 而不是你说得算， : 若下一封信还是在这个主题上打绕我就不回应了唷。 : : -- : FB : https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet : 美食 : http://kuni.pixnet.net/blog　 : 　 教学 : https://www.youtube.com/user/GRD0202/videos : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.182.126 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.160.25

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: smtp (36.232.169.147), 11/06/2014 19:49:10