作者smtp (smtp)
看板Sub_DigiTech
标题[证据] 不服 DC 板主 KUNI0202 水桶判决 (原文)
时间Thu Nov 6 19:47:54 2014
※ [本文转录自 smtp 信箱]
作者: eyecolor (欸) 看板: DC
标题: [分享] G7X跟RX100m3 简单购买参考
时间: Sun Oct 26 00:44:51 2014
非常直觉的参考.个人直接列出来
翻拍文件我比较喜欢RX100m3..因为不会糊
夜景我比较喜欢RX100m3......因为快速而且艳丽
室内拍摄我比较喜欢G7X......因为白平衡表现良好
人像拍摄我比较喜欢G7X......因为色调柔顺
食物拍摄我比较喜欢G7X......因为色调正确
日间拍摄一半一半..有时我喜欢G7X..有时我喜欢RX100m3
要抢拍肯定是RX100m3成功率大於G7X
拍小物我喜欢G7X.因为放大倍率高，而且色调准
放大倍率而言..G7X比较好
望远端实用性..G7X比较好
画面锐利度而言..RX100m3比较好
画面纯净度而言..RX100m3比较好
相机性能而言....RX100m3比较好
操控性而言......有触控对焦的G7X比较合我意
大太阳下，EVF的RX100m3好用..但也没那麽常用
EV转盘好用，也真的很常用
就降子
--
飘下的丝线.敲出叮咚的音符.围绕着冷列的空气.像是纷乱的情绪.
20070403
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.43.207
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DC/M.1414255495.A.DB3.html
1F：→ smtp : 如果没自拍需求 RX100 一代更划算,要自拍就另当别论 10/26 01:32
2F：→ smtp : 你列出的 m3 优点, RX100 一代也都有, 除了 EVF... 10/26 01:34
RX100对比G7X根本没啥优势，不比也罢，还有你别来
乱了，我明明是写三代比较
一代我也用过一阵子，缺点大於优点.根本无法跟G7X
相提并论..大光圈糊的要命.缩光圈又超级佛光
还有色调诡异的要命，超级难调，几乎一直在调机子
喜欢调整喜欢光圈不知道怎麽缩的，请尽量买一代
优点大概只有大光圈一寸机罢了
3F：推 lrer : C S脑粉快出战 10/26 02:01
4F：→ smtp : 楼下开放嘴臭、住中坜的民众当裁判 10/26 02:04
好好讨论这麽困难吗?
以实际购买使用经验下去分享.怎麽到最後推文一团乱 ?
5F：推 ccdbbsya : 我想要G7x,但目前饥饿行销好久,都买不到 10/26 02:54
6F：→ cklppt : 删推文应该是违反站规？在多数网路论坛未经同意删除 10/26 03:41
7F：→ cklppt : 自己看不爽的言论都是大忌 10/26 03:42
8F：嘘 filiaslayers: 发了文又禁止不同意见的言论，禁不起质疑的文章跟废 10/26 04:40
9F：→ filiaslayers: 文有什麽差别? 10/26 04:40
我不需要一个空猜疑的质疑
我也不需要去回应这种空猜忌的质疑
有办法跟我一样通通买起来测试
不然也不需要感觉就是没用过，但看过评测就开始一直乱入
10F：推 canandmap : 楼上有所不知，smtp已经闹出超多推文的好吗? 10/26 19:45
13F：→ canandmap : 推文会推爆乃是某s一贯的坚持RX100m3画质就是比相近 10/26 19:53
14F：推 handcream : 我用m2相机看正常 放到电脑上看有些会糊掉或晃到 10/26 19:54
15F：→ handcream : m3没这问题了??? 10/26 19:54
RX100跟RX100m2的镜头是同一颗
这颗镜头比起G7X还烂
RX100m3是新款镜头.远远抛开上面的镜头
所以m3很锐利，请放心
16F：→ canandmap : 机型(GM1/G7X)要好，并且被打脸後还继续跳针 10/26 19:55
17F：→ handcream : 喔抱歉 没看到前面说是翻拍文件 10/26 19:55
18F：→ canandmap : 甚至在我发的文章#1K8ammiG中推文离题扯689，可见其 10/26 19:56
19F：→ canandmap : 扭曲事态之心态 10/26 19:56
20F：推 canandmap : 实 10/26 20:01
21F：→ smtp : 住中坜的民众先说先赢? XDDDDDD 10/26 20:02
22F：推 bulcas : 我也想买 G7X 但是都买不到 Q__Q 10/26 20:41
23F：→ bulcas : 你说夜景你比较喜欢 M3 是否表示 G7X 夜景输 M3 ? 10/26 20:42
我拍夜景几乎都是多框降噪跟手持夜景
G7X只有SCN的手持夜景，而m3是P/A/S/M都可以多框降噪
m3因此而灵活性比较足够.也可调色
所以以下都是以手持夜景/多框降噪去评论
因为m3多框降噪处理速度较快，节奏比较好
但m3的对比比较强烈，色调浓艳过头
我喜欢m3的夜景是因为真的十分艳
(但我不爱色偏.这点有冲突)
但绝大因素绝对是处理速度快上一倍多
我不用慢慢去等
G7X的手持夜景处理速度大概跟RX100有的拼
但也并不代表G7X夜景就比较差
是的，锐利度较差.但这是镜头组问题
色调也没SONY浓艳
但是颜色正确非常多..不会像m3要嘛就非常红，或者非常黄
而且对比上没m3强烈，所以G7X亮暗的解像都挺平均的
两台各有优缺点
但我喜欢的原因绝大部分是m3处理速度较快
其次就是m3夜景艳的很有Fu
24F：推 Davil0130 : 大家都知道那家伙的水准,基本上都会忽略推文 10/26 21:30
25F：→ Davil0130 : 且看後续推文走向就知道 10/26 21:31
26F：→ smtp : 最有水准、会问候别人需不需看医生那位好像还没来? 10/26 21:45
27F：推 l17 : RX1 爽爽用 路过 10/26 22:37
28F：推 canandmap : 这哪有先说先赢，反而是某s自以为先说RX100先赢吧 10/26 22:50
29F：→ canandmap : 另外我不住中坜谢谢 10/26 22:51
30F：推 canandmap : 原po不必拿水桶换删去smtp的推文之权利啦~太不值得~ 10/26 22:56
31F：→ canandmap : 大家也知道，smtp根本是没在喝汤却在喊烧，没买 10/26 22:59
32F：→ canandmap : RX100系列却拼命护航RX100，未免喊太大声了吧? 10/26 23:00
33F：推 lef1986 : 推～这样新手爬文就方便多了 10/26 23:28
34F：推 est : 看腻smtp的推文了，很烦.. 10/27 00:22
35F：推 dendrobium : 好奇问一下，两台翻拍文件时的快门设定相同吗？ 10/27 00:29
36F：推 BBryson : 推文推到让人厌恶，这做人失败的程度也满不容易的 10/27 00:40
37F：→ smtp : 又只剩下人身攻击了? 会不会太弱? XDDDDDD 10/27 00:48
直接回smtp..拜托别再来乱
我也实在不想用水桶换删你推文
但实在被乱太多篇了~~我有点烦
以实际使用下去分享，每篇推文都被乱，实在很烦
38F：→ smtp : 被乱? 那些只会人身攻击者都算仗义正言罗? XDDDDDD 10/27 10:38
39F：→ smtp : 无关本文的推文谁推最多? 想好好讨论? 去跟他说阿XD 10/27 10:51
40F：→ eyecolor : 人身攻击法律没这词，是污辱或毁谤 10/27 10:57
41F：→ eyecolor : 麻烦您自己抓图提告即可 10/27 10:58
42F：→ smtp : 要纠正别人有没有离题, 这很好...但是,别只纠我一个 10/27 11:05
43F：→ smtp : 推文何时开始歪掉?您要不要从头到尾再仔细检视一下? 10/27 11:05
44F：推 lef1986 : 板主～除了会po宵夜文还会管板吗 10/27 11:32
45F：推 canandmap : 一楼就开始歪了还怪原po和指控人身攻击XDDD 10/27 12:17
46F：→ canandmap : 原来讲别人没喝汤却在喊烧就是人身攻击wwww，某人的 10/27 12:18
47F：推 filiaslayers: 原来如此，抱歉我误会人了QQ 10/27 12:19
48F：→ canandmap : 标准只敢要求别人却不敢要求自己，标准的宽以待己 10/27 12:20
49F：→ canandmap : 严以律人，啧啧 10/27 12:20
50F：推 canandmap : 一开始拿一代机离题救援，然後又起手叫嘴臭、住中坜 10/27 12:23
51F：→ canandmap : 民众出来，接着又安个莫须有的先说先赢来欲加之罪 10/27 12:24
52F：→ canandmap : 还呛请你去看医生的那位网友，最後说不过人就只剩下 10/27 12:25
53F：→ canandmap : 人身攻击的指控，还怪原po只检讨自己，有没有这麽 10/27 12:25
54F：→ canandmap : 自我感觉良好啊? 10/27 12:26
55F：→ canandmap : 怪我推太多无关本文?抱歉我列出的文章代码全都和G7X 10/27 12:26
56F：→ canandmap : 以及RX100m3有关，不过是说明给状况外的人来看你就 10/27 12:27
57F：→ canandmap : 按捺不住了，XDDD 10/27 12:28
58F：推 filiaslayers: g7x跟rx100m3的放大率两台跟本半斤八两，这也能比? 10/27 12:28
59F：→ smtp : 都给住中坜的民众说好了,他开心,大家也欢乐~XDDDDDD 10/27 12:29
60F：推 canandmap : 唉，楼上的推文都惹到大家觉得楼上很烦了还不自觉~ 10/27 12:31
61F：→ canandmap : 再说这里有人住中坜?抱歉我看不懂这是什麽用语 10/27 12:32
62F：→ canandmap : @filiaslayers：有人就是铁粉，连放大率也要计较~ 10/27 12:32
63F：→ smtp : 落落长的离题推文,你以为大家想看这种文? 谁自感良? 10/27 12:35
64F：推 canandmap : 10/26 01:32的推文最先离题的，原po也指出来了不是? 10/27 12:35
65F：→ canandmap : 而且原po还请你别再来扰乱文章版面，你还以为自己的 10/27 12:36
66F：→ canandmap : 推文光明正大毋须检讨? 10/27 12:36
67F：→ Davil0130 : 真是DC板的推文毒瘤 10/27 12:44
68F：→ smtp : 用词愈来愈辛辣, 何时会开始用癌? 10/27 12:52
69F：推 canandmap : 原po，所谓的佛光应该是O家的专用代名词~正确的说法 10/27 12:55
70F：→ canandmap : 应是耀光或鬼影现象，讲佛光可能会让新手看不懂吧? 10/27 12:55
71F：→ eyecolor : 是佛光无误喔 XD 因为太佛了 Xd 10/27 12:57
72F：推 canandmap : 我佛你(误) 10/27 13:00
http://0rz.tw/oarO3
这个BLOG是用m2拍的，反正跟一代是同一颗镜头
这颗镜头就是容易出现佛光
为什麽我不说是鬼影跟耀光而要说佛光
因为光圈缩太多，就会直接跑出放射状红点
非常均匀的绕了一整圈，这个我觉得俗称佛光倒是挺好理解的
当然.m3的镜头并不会有这种现象
73F：→ bulcas : 回归主题吧....推文吵这些一点意义都没有 10/27 14:04
74F：→ wl843907 : 还好不用DC偶尔来逛逛而已 每次看每次有S乱洨 10/27 14:51
75F：→ smtp : 哇!!!!!! 连「洨」都用了, 不知下次会用什麽形容词? 10/27 14:58
76F：推 wl843907 : 帮推实用 顺便提醒大家来这看看DC板奇葩 10/27 15:00
77F：→ smtp : 有叫人看医生,有瘤不瘤,现在洨不洨,水准愈来愈高喔~ 10/27 15:05
78F：推 canandmap : 请问原po，两者在高ISO下的表现各为如何? 10/27 15:34
79F：→ eyecolor : RX100m3比较好 10/27 16:17
80F：→ canandmap : 那麽两台的长曝表现呢? 10/27 18:53
81F：→ eyecolor : 很少长曝，没仔细比较过，M01有测试文可参考 10/27 20:55
以上我说的比较通通是跟m3比较
为什麽我要特别注明是跟m3比较，而不希望别台乱入
因为同样1寸机种.G7X跟m3比较才有比较明显的差别
但那是跟m3比较
如果跟其他台一寸或一寸以下机种比较，
G7X依旧是一台十分优秀的机种，
不管色调跟锐利度还是纯净度都是很棒且远远赢过的
82F：→ bulcas : 版大的结论意思是 G7X 其实还是不能跟 M3 打吗 QQ 10/27 22:48
83F：→ bulcas : 不过一分钱一分货 G7X 少了 6 K 故也还是在预料中\ 10/27 22:49
望远端的实用性牺牲了锐利度.端看各位自己选择
比较重点大概是处理器的等级.G7X处理比较慢点
G7X新机+电池 跟 RX100m3二手其实差不了多少
所以我觉得价差可以忽略.加上RX100m3的EVF是很贵的
所以两台可以等同於几乎没价差..(EVF真的很贵)
我详细列出来是说，依照特性去挑这两台相机
这两台各有优缺点，很明显十分互补阿 XDDDDD
不管如何，懒惰如我是选了留下G7X..(虽然还有点不舍RX100m3)
※ 编辑: eyecolor (1.171.184.122), 10/27/2014 22:56:29
84F：推 smtp : G7X解像力、高iso表现赢RX100?不过跟m3比较不会被笑 10/27 23:12
85F：→ smtp : 毕竟一台18K, 另一台水货11K有找, 还输的话比较难堪 10/27 23:12
86F：→ smtp : m3价格明明高出G7X一截,硬要把配件加一加实在很有趣 10/27 23:12
87F：→ smtp : 回到正题, 说说我的看法, 有触控、自拍需求, 选 G7X 10/27 23:12
88F：→ smtp : 没预算上限,选 RX100m3;不需自拍选C/P值高的 RX100. 10/27 23:13
89F：→ eyecolor : 以上这种规格结论我看才是笑死人. 10/27 23:14
90F：→ eyecolor : 肤浅到极点.这样子建议不如不要建议 10/27 23:14
91F：→ eyecolor : 如果你只会这种肤浅结论，建议别来我的文章推文 10/27 23:15
92F：→ eyecolor : 免的自取其辱 10/27 23:15
93F：推 canandmap : 噗...没有人对RX100一代有兴趣有人硬是要拿出来比 10/27 23:17
94F：→ canandmap : 原po，他都没买过RX100系列，会有这种结论实在不意 10/27 23:18
95F：→ canandmap : 外啦 10/27 23:18
96F：→ canandmap : smtp什麽时候入手一代和三代还有G7X来PO给我们看呢? 10/27 23:19
97F：推 smtp : 广角端 (中心、中间、边角) IR resolution PK: 10/27 23:24
99F：→ smtp : 10/27 23:24
100F：→ smtp : IR iso 800 PK：ttp://i.imgur.com/5QbrDuq.png 10/27 23:24
102F：→ eyecolor : 噗..慢比不送... 10/27 23:25
103F：推 canandmap : 没G7X，失败! 10/27 23:26
104F：→ canandmap : G7X大在smtp背後，他非常火 10/27 23:27
106F：推 canandmap : 没拿G7X，只拿几个不相干的机种就能推论RX100解析度 10/27 23:32
107F：→ canandmap : 、高ISO表现赢G7X??这种隔空抓药的表演什麽时候要 10/27 23:32
108F：→ canandmap : 结束?请你亲自败三台来亲自测试有这麽难吗??? 10/27 23:33
109F：→ canandmap : 也没有G7XISO1600的图，是想误导谁? 10/27 23:34
110F：→ eyecolor : RX100是台好机子没错.不过出了这麽久. 10/27 23:35
111F：→ eyecolor : 捡便宜倒是不错的选择.至少该价位无敌手 10/27 23:35
112F：→ eyecolor : 但是..也麻烦请不要继续乱入了 = = 10/27 23:36
113F：→ eyecolor : smtp行的话，自己开一篇RX100 vs G7X 10/27 23:36
114F：→ eyecolor : 这两台都买起来对您没问题吧. smtp 10/27 23:37
115F：推 canandmap : 还有加码m3 10/27 23:38
116F：→ canandmap : 而且躲在推文置入性行销，以为没人发现? 10/27 23:38
117F：→ canandmap : 讲那几台机子有多好多好，结果咧?自己连半台都没买 10/27 23:39
118F：→ smtp : 自己去 IR 抓阿...有抓 G1X、G1Xm2 来代表就可以了~ 10/27 23:40
119F：嘘 bulcas : 没实机没资格发言，我说真的。 拿网路上别人拍的 10/27 23:41
120F：推 canandmap : 穷得只剩下叫人去IR抓而已? 10/27 23:42
121F：→ bulcas : 你不知道他拍的实际情况 怎麽能这样比 10/27 23:42
122F：→ bulcas : 我就看过网路上 RX100M3 拍的比 M2 还差的 .... 10/27 23:42
123F：→ canandmap : G1X/m2又不是一寸感光元件，抓这两台来比是离题吗? 10/27 23:43
124F：→ canandmap : 本篇的一楼又展示了什麽叫做离题... 10/27 23:43
125F：→ smtp : iso 有抓, 我请你去抓的是解像力, G1X 是C比较好的. 10/27 23:44
126F：→ smtp : 第三方出的图反而比较没争议, 看看 JML 被酸成...XD 10/27 23:45
127F：推 canandmap : 回答我，G1X表现和G7X一样吗? 10/27 23:45
128F：→ smtp : 假设 a > b, b > c, a 跟 c 还要比吗? 10/27 23:47
129F：→ canandmap : 假设?噗...那请问片幅1寸的G7X=片幅1.5寸的G1X?? 10/27 23:48
130F：→ eyecolor : canandmap 准备好了吗? 我准备好了 10/27 23:49
131F：→ eyecolor : 不用跟它们两个多说了，等我的图 10/27 23:50
132F：→ canandmap : 准备OK 10/27 23:50
133F：→ eyecolor : 等我原图上传.. 10/27 23:50
134F：→ eyecolor : 准备帮他们打脸打到昏倒 10/27 23:51
135F：→ eyecolor : 没图是吧..我有RX100跟G7X的比较图!! 10/27 23:52
138F：→ smtp : 自己慢慢截图比较并看 EXIF 吧, 还蛮惨烈的... 10/27 23:55
139F：推 canandmap : 我要的是你亲自测试的结果，你拿不是你的结果来干嘛 10/27 23:57
140F：→ canandmap : ? 10/27 23:58
141F：→ eyecolor : 真亏smtp可以找到这种图.的确很有公信力 10/28 00:02
142F：→ eyecolor : 那就买RX100吧 10/28 00:03
143F：推 canandmap : 请smtp顺道买m3与G7X，结案 10/28 00:03
RX100 ISO125
http://0rz.tw/7CJrT
G7X ISO125
http://0rz.tw/wrZs6
其实就个人过往使用而言.RX100很多时候挺糊的
我也不知道那些网站测试的结果为何如此
但我实在拍过很多糊的不得了的RX100风景照
上面两张应该可以做为我的心得结案了
G7X的糊是糊在近拍.也就是平面翻拍，边角真的不能看
这可能可以解释了.为什麽那个测试网站出了什麽问题
早就写在本文首文了~ 平面翻拍.G7X真的不行
※ 编辑: eyecolor (118.168.222.93), 10/28/2014 00:09:34
144F：推 canandmap : 就跟DXO一样，测试的结果并不能尽信 10/28 00:09
145F：→ eyecolor : 如果想要相信那个测试网站的，去相信吧.反正实拍就 10/28 00:10
146F：→ canandmap : 只有亲自使用并长期体验才能知道机子的SWOT 10/28 00:10
147F：→ eyecolor : 问题是我平面翻拍的机率真的很少.一般人应该也不多 10/28 00:10
148F：→ eyecolor : 以纯粹风景跟人像而言.G7X真的表现会比RX100好 10/28 00:11
149F：→ eyecolor : 所以我自始自终不会想拿RX100来比.我觉得没太大意义 10/28 00:12
150F：推 smtp : 其实还是看需求、预算, 我 23:12、13 有写我的想法~ 10/28 00:14
151F：→ eyecolor : 需求翻拍 ? 那麽买RX100还真是对了..哈 10/28 00:15
152F：推 canandmap : 楼上下标了吗? 10/28 00:15
153F：→ canandmap : ^(smtp) 10/28 00:15
154F：→ canandmap : 一个只有提供测试网站的图，另一个是亲自测试的图 10/28 00:16
155F：→ canandmap : 谁的影响比较显着?我想自不多说 10/28 00:17
156F：→ canandmap : 所谓「不在其位，不谋其政」某人还须多思量些 10/28 00:18
157F：→ eyecolor : 算了，反正想信smtp的去信..爱买RX100去买 10/28 00:22
158F：→ eyecolor : C/P超高.这价位应该无敌手了 10/28 00:23
159F：推 canandmap : C/P值嘛，以前觉得可信，现在觉得可有可无了 10/28 00:24
160F：→ eyecolor : 感谢smtp提供的那两张测试图.证明我第一点说的实话 10/28 00:27
161F：→ eyecolor : 翻拍文件嘛 ? 我可从没推荐过G7X (摊手) 10/28 00:28
162F：推 smtp : 那两张图又不是翻拍文件, 但如果你觉得RX100只适合 10/28 00:35
163F：→ smtp : 翻拍文件, 我尊重你的想法, 我的想法在 23:12、13. 10/28 00:35
164F：→ eyecolor : 随便阿..我又没阻止你买.那你就买RX100呗 10/28 00:37
165F：→ eyecolor : 预算够买G7X的版友..因此买RX100的话... 10/28 00:41
166F：→ eyecolor : (我只能拍拍了) 10/28 00:42
167F：推 canandmap : 而且只考量解像力和高ISO的话，其他片幅更大的微单 10/28 00:47
168F：→ canandmap : 眼/不可换镜机种或APS-C随身机都能轻松胜任了，谁还 10/28 00:48
169F：→ canandmap : 想要买几年前的旧机种啊? 10/28 00:48
170F：→ canandmap : 想要最高境界的就是l17的RX1爽爽用了，不过价钱也是 10/28 00:49
171F：→ canandmap : 最高境界...XD 10/28 00:49
172F：→ waterspinach: 刚好看到DxO对G7X sensor的评测,很少看到C家sensor 10/28 01:08
173F：→ waterspinach: 能打败同级的S家的...G7X v.s RX100 M3 v.s G1X M2 10/28 01:09
175F：→ waterspinach: G7X全面压胜RX100 M3,甚至只在高iso输G1X M2一些些 10/28 01:10
176F：推 waterspinach: 好G7X,不买吗? XD 10/28 01:15
177F：推 kenneth17 : G7X…恩……可以考虑考虑 10/28 01:27
178F：→ smtp : G7X 那颗感光元件传言是跟 S 买的呀... 10/28 01:34
179F：→ smtp : 不过画质被镜头＋Digic 6 处理器拖累了,有点可惜了~ 10/28 01:34
180F：推 orz007 : 可以跳灯我就冲了 可惜 10/28 01:44
181F：→ waterspinach: 我知道G7X的sensor传言是跟S买的,也就表示Canon可以 10/28 07:54
182F：→ waterspinach: 把它调教的比S更好~ 10/28 07:55
183F：→ waterspinach: 要说画质被镜头拖累之前,先自已买来实拍再说吧 10/28 08:00
184F：→ waterspinach: G7X这样的体积有这样的画质,我觉得已经非常够用了 10/28 08:00
185F：推 dgr : 如果senser跟Sony买，可是颜色调教跟白平衡悲剧 10/28 11:40
186F：→ dgr : 那表示SONY还有很大的空间需要改进 10/28 11:41
187F：→ dgr : 况且如果24-70的焦段做出来比24-100还差 那研发人员 10/28 11:42
188F：→ dgr : 应该要自尽才是 一直比较不同条件的东西来凸显自己 10/28 11:43
189F：→ dgr : 那我想需要上一下逻辑的课程 10/28 11:44
190F：→ eyecolor : 老实说，买哪台我都没意见，都是买过机子 10/28 13:19
191F：→ eyecolor : 只是这是我实际使用感想，想参考的可以拿去用喔 10/28 13:20
192F：推 jorbin : 想请问G7X跟RX100M3在浏览照片时速度有差别吗？ 10/30 08:32
193F：→ eyecolor : 没感觉差在哪 10/30 09:33
194F：→ farnorth : 不要和反串太认真 10/30 13:03
195F：推 canandmap : 原po不必自请水桶了...板主已对一楼水桶 11/06 00:35
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: smtp (36.232.169.147), 11/06/2014 19:47:54