※ 引述《eelbj (eelbj)》之铭言： : 我再声明一次， : 我所贩售的手机与徵求的手机标的物很明显是不同的， : 再者我是否有顺利徵得手机， : arl根本没有举证， : 为何小组长还受理arl无理的申诉?? : LOLO小组长可否先行阅读刑事诉讼法?? : 了解一下证据能力与证明力的意思?? : 还是LOLO认为"arl主观意识认为有"也有证据效力?? 板规写的很清楚 1.e.只要曾在板上发文徵机，之後卖相同机型就不能高於最低徵求价格， 任何如送的、家人的、颜色不同...等并非徵得说词，均不能作为理由。 如此类同机型中古品有脱手需求又不愿低卖者，请至拍卖网站刊登。 版主执行板规并不叫污蔑 版面上的文章就是证据 你用两个id发文就是在规避板规了.. 不然你大可用同一个id徵跟卖那为什麽你不这麽做哩? 因为怕被检举吗? 我只能说你不看板规是你的问题 我这边依规处置而已 这部分并没有举证的问题存在 因为板规已经写的很清楚了 不想遵守板规你可以直接明说 还有申请多重ID查询并不是申诉 这只是正常处理程序.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.199.74 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1409607710.A.1A0.html