检举人已於2013年12月7日 20:44寄信给版主TheoEpstein 未获回覆，迄今已逾三日，合先叙明。 (信件抬头附於文末2) 1. 检举人： errethakbe 2. 被检举人/看板： TheoEpstein/MobileComm 3. 被检举看板所属群组 : DigitalTech 4. 检举事由： 检举要旨:人各有所好，以"反串方式引战"为由水桶，系为主观恣意判断 检举事由: 依照本案所涉及两推文， 其一为推荐HTC desire 200手机 其二为推荐HTC desire 501手机，被版主认定为反串引战 一、反串之争议:反串与否系主观认定 所谓反串者，系假装他方立场而为发言，若依此定义， 任何褒贬言论皆可依执法者动机而判断，一体两面 例如夸赞A厂牌，即为B之反串；肯定B厂牌，即为A厂牌之反串； 若要禁止反串行为，是否所有发言的人都必须检验其立场， 而不得有违背既有立场之言论? 在板规明示禁止扣帽子(如工读生、网军)的版面， 却容许以缺乏具体理由的方式认定反串，有所争议。 系争推文口气并无任何不雅、攻击或谩骂之处，也有提出推荐的理由。 环肥燕瘦，人各有所好，即便手机硬体规格稍微逊色，也是有人会喜欢， 这是自由多元社会所应该包容的。 诚如作家宋晶宜的<雅量>一文中，鞋店老板所言: 「无论怎麽难看的样子子，还是有人喜欢，所以不怕卖不出去。」 不知何故个人喜好可以作为反串判断。 二、引战之争议:言论之歧异在所难免，应为多元社会所容许 引战的定义，在板规中也无明确规范， 如以客观来说，"引战"指发言产生争端， 然而在讨论空间，如果行为人合规定的发言， 引起不同意见者的论战，难道应该处罚行为人吗? 而若以主观来说，行为人内心是否有引战之意，亦难以具体认定。 依据言论自由的目的，学说上有所谓表现自我与追求真理等说 後者认为，在言论自由的市场下，有去芜存菁的作用，自然可以筛选出正确的言论， 而在如手机板的讨论空间中，发生彼此就争议理性讨论亦可显现出最有力的见解。 而观察该版文章(包含本人言论)，无非是就规格以及品牌有所歧异， 并无涉人身攻击，也无妨碍他人权利，是否禁止有所争议。 三、未上架的手机不得讨论? 最後针对版主认为htc desire 501尚未上架，所以不能提出"稳定顺畅"的观点， 首先手机板的讨论范畴，本来就不局限於"已上架"之机种， 评价一只手机也可以"品牌"或"软、硬体规格"而定， htc 的手机强调htc sense的人性化与软硬体间的调校， 与desire 501规格相近或类似的机种并非没有， 例如现在说到iPhone有人就会觉得介面很顺，即便还没上市 当然这部分系主观判断，本人亦无强迫所有人接受之意， 然而若以"未上架"为由禁止发言，系难谓合理。 此外观察MobileComm，亦有许多人就未上市手机加以讨论 例如 1. #1Ie2M07b (MobileComm)文章末段心得部分， 作者言道"个人觉得红米6589t配上720P萤幕跟1G ram刚刚好" 此处即是以同样规格推测该手机的执行效能 2. 同上篇推文 "推 ILOVEWADE :6589T搭HD其实算不错 至於远传保固就真的比震EGG稳( 12/05 15:11" 同样是以规格来论断"不错" 依据版主逻辑就是:连一支还没正式上架，没有用过的手机都可以讲不错 3. #1IdOsEvL (MobileComm) [情报] 三星Galaxy J将於2013/12/9在台发表 推文言到:→ rainstill :这支非常强 外型又好看 m8快出来应战吧XD 12/03 18:02 依据版主逻辑就是:连一支还没正式上架，没有用过的手机都可以讲非常强 承上所述，类似例子族繁不及备载， 可以得知依据规格或厂牌或类似经验来评论未上市的手机， 在板上系常见之事，然而版主仅针对本人为惩处，不无争议。 四、发言者要负多少举证责任 退万步言，即便版主认为一定要使用过该手机(或该手机已上市)，才有资格发言， 本人推文时间系12/5， 在板上12/7即有人买到desire 501并在板上发表心得 (#1Ielz3uV (MobileComm) [ptt.cc] [心得] desire 501微心得) 而官方网站 (http://emcrm.hinet.net/events/aea95ba4-f7c8-e211-9fea-00155dc84c26/index.html) 也是表示该机种12月初上市，各家门市做法不一，在客观时空上亦难谓无使用过的可能， 倘若版主坚持本人必须提出具体使用过的证明，又是否有执法过当的争议? 基於以上理由，本文以为版主认定本人推文为"反串引战"有所争议，恳请覆查 5.举证 (如有需要)： 1) 水桶原文#1IeHyE_A (MobileComm)如下，其余理由已如上述。 → ErrethAkbe :HTC保固好，调教佳，不懂红米这价钱为何不买d200 12/05 17:08 ↑这样子就算了，毕竟desire200是已上市手机，好坏为个人经验与喜好。 推 ErrethAkbe :推D501，价格实惠，稳定顺畅 12/06 00:41 ^^^^^^^^ → ErrethAkbe :大省平价旗舰 12/06 00:43 ↑但连一支还没正式上架，没有用过的手机都可以讲成这样。 明显是以反串方式引战 板规四，水桶一年。 2)申诉信件如下: 作者 ErrethAkbe (unknown) 标题 版主您好，个人对於水桶有所疑问，恳请惠覆 时间 Sat Dec 7 20:44:02 2013 ─────────────────────────────────────── 版主您好，本人对於日前水桶有所疑问，恳请惠覆，谢谢 要旨:人各有所好，以"反串方式引战"为由水桶，系为主观恣意判断 (後略) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.113.80 ※ 编辑: ErrethAkbe 来自: 218.164.113.80 (12/10 22:55) ※ 编辑: ErrethAkbe 来自: 218.164.113.80 (12/10 23:03)