不好意思 不知道能不能回覆贵版版主的申诉回文 但是阅读版规後没有发现类似规范 若有违规烦请告知 ※ 引述《LoLoLuan (若无其事)》之铭言： : 关於本案，由於本小组禁止讨论有关非正式管道取得软体的内容 : 甚至是PTT全站都如此规定，所以早先iphone板的申请就有此讨论，前一位小组长 : 也请ipod板主群订立相关规定与罚则，在这里小组长是不会干涉板主群的权力行使。 我了解站方的立场 在发送这篇文章以前 在下已详阅iphone版版规第一条关於盗版文之规范 我必须明言 若今天我是在iphone版发送原文 被水桶或劣退我毫无怨言 因为iphone板有明确地解释盗版文的定义及规范 包含盗版文所含盖的内容及举例 甚至在置底文还有明确地区别jb和盗版行为的分别 以一个经验不纯熟的阅读者 完全可由此得知发文的限制与规范 但今天反观ipod版版规 对盗版文的相关规范解释或定义 除了"盗版文"三字 还是"盗版文"三字 但对盗版文裁定却是透过"版主的主观认定"与"版友间的潜规则" 请问这样的判决符合公正性吗? 这种缺乏明确定义而单靠自由心证的版规 合乎ptt全站站方的立场及规范吗? 再者 我今天发文的版为ipod版 现在已了解iphone版有更明确的版规 但我实在不能体会的是 为何今天发文前除了阅读该版版规外 还需熟悉他版版规 及对某项规范订定的历史原委 若真如此重要的话 不该详细收录於该版(ipod)版规中 告知所有版友吗? : 再者，申诉者利用文字将JB（越狱）与下载软体间做连结，这有明显的暗示，再加上 今天不论jb与否 皆可下载游戏免费 那我原本这句"jb後除了下载游戏免费" 又为何被视为 完全只针对非法下载的部分呢? : 板主先前的判决，经查证後均保持一致性，并非针对申诉者而惩处。 : 该案维持原判，希望申诉者下次发文时可以谨慎一点，谢谢。 : LoLoLuan 敝人认为 就算类似的判决已有先例 亦不代表此判决即是公正无疑的 是不是真对我本人 倒不是真的很在乎 但到目前为止 众版主尚未真对我提出来的申诉及疑问作出正面的回应 光"版规对盗版文的定义及规范是否明确"一例 至今尚未有人出面说明 衷心期待您的回覆 最後 若一个合理公正的判决 全靠判决者或众人的主观认定 版规算什麽呢? 这叫人如何接受? 感谢您的阅读 -- 学长学长!那边有飙车族 学长学长!那边刚好像有女生 学长学长~那边有人红灯右转 砍人 被压上车 ψQSWEET 鸽 ◥ 鸽 ◥ 鸽 ◥ 鸽 ◥ 鸽 ◥他妈的◤ 鸽 ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 拦下来呀!⊙ ⊙◥ ◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤没王法了◥皿 ◤ ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (烟~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.25.96