作者Lifeway71911 (Supernova)
看板Sub_DigiTech
标题Re: [申诉] ipod版版主 版规定义不明及不当劣退
时间Sun Nov 27 23:35:25 2011
盗版文就是
首先 , 免费的游戏是不需要JB就可以下载的到
所以只要提及JB之後可以下载本来需要付费的程式就是盗版
如果要下载免费的游戏是不需要经过JB
如果真的要问免费游戏就直接问 不需要提及JB
JB之後可以免费下载游戏之问题则牵涉盗版
虽然没有明显意思 但是如果真的要问免费游戏的话 则不需要提及盗版
所以板上大家会直接认定这篇文章就是要问盗版之软体!
以上
※ 引述《sandyclaws (剩蛋老人)》之铭言:
: ipod 版版主您好
: 首先 感谢您的回覆
: 但我必须提醒的是 您还是未对"盗版文"的定义作出明确的叙述
: 是单纯如您以下所言 "让大家觉得你是要经由JB 来下载免费的盗版游戏."
: 即涵盖所有"盗版文"所含盖的违规内容
: 还是尚有其他行为亦为"盗版文"所含盖 但未解释完整呢?
: ※ 引述《Lifeway71911 (Supernova)》之铭言:
: : 由我原文内"jb後除了下载游戏免费外"这句话
: : 无法推知我所指的"游戏"即为"苹果公司之付费游戏"
: : 亦有可能为"其他平台之免费游戏"(其实这正是我原文本意)
: : 甚至"其他免费游戏"液有可能
: : 就是这句话"jb後除了下载游戏免费外"
: : 为什麽会引起盗版文的判决
: : 1首先 你说Apple Store需要付费还有不需要付费的游戏
: : 是不需要经过JB才可以下载的
: : 那你说其他平台免费之游戏. 但是你的措词当让大家觉得你是要经由JB
: : 来下载免费的盗版游戏. 在一个板上发文 措词不需要注意吗?
: 我完全承认在一个版上发文 需要注意措词
: 而注意措词的前提 即是妥善地阅读板规
: 因为今天贵版所讨论的事物 对我来说是完全陌生的领域
: 唯有透过版规才能了解贵版的规范及限制
: 在此前提下注意措词才有意义
: 但重点就是
: 今天贵版版规并没有明确地规范且定义 何种特定行为在贵版是被禁止的
: 仅由一空泛而概括的名词(盗版文)搪塞
: 试问 今天此名词背後所包含的行为 连贵版版主在我已第三次请求定义的前提下
: 都无法明确且完整地叙述出来
: 更别提一般缺乏经验的版友(如在下当时) 能清楚地了解且避免盗版文所涵盖的行为了
: : 而且不只有我误会.. 底下的推文者 也都误会了 .(所以大家都不懂措词,只有你懂?)
: : 那请问是板主我自己文意解释很差 还是你表达的不好 让我认定你是盗版文
: 我从头到尾都无意怀疑贵版版友及版主的专业
: 更不了解这种"大家都不懂措辞,只有你懂?"的反诘性的攻击言论从何而来
: 我再重申一次我申诉的内容
: 1.因为版规未明确定义"盗版文"的关系,让我在妥善阅读版规的前提下,还是触犯版主及
: 其他资深版友所认知之"盗版文所包含的行为"
: 试问
: 今天此违规行为只靠版主之主观认知及资深版众之潜规则所规范 版规之作用及公正性何在?
: 2.虽然版主至今尚未明确定义"盗版文"所包含之行为
: 但在下经前文猜测 "非法下载盗版游戏"即是"盗版文"所包含的行为之一
: 在此前提下
: 由我原文之"jb後除了下载游戏免费外"这句话
: 完全无法证明我有非法下载盗版游戏的行为
: 试问
: 我今天叙述一文 "抢劫他人财物可以增加自己的财富"
: 由上述句子 足以推断我有"抢劫他人财物"的行为吗?
: 我想不论是客观上或是主观上来说都是没办法的
: 而今天不论我只字片语中 被版友或版主认定为盗版文的嫌疑有多大
: 在上列叙述成立的前提下
: 我都没有违反任何版规
: : 就算你解释了你不是要讲这个. 那之前犯错过的可不可以也来说他不是要讲这个
: 若今天版规有明确定义"提及非法下载付费游戏之词汇"或哪种行为会被视为违规行为的话
: 那这种状况完全是可以避免的
: : 总之, 盗版文被认定了. 更何况另一个平台 几乎没有游戏这种东西
: : 都是修改程式的软体.
: 试问 以上叙述您确定存在於任何版友的基本认知吗?
: 还是具备一定专业知识的资深版友才具有此观念?
: : 大家当然会直接想到你要下载盗版游戏.
: : 是您自己的语意偏向於让大家认为你发了盗版文.
: 我个人在PO文之前完全对"下载盗版游戏"的任何行为一无所知
: 故不存在"自己的语意偏向"的问题
: 而是贵版版友经验上,习惯将此段"jb後除了下载游戏免费外"的文字联想於盗版行为
: 试问 今天一项行为的违规於否 是经由各版友的主观认定的集合总结而判定
: 还是经由客观的版规详细规范?
: : 而且如果真的了解的人, 就会知道你是要发盗版文 另一个平台没有游戏可言
: : 几乎都是修改程式 , 还有优化系统的东西.
: 同前述 以上叙述我个人认为只适用於经验丰富的网友
: 而其余经验不足的版友完全无法理解其原委
: 而在此前提下
: 是否代表IPOD版只适合资深版友阅读,而非提供各经验层的版友一个分享经验及交流知识
: 的平台呢?
: 那贵版岂不该设立发文门槛 限制经验不足的版友发推文?
: 或是采取更简洁的作法 如前所述 明白且详细地叙述何种行为为违规事项於版规中
: 综合以上论述 敝人认为
: 因为ipod版版规未将违规事项详细定义明确
: 且无法证明我被判处劣文的行为违反任何版规
: 而我个人事实上完全没有发"盗版文"的意愿及意图
: 加上前述前篇所有论述 皆可表示我原PO文并无偏差行为
: 故恳请ipod版版主及组务组组长
: 取消在下的劣文及水桶日数
: 感谢各位拨冗阅读!
: 版友 sandyclaws敬上
--
▁▁
▕有有▏
▕义情▏
 ̄ ̄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.223.103