作者aloke (人生有一半是失眠)
看板Sub_DigiTech
标题Re: [申诉] DSLR版,三位版主都不处理使用者挑衅事件
时间Mon May 25 14:22:01 2009
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.177.179
1F：→ CBR:沉心 冷静 aloke 版主不是只管有问题的 没发声的版众 也很重要 05/24 06:35
2F：推 BLCSDLP:『要水桶谁的决定权在板主』....这句话很怪.... 05/24 20:07
3F：→ BLCSDLP:要水桶谁的决定权...不是应该在『有无触犯版规』吗？ 05/24 20:08
4F：→ aloke:判断你们是否违规难道不是板主吗 ?? 05/24 21:36
5F：推 BLCSDLP:违规->水桶；没违规->没水桶。版主只是一个判决+执行者。 05/24 22:48
6F：→ BLCSDLP:所以当使用者有违规，并有人提出申诉，版主就该处理，而不 05/24 22:48
7F：→ BLCSDLP:是说『要水桶谁的决定权在板主』...... 05/24 22:49
8F：→ BLCSDLP:使用者违规,就是该依版规处置；版主是判决权,不是决定权。 05/24 22:52
9F：推 BLCSDLP:￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 05/24 22:54
10F：推 BLCSDLP:法官可判A案有罪、B案无罪；但不能决定要判A案、不审B案。 05/24 23:12
11F：→ BLCSDLP:贵版上有人发挑衅文，就该正面处理，不能情有可原这回事。 05/24 23:14
12F：→ aloke:是的，所以到底该检举案要不要水桶，决定权在版主 ~ 05/24 23:54
13F：→ aloke:不是你送过来，我就要丢水桶 ~ 05/24 23:54
14F：→ aloke:若我认为不致违规，就不需要执行水桶 ~ 05/25 00:06
15F：推 MyNameIs5566:但是明显已经触犯版规时：对人挑衅文；为什麽不丢？ 05/25 06:36
16F：→ MyNameIs5566:我本篇申诉的就是NovaShin对我发挑衅文呀，明显触规. 05/25 06:36
17F：→ MyNameIs5566:为什麽aloke不丢？ NovaShin已经达到aloke说的： 05/25 06:37
18F：→ MyNameIs5566:违规 05/25 06:37
19F：→ MyNameIs5566:了，就该执行水桶？不是吗？ 05/25 06:37
20F：→ MyNameIs5566:难道？丢水桶、执行版规，是因人而异的吗？ 05/25 06:38
1. 你的申诉文在我这边没按格式来，我本来就不需要理你。
你不尊重我们的规定在先，我需要尊重你的诉求 ??
2. 你觉得明显违反板规，那是你觉得，我不觉得，所以没处理，不行吗 ？
是否挑衅本身就是一个含糊的标准。(当然後来补判的是另外一回事)
另外法律判刑的时候都会考量情节减刑了，我做判断时不能斟酌每个人的情节吗 ？
(像此後你 5566 稍微有闹事嫌疑，我就会特别小心及早制止，以免案情扩大)
3. 包括你的毒蛇批评文，我说过了别以为你很站得住脚，你那篇文章没有在多礼貌 ~
还有你在这边大小声的同时，你知道又有几篇检举文到我信箱来，挖你的旧帐想要
一次把你打进永久水桶吗 ?? 你在签名档表人，要说你违反板规也可以马上成立的。
虽然我本来是不打算这样处理的，不过既然 in3 都处理了 ~
就感谢 in3 大刀把你一年水桶，
至少我一年内在 DSLR 板不用看到你这个 ID 了 ~
懒得理你了 ~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.181.35
※ 编辑: aloke 来自: 122.121.181.35 (05/25 14:23)