※ [本文转录自 yeeouo 信箱] 作者: yeeouo (珍珠鲜奶茶) 看板: PC_Shopping 标题: [通告] [申诉] 水桶&退文申诉 时间: Fri Nov 8 15:30:42 2024 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ AreLies WeAntiTVBS --------------------------------------------------------------------------- 文章编号与代码： 文章 80129 #1dB7RnNP(PC_Shopping) 公告 80132 #1dB8Ji2y(PC_Shopping) 申诉对象：我觉得我没有必要针对任何人，我只要求退回水桶和退文处分，就这个公告的 判决 公告原文： 查文章 作者 yeeouo (珍珠鲜奶茶) 看板 PC_Shopping 标题 [闲聊] 极客湾是不是双标 时间 Thu Nov 7 16:14:39 2024 ─────────────────────────────────────── 极客湾说要控制变量 https://i.imgur.com/kDCdZYW.jpeg 测cpu就专心测cpu https://i.imgur.com/dlzwL6x.jpeg 所以他只测最吃cpu的情况 他影片放入切换画质的画面 我要控制变量不能切换画质 你只要知道实际情况差距会变小就好了 https://i.imgur.com/Bn6glUr.jpeg 但是极客湾在测gpu的时候 测了1080p 2k 4k 照极客湾的意思 他应该只能测4k 测gpu就专心测gpu 只测最吃gpu的情况 控制变量 https://i.imgur.com/eH1Dju4.jpeg https://i.imgur.com/D90x9yE.jpeg https://i.imgur.com/4D371EL.jpeg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.128.176.198 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1730967281.A.5D9.html ------------------------------------------------------------------------------ 贰、违规处分 一、删文处分 1. 文字排板错乱、语意不详、一行文、内容贫乏(板务认为废文)之文章 四、综合处分 7. 扰乱本板讨论秩序、引战者:退文、水桶六十日 文章或推文讨论视为情节重大乱板者:水桶一年或以上。 ------------------------------------------------------------------------------ 判决： 水桶六十日 退文一篇 ------------------------------------------------------------------------------ 申诉事由： 我质疑极客湾gpu测试测的比较全面 1080p 2k 4k都测了 cpu就只测1080p不合适 所以我说极客湾双标 就被桶了 我觉被嘘很正常 ptt本来就爱推就推爱嘘就嘘 但被桶的话我觉得版主好像有点不够中立 大家都知道1080p比较能体现cpu差距 问题是更全面的测试比只测1080p好太多了 就像fps不可能只测最大fps 测平均帧 测1% low 这是重要的 只测最好的情况下无论任何情况都是绝对有问题的 不管是fps还是cpu 这是我这次的体悟 我几年前就知道要cpu测出最大的差距要测1080p 所以从以前看极客湾也都没有发现他的问题 我发现他双标是这次才想到的 这是我的问题 脑袋动不够快 但是我突然想到 然後发文 我觉得我没有做错什麽 因为版上还没有人发现一样的问题 当然如果我可以更早发现这个问题 尽早点出 那版上的风气会更好 随着时间的推移 大家对极客湾的信任只会越来越深 极客湾的评测做的评测确实好 但还可以更好 没有东西是完美的 不需要100%信任一个评测 我知道要测1080p 不代表我认同只能测1080p 而是应该也要跟gpu一样全面 也是因为他双标 我才能发现这两者之间的差异 要测1080p跟只能测1080p是两码子事 很多人会下意识的以为 我质疑他双标 我就是在问"为什麽要测1080p" 但我不是 "为什麽要测1080p?" 这个问题隐含一个问题 就是"只能测一个吗?" 显然不是 没有人规定画质只能选一个 首先极客湾双标我已经用截图证明了 这是确定的 但是这次的影片 极客湾他举一个例子 就是如果显卡换4070 那是不是也要测4060 那是不是也要测A卡 这边极客湾犯了一个思维上的错误 就是二分法 在测一个跟全测选择了测一个 但肯定还有折衷的选项啊 比方说好了 假设不要1080p 2k 4k三个全测 他如果只测1080p和4k 2k是可以大概有个底的 极客湾只测1080p 他说知道实际的情况会变小就好了 但我认为 这样不够 如果多测4k 那2k就会有个底 有upper bound也有lower bound 那极客湾只测1080p 你知道2k 4k会变小 但变小多少是无法预期的 你把1080p和4k给测了 肯定比只测一个完善 并且中间的2k也可以有个粗略的推估 以前4K下的差距会变小很多 但是这次9800X3D明显又更强了 4K下的差距可以再拉大 究竟会拉大多少? 测4K的可以回答这个问题 同时让2K也形成上下界 我觉得是划算的 或者显卡只测4090和4060 那这中间是可以预期上下界的 比只知道4090的情况好很多 我其实也没有要求他要换显卡 我是质疑他双标 就被桶了 因为极客湾他是一个B站426.9万加上YT 51.6万粉丝的专业频道 我觉得希望他测试做的更全面 完全是合理的 我也没有要求他要测非常非常全面 我只是在连他自己都双标的情况 针对这个情况去做质疑 这个范围下我的质疑完全是合理的 因为他既然gpu有测1080p 2k 4k三个画质 表示他办的到 但不去做 但是他这个级别的评测频道 我们作为粉丝 希望他做的更全面不行吗 我发文质疑 我是希望版友可以自己去思考 而不是极客湾说什麽就是什麽 但极客湾是做的非常成功的频道 所以很多人会下意识的无条件信任他 我的质疑被嘘爆就证明了这一点 这个信任无法动摇了 我没有看到太多理性的留言 有的人甚至看了极客湾的解释 就以为自己很懂了 这种情况下他会没有办法去怀疑极客湾的正确性 因为他的讯息全靠极客湾 没有自己判断的能力 另外极客湾这边的解释也不严谨 所谓cpu帧和gpu帧 现实情况是pipeline 并不是完全独立的 两个独立取最小值是错误的说法 不同游戏引擎还不一样 例如原神帧数越高 神里绫人出刀次数越多 运算和渲染不够独立 极客湾这次的影片 还会让人以为控制变量=可变变量只能有一个 只能测1080p 实际上完全可以两个可变变量做成结果矩阵 gpu两个可变变量 gpu加画质 极客湾自己都做出来了 还有一个问题是极客湾是第三方评测 如果是AMD或Intel自己做的ppt 大家会自然而然的去质疑 但第三方评测大家都比较难会去想到 包括我自己也是这次才想到 他只测最好的情况是有问题的 我觉得点出他的问题 说他双标 不构成引战 难道指出别人双标 就叫引战吗 不应该是极客湾自己不要双标吗 我提出的还是一个全新的问题 并不是"为什麽要测1080p" 这种已经吵过很久的问题了 申诉事证： 例如这个 我觉得TechPowerUp三种解析度都测了的做法比较好 https://www.youtube.com/watch?v=YwXY00wax7w 极客湾只测一种 加上他自己双标 质疑一下应该无可厚非吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.128.176.198 (日本)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: yeeouo (175.128.176.198 日本), 11/14/2024 14:25:02