一、主要判决并非取决於有无偷渡之"意图"，而是有无构成偷渡之"行为" 就像挟带肉制品入境遭罚者，绝大多数人都不是为了走私肉品或带入疫病， 因为行为可以规范、可以有标准，但意图不是。 二、现行板规原文如下： 3-8.禁止任何形式之偷渡，偷渡两种违规以上，得累计处分。 1.任何形式之交换、赠送。 包含但不限於内文有「赠送」、「附赠」或「卖0元」等字眼。 2.任何形式之合购、代买、预购。 3.於(卖、徵、估)任一类型之文章内偷渡其余两项任一类型事项。 4.於内文、连结或其他方式偷渡非本板讨论范围。 5.提供之卖场或其他连结有文内未提及之物品。 首先其中第4及第5项，应该已相当清楚表明下列意思， "第三方卖场连结中不得可再连结至原贴文者的其他商品等" 即申诉人於其第8点所提出之建议。 三、针对此案因为GOPRO这项物品并非属於本板讨论之范畴， 若是属於本板讨论之范畴，则应判违反第5点； 且另外该物品又是未拆封之新品以及没有附上购买凭证， 分别又违反本板板规3-12-2以及 3-10-1， 该物品之描述并无确切之入手日，若入手未满一个月， 还有违反3-12-1之虞。 板务於处理时因考量该违规为初犯，仅依3-8-4判罚水桶两个月， 已属从轻发落。 四、单看此两例申诉案，申诉人都持有一样的论点， 能连结至其他物品之功能是平台设计，并非用户可以管制； 但事实却是用户可以设定的，操作如下： 7-11卖货便 以两种卖场为例(快速结帐卖场、一般卖场) https://i.imgur.com/nlJ7gjG.jpg 其中快速结帐卖场之连结会导致下列画面 https://i.imgur.com/5yBOH4U.jpg 可以看到最上面非常明显的 "卖家其他卖场"之连结 而依据你在卖场属性之设定 https://i.imgur.com/oC2FwrE.jpg 若设定为公开卖场则会出现在卖家其他卖场之连结 https://i.imgur.com/HtUflyr.jpg 若设定为隐藏卖场则不会 https://i.imgur.com/wGvpA38.jpg 若是一般卖场则不会有这个按钮 仅会有你该卖场之物品 https://i.imgur.com/GJO0tQL.jpg 也就是只要将每个卖场都设为隐藏卖场，就不会被看到 另一个平台 全家好卖家更单纯 每一项商品於上架时都能设定能否浏览其他卖场 https://i.imgur.com/RVakePO.jpg 所以并不符合申诉人所称 "其他连结部分为平台之网页设计，如何使用是他人自由我无法控制" 更别提若要符合板规，发文前将其他物品删除，或是不直接将连结贴於文章内等方式。 於站内信取得联系後，再提供卖场连结给买方，难道就无法达成申诉人所称 "提供卖场连结是为了降低诈骗疑虑"吗? 五、为何不直接禁止卖场连结或限制使用哪种连结 第三方平台的确管理不易， 以此案为例，板务若非亲眼所见，如何得知该连结内有GOPRO全新未拆， 而用户一旦从平台上移除该资料，即能提供一张完全没有其他物品的照片作为证物。 但为了维持良好的交易环境，要求使用者提供实物照片、各种保固资料， 建议买卖双方善用第三方交易平台保护自身权益有其必须性， 而PTT本身并无图床更无交易平台，实务上不太可能去限制使用某第三方平台， 限制平台或禁贴连结也将为了极少数之违规者，牺牲大多数用户的方便。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.85.120 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1711953764.A.022.html