本案不受理，说明如下： 一、依据申诉办法第 2 点，使用者应先向看板板主申诉， 若与板主无共识，或板主五日未回应，才至本板申诉。 │请先寄信与执行权限之板主沟通，若与该板主无共识或五日无回应， │则请向看板其他板主申诉，仍无共识或五日无回应，才至本板申诉。 │若看板另有板务申诉之办法，则请使用者依该看板之规范进行申诉。 二、PC_Shopping 板相关规范如下： │肆、救济途径 │ 一、申诉规则 │ 1. 申诉人须受板主删文、劣文、水桶之处分 │ 2. 申诉须撰写申诉书、於处分後七日内以"群组信件"寄给"所有板主" │ A.申诉书寄出时，七日时效暂停 │ B.板主处理申诉後，以程序驳回者，驳回後时效继续进行 │ C.时效之进行，以七日为限，逾时视为未申诉 三、观申诉人申诉说明，可知申诉人并未依申诉程序完成沟通， 因此组务判定本案提出不符程序，本案不受理。 四、请申诉人先依程序完成板务层级申诉，後续若仍有向组务申诉之需求， 除必要之违规公告与原文，亦须依本板规定转录「群组信件」之证据， 并请留意申诉时效之规定。 补充： 申诉人引述被申诉板主之留言，并主张「板主直接叫人走申诉」。 但因板规确实有「板务层级申诉」之明文规范， 且申诉受理非以原处分板主为唯一对象， 因此板主所指之「申诉」应为「"群组信件"寄给"所有板主"」。 DigitalLife 小组长 zhibb 2023/03/02 ※ 引述《B0988698088 (废文少女小円♥)》之铭言： : 申诉人：B0988698088 : 被申诉人：AreLies : 看板名称：PC_Shopping : 申诉主旨： : 1. 板主判决完不敢承担舆论 封住沟通管道 迳行要被检举人申诉 : 2. 判决不公 证据不完整 : 申诉内容： : 关於1. : 该篇判决文(#1Z-jNW3V)下有路人板友推文质疑判决开错误先例 : 板主竟要被检举人(我)直接走申诉↓ : 嘘 Alertme: 双重标准 不公正的人当道 而且还不是少数... 02/26 12:40 : 请他申诉了 : 你觉得有问题我板皇还怎样 : LifeNewboard连署罢免也可以 : 然而组规明列判决7日当事人可与板主沟通，而板主执法却无视规定直接叫当事人申诉 : 不免让板众产生情绪执法的印象，禁不起检验，也罔顾组规赋予的救济管道 : 关於2. : 这次判决判的三个例子，我都没有谩骂 : 纯粹板主不喜欢我的语气、擅自脑补语句 : 不喜欢我没问题，可以嘘我或来信骂我我都没意见 : 但既然身为"板主"，你的判决会被当成惯例来执行 : 那就该有责任心及宏观视野，不应该拿板规当工具情绪执法、胡乱判决 : 看板主回应板友的质疑，确实也说不出当事人在他心目中具体是谩骂了什麽↓ : → Alertme: "能连结上本人的隐喻"? 那讲一个"你" 就可以判了!? 02/26 12:14 : 所以智商怎样 脑袋怎样 讲出来啊 : 不讲那就是依板规处分 : 讲好话应该不需要讲一半 : 讲一半 不就是是要骂又不敢骂吗 : 根据判决公告的上色，A板主应该是想判人谩骂 : 但是具体骂了什麽，他又讲不出来 : 举证之所在、败诉之所在 : 觉得我酸是一回事，那是被申诉人身为"板友"的自由 : 但"板主"举不出证据就迳行判决，也是不争的事实 : 用有瑕疵的证据，就想一举判到永桶或10年这麽重的刑罚，会不会太超过 : 难道往後任何板主只要"觉得"板友在"谩骂"，就有权力直接永桶? : 这不就像法官看到伤害罪，一律把当事人当作杀人犯判死刑吗? : 无法掌握比例原则，碍难胜任板主之职 : 请组务明监，还我符合比例之处分或给予此案免处分之调整 : 相关证据： : (1) 处分公告 (请附上文章代码，并转录至本板) : 文章代码(AID): #1Z-jNW3V (PC_Shopping) : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1677383136.A.0DF.html : https://reurl.cc/EGp2qm : (好读板方便组务查阅) : 现在我没权限转录至本板 : (2) 相关文章 若已删除，请联系板主协助取回) : #1Z-jNW3V (PC_Shopping) : #1Z-iLb4I (PC_Shopping) : #1ZxSfOZv (PC_Shopping) : #1ZbPAJZl (PC_Shopping) : (3) 沟通纪录 : 文章代码(AID): #1Z-jNW3V (PC_Shopping) : (我没有不沟通喔，板主直接叫人走申诉的，现在锁文我也回不了信件给他) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.157.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1677764426.A.26F.html ※ 编辑: zhibb (36.227.157.1 台湾), 03/02/2023 21:55:10 组务并非「驳回」您的申诉， 而是因为程序不符合小组规范，无法受理。 即便组长认同您的主张，而直接判决板主应撤销处分。 但在本案确实有程序问题的情况下， 若经板主向群组长检举小组长未依组规执行组务， 也可能使前述撤销处分的判决无效。 为保障您的权益， 本篇说明第四点也告知在後续完成程序後， 仍可继续申诉。 以上说明，盼您能理解与包涵。 ※ 编辑: zhibb (111.243.21.22 台湾), 03/03/2023 20:22:04