申诉人：B0988698088 被申诉人：AreLies 看板名称：PC_Shopping 申诉主旨： 1. 板主判决完不敢承担舆论 封住沟通管道 迳行要被检举人申诉 2. 判决不公 证据不完整 申诉内容： 关於1. 该篇判决文(#1Z-jNW3V)下有路人板友推文质疑判决开错误先例 板主竟要被检举人(我)直接走申诉↓ 嘘 Alertme: 双重标准 不公正的人当道 而且还不是少数... 02/26 12:40 请他申诉了 你觉得有问题我板皇还怎样 LifeNewboard连署罢免也可以 然而组规明列判决7日当事人可与板主沟通，而板主执法却无视规定直接叫当事人申诉 不免让板众产生情绪执法的印象，禁不起检验，也罔顾组规赋予的救济管道 关於2. 这次判决判的三个例子，我都没有谩骂 纯粹板主不喜欢我的语气、擅自脑补语句 不喜欢我没问题，可以嘘我或来信骂我我都没意见 但既然身为"板主"，你的判决会被当成惯例来执行 那就该有责任心及宏观视野，不应该拿板规当工具情绪执法、胡乱判决 看板主回应板友的质疑，确实也说不出当事人在他心目中具体是谩骂了什麽↓ → Alertme: "能连结上本人的隐喻"? 那讲一个"你" 就可以判了!? 02/26 12:14 所以智商怎样 脑袋怎样 讲出来啊 不讲那就是依板规处分 讲好话应该不需要讲一半 讲一半 不就是是要骂又不敢骂吗 根据判决公告的上色，A板主应该是想判人谩骂 但是具体骂了什麽，他又讲不出来 举证之所在、败诉之所在 觉得我酸是一回事，那是被申诉人身为"板友"的自由 但"板主"举不出证据就迳行判决，也是不争的事实 用有瑕疵的证据，就想一举判到永桶或10年这麽重的刑罚，会不会太超过 难道往後任何板主只要"觉得"板友在"谩骂"，就有权力直接永桶? 这不就像法官看到伤害罪，一律把当事人当作杀人犯判死刑吗? 无法掌握比例原则，碍难胜任板主之职 请组务明监，还我符合比例之处分或给予此案免处分之调整 相关证据： (1) 处分公告 (请附上文章代码，并转录至本板) 文章代码(AID): #1Z-jNW3V (PC_Shopping) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1677383136.A.0DF.html https://reurl.cc/EGp2qm (好读板方便组务查阅) 现在我没权限转录至本板 (2) 相关文章 若已删除，请联系板主协助取回) #1Z-jNW3V (PC_Shopping) #1Z-iLb4I (PC_Shopping) #1ZxSfOZv (PC_Shopping) #1ZbPAJZl (PC_Shopping) (3) 沟通纪录 文章代码(AID): #1Z-jNW3V (PC_Shopping) (我没有不沟通喔，板主直接叫人走申诉的，现在锁文我也回不了信件给他) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.126.119.166 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1677411441.A.86F.html ※ 编辑: B0988698088 (126.126.119.166 日本), 02/26/2023 19:39:37