作者wulaitra (t.r.a)
看板Sub_DigiLife
标题[申诉] HardwareSale版处分方式及相关版规不合宜
时间Thu Jul 5 20:47:22 2018
1. 检举人:wulaitra
2. 被检举人/看板:ks031239/HardwareSale
3. 检举事由:
看板:HardwareSale
被处分之文章: 4-4-4051
处分原因:非物品状况文字
(依版规三、 -> 6. )
经询问版主处分依据的文字:
----
"原则上就是便宜卖给有需要的人"
----
经向版主申诉 版主表示:
1.依版规处理
2.对版规有疑问应於发文前提出
3.估价文只单纯描述物品状况很难? 不打物品状况以外之内容你就发不了估价文了?
完整申述及版主回复稍後转录於下方
本人申诉事项:
1.版规内容针对估价文中非物品状况规范的项目及缘由并不明确
何以估价文中完全不能有物品状况以外的描述?
不知道缘由的话发文者难以具体判断何谓"非物品状况"
导致一切仅靠板主自由心证 容易增加冲突与误会
以本人而例
个人以为该规范是针对对於各"物品品项"描述时不应有
"非关於该物品状况"的描述
并以为这样的规范还算合理 避免有太多无意义的文字
无利於其他使用者的阅读
所以也配合只在发文的最後简单表达了
希望协助估价的版友
可以"从低估价" "以利给有需要的人使用"
所以我认为我最後简单补充内容是有意义的文字
可以让协助估价者清楚得知我的本意 减低沟通成本及误会
----
版主针对这点的回覆是:对版规有疑问应於发文前提出
----
本人觉得很遗憾
在发文前压根不知道这是个搞文字狱的版
也没想到PTT会有这样一个搞文字狱的版
有疑问的确可以事前提出
但事实上本人在发文前
如前面所述 是按自己一般常识去理解版规
所以并没有甚麽疑问的
而是在被水桶後才去细究版规文字
正常发文 不打算闹事的
没事真的不会在事前"逐字"去细究这条规定是不是"文字狱条款"
2."非物品描述" 如此罪大恶极? 无任何警告直接水桶60天?
本人虽然并非活跃的使用者 PTT使用看板比率不敢说高
但如此严格的规定倒真的是第一次碰到
如前所述 "估价文" 禁止 "非物品描述" 的缘由是甚麽?
对於看版造成了甚麽样严重的问题?
翻看前文 没看到任何说明与讨论
只有一个说明十分不充分的短短公告
我认为版主这样的处分方式非常的不合宜
----
版主针对这点的回覆是:依版规办理 版友被处分才开始钻研板规的方式才不合宜
----
再次感到遗憾
个人本点是针对版规的不合宜提出的申诉
个人以为版规明显违反比例原则 且 未有较明确的缘由说明
如第一点所说的 本人的确是被处分才逐字去钻研板规的
所以被处分了就不能质疑版规有问题?
没被处分我还真到没想到这是个非常严格的文字狱条款啊...
3.何以仅禁止 "估价文" 的 "非物品描述" ?
因为不知缘由
本人无法理解为何仅估价文要受到这样的限制?
而其他文章则可以免除此限制?
翻看板主公告日後的估价文情形
真的是少的可怜
该版规的最大效果是
大幅增加被水桶的版友 以及 大幅减少估价文
而为何估价文要如此被针对呢?
估价文写了几个跟物品无关的字究竟对版上秩序有何影响呢?
完全看不到?
本人只能怀疑
版主是否是希望透过这样的做法来间接毁灭估价文?
好减少自己版务上的负担呢?
除此之外我看不到任何此版规的好处了
本人以为
任何的处罚应有比例原则的配套
任何的"言论限制"也应有相当的理由
很遗憾的
在这个版我看到了一个十分严格的文字狱条款
版主也十分尽责的依这个自己所订条款砍了一推文章 桶了一堆版友
而丝毫不觉得这其实严重影响了版友的言论自由
----
第三点申诉我有稍微改了一些文字 原寄给版主的文字可看下方转录信件
版主的回覆是:
该规定设置的理由:
让估价文真的回归单纯的估价文
而非一堆估价文偷渡贩卖购买之行为
估价文纯粹让你有该物品价值的参考
其他你要卖佛价卖贵都是自己再发买卖文自行决定
其他的简单说大概就是:
一切依版规处理
没仔细看版规 有疑问不事先问是你自己的问题
不接受讨价还价
----
恩...先说明我丝毫没有要讨价还价的意思
"我从根本就不认为我应该受到这个文字狱条款的处罚"
本人所发的文章符合该看板的创设目的之一
也没有破坏发文秩序的问题
故无警告直接水桶60天的处分明显有问题
在本点版主有正式回应估价文为何要严格管理
而很遗憾的 事实证明完全就是版主自我感觉良好的规定
本人以为:
1.不管我发估价文的目的是後续要买还是卖 版主并没有资格管
不论目的是买或卖实际上并不会影响版上发文秩序
2.版友估价的需求是希望偏高还是偏低也不应该是版主应该插手管理的事项
每个版友估价有不同的同途 那有不同的需求也是合情合理
把这样的目的与需求表达在文章中一样不会影响版上发文秩序
3.这样非常多管闲事的规定
然後再完全由版主自由心证决定哪些文字才是违反 哪些文字才是不违反
被认定违反後还不允许质疑 直接无警告水桶60天
恐怕都是严重违反比例原则与言论自由的规定与处理方式
版主的回覆(详转录信件)已经写得很斩钉截铁了
本人也就依"DigitalLife小组申诉检举流程及规则"进一步申诉
还请小组长裁示
4. 举证:
向HardwareSale版版主申诉及版主回覆将转录於後
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.104.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1530794844.A.F53.html
※ 编辑: wulaitra (220.142.104.104), 07/05/2018 20:49:51
※ 编辑: wulaitra (220.142.104.104), 07/05/2018 20:53:32