※ [本文转录自 s731 信箱] 作者: s731 (粉开心的狮子) 标题: Re: Hardwaresale 被水桶得莫名其妙 时间: Wed Jan 24 13:22:12 2018 我的标题那里有问题? 我有引战? 我被水桶的莫明奇妙这样的标题你不开心? 对我来说确实是莫名其妙被水桶，这样你不开心? 不去思考一下自己对别人的态度，却只是一昧认为自己没有错 我实在无法跟你说下去。 还有不要再回我信了，我看你的信心情就不好 我已经去申诉了，就等申诉结果吧。 你不爽我也没办法，因为你和我都认为自己是对的。 这必然是有冲突。 很多事情你认为是必然，却未必是这样。 我举几个个真实的案例吧! 1. 美国以前卖汽车时刚有定速功能，有一个人买了休旅车， 他开上美国的国道，你有去过美国就知道，它们很多路都又长， 景色又没多大变化，开车的人其实很容易睡着。 这个驾驶当然不是开到睡着，他是定速後就跑到汽车後面去睡觉了。 这结果当然是出车祸，结果他就告汽车公司，他没有在说明书写清楚 「定速後，人不能离开驾驶座，也不能睡觉」这一个说明。 结果他告赢了，获得巨大赔偿。 2. 有一个人和他小孩在美国纽约地下铁搭车，他小孩一直大哭， 吵得整个车厢的人不得安宁，但是在一旁的爸爸却什麽事都没做， 只是在发呆。这时有个乘客受不了个，就出面大声斥责那位爸爸说 :「你怎麽不管管你小孩，你小孩已经造成别人的困扰了。」 结果那爸爸才回神跟对方说:「抱歉，我刚刚解到医院通知， 告知我老婆刚出车祸过世了，我小孩刚知道他妈妈过世了， 我们两个都不知道怎麽办? 抱歉，真的很抱歉，我没管好小孩，早成大家困扰。」 当下那位大声斥责的人，突然发现她做了很惨忍的事情。 版规解读，其实并不完善和清楚，这我想你自己也有感受， 你说我脑补? 逻辑有问题，中文有问题，我倒不这麽认为。 因为，版规上确实没说这麽清楚，我不想去硬坳什麽，这确实是事实。 没说清楚的事情，你要别人顺着你的想法去走，这叫符合逻辑? 你只考虑到你自己的想法和看法，却忽略其他人可能的想法，这才是问题点。 你不认为有模糊地带，是因为这可能是你写的版规，或是你早已执行许久的神主牌 在你认知和想法自然没有茅盾点可言。但是不熟悉的人呢? 除了你以外，我想并不是每一个人都会无聊到版规中的每一个字句都去琢磨的， 让别人更加清楚，站在使用者角度去想，让规则更加透明和清晰，不会有混淆空间 真的有这麽难吗? 又必要在这一直觉得我逻辑有问题，我哪有问题，不是解决问题的方法 发生争执就表示有其问题存在，我认为双方都有问题，并不全然是我。 只是今天你是版主，你可以不必采纳我的任何意见，你可以以你方便的想法和做法去做。 但并不表示，你所代表示得正确的那一方。 最後在强调，你不用回文给我了，我看你回的信件和语气就不开心。 我就等待申诉结果吧。 ※ 引述《ks031239 (月明月隐)》之铭言： : 文章内都看不懂就别再说甚麽了 : 这可不叫认知不同 : 到现在还在两篇文章 : 其他的文章就不叫文章内了还在扯 : 不要一直拿不在文章内的东西来说这是模糊地带 : 张飞打岳飞 : 重复的叙述就不再说了 : 问题明显就出在你那边 : 不论板规怎样写你这种人来看就是会变成不清楚 : 我是不是板主都不会影响这件事的对错 : 点出你的错误地方叫叫压你？？？ : 玻璃心吗？ : 人身攻击？点出事实叫人身攻击？ : 你以为在自己家里人人都要礼让你阿？其他人都当你的保母？ : 你以为其他人都是你的下属不能点出你错误的地方阿 : 提出当过板主跟管过公司的可是你 : 结果出问题这样解决的？ : 说我先不客气？ : 你要不要回去看看你文章标题打甚麽？ : ※ 引述《s731 (粉开心的狮子)》之铭言： : : 我先说清楚"文章内"并未清楚指明我今天发生的事情，是否合乎版规 : : 这确实是模糊地带，你只是用"文章内"和注明要卖的东西价格要说清楚这点来压我 : : 但我想问的是，我想卖的东西分两个，在两篇不同文章 : : 价格在两篇不同文章都有，我有指名文章 : : 这篇文章只是指向性的说我还有这东西要卖，详细再另外一篇文章 : : 不管任何东西的详细都在另外一篇文章中有清楚说明 : : 我认为这是你和我的认知不同， : : 我认为我卖的东西确实都有说清楚价格，只是分成两篇，两篇"文章内"都有价格 : : 我用另外一篇的文章编号引导看的人到另外一篇文章看另外一样物品详细和价格， : : 这那边有违反版规? 版规有规定这样不行? 版规根本没说清楚! : : 但是你确认为一篇文章内就必须要包含所有有提到的东西价格， : : 包含我希望别人去看的另外一篇文章价格和内容。 : : 那我反问你，你除了用文章内来压我外，你还会什麽? : : 文章内，版规有指名同一篇文章内吗? 还是版上的文章内? : : 还是我内文提到的另外一篇文章内? 这很明显是不清不楚。 : : 只是短短几个字，原本就是容易让人各自有解读， : : 你自己重头看一看你发给我和我回给你的文章吧! : : 是谁你比较不客气! 真是莫名其妙， : : 你有你的解读，我有我的解读，这就是误解不是吗! : : 明明版规还有可写更清楚的空间，但是你没有写清楚，然後只是用文章内来压我。 : : 我不想跟你吵，和认为或许我解读有错，是让一步给你，你却这样回我，要压我! : : 我不懂你是为了解决问题，还是只是想为了你自己争一口气! : : 我觉得你还是省省时间吧! 你一值再曲解别人跟你要说的事情， : : 只是满口规则和文章内来压人，这不是负面是什麽? : : 你有理性的再想版规是否容易让人误会吗? 是否我说的那边合理，那边不合理? : : 让人误解必然有其问题点，你无法虚心接受就算了，还要争到你对， : : 真是莫名其妙。 : : 今天会让你是因为你是版主，当今天你不是版主了，你不能用规则和文字来压人， : : 你还剩下些什麽? 冷静点吧! 思考一下什麽是对的，什麽是可行的，什麽可改善的。 : : 我讲白点，今天所有的对话，除了我认为你负面以外，我有对你做过什麽人身攻击? : : 但是你对我做了多少人身攻击? : : 一下我逻辑有问题，一下我国文有问题，一下叫我去查字典。 : : 还酸我当过版主和开过公司有什麽了不起! : : 版友为自己全力争取，认为你版规还有改善空间，就活该被做这些人身攻击吗? : : 我一开始不是客客气气跟你说话吗? 是谁先不客气的! : : 我明天一定去申诉，真是莫名其妙! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.182.169

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: s731 (140.109.182.169), 02/01/2018 10:16:00