※ [本文转录自 anedo 信箱] 作者: askkkkk (夜王) 标题: Re: [请益] 无线网卡的选择 时间: Tue Feb 10 14:08:44 2015 我爬文引用该篇文章如果不足以当成证据的话 那爬文意义何在? 另一篇标题 [请益] 请问无线分享器的安装 如果不是双重标准 这篇存在是因为? 我是帮朋友询问前 用「无线」做为关键字搜寻 有些事要做就统一标准 不要做一半又讲的一副理所当然样子 以前至少两个版以上的版主都跟你一样 删文删很爽 讲的一副当版主没好处只有坏处 当版主没人强迫你当 做不到我想你还是退位让贤 讲到这火气就上来 PTT自命清高的人一堆 版主这现象尤其明显~_~ ※ 引述《anedo (鹫岭之魂)》之铭言： : 您好 : 因为原文有说明"购买的意图与方向"。 : 摘原文内文 : 目前考虑这三款 : 1.华硕USB-N10 Nano无线网卡 : 2.TP-LINK TL-WN725N(超微型) : 3.TP-LINK TL-WN727N : 而您的原文上面(内文转贴如下) : ----------------------------------------------------------------- : 借标题询问一下 : 因为友人目前也是有同样的问题 : 所以这种东西就是插上USB之後 : 把手机开分享 : 桌电就能抓讯号直接使用网路了吗? : ----------------------------------------------------------------- : 本版的主旨是以"购买行为"为主体，作为裁判的评估依据。 : 原po有基於使用上的问题且购买的动机与购买对象。 : 您内文的有同样问题，但是并未叙述"需要挑选或购买那种款式"。 : 标题与内文版主这边都会看，并非则一为主体。 : 购买的前提若无"文字明确的明示"，则会是判断是否回归专业版的判断。 : 您若附上欲购买品牌种类，本版自然不会删除您的文章。 : 单纯问网路问题方面可往Broad_Band宽频版询问。 : 若您认为判断标准是双重认定，则建议您向本版上层群组反应之。 : 电脑采购版版仆 anedo 敬启 : ※ 引述《askkkkk (夜王)》之铭言： : : 很谢谢这个版删文会主动备份文章 : : 但是我纳闷的是 : : 我利用同标题询问相关事情违规 : : 原标题就可以? : : 2. 请益 : : 菜单文以外之特定产品比较或其他购买时会碰到的问题 : : 我没用过无线网卡 : : 对我来说购买这商品时这的确是我会遇到的问题 : : 请问删文理由是? : : 这标题主体在於「无线网卡这个硬体」 : : 前提也是「我要购买这商品」 : : 你请我去网路版 : : 是要问什麽? : : 我发现大版的版主特别喜欢钻牛角尖 : : 心情好就睁一只眼闭一只眼 : : 心情不好找个理由删了叫你去别的地方问 : : 你要删我 : : 我引用的原文为何不删? : : 他的前提跟我一样是以购买为主 : : 他问的还是「使用上有无差别」 : : 这跟网路还比较有关系 : : 双重标准? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.181.44

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: anedo (220.143.65.102), 04/02/2015 00:05:29