※ 引述《chyboxer (大头)》之铭言： : ※ 引述《jyun318 (君心无语)》之铭言： : : 作者: chyboxer (大头) : : 标题: Re: 申诉：请问文章为何被删除？ : : 时间: Tue Apr 22 18:56:30 2014 : : 看一下版规 : : 不能加钱贴换 : 版规有规定不能加钱换 : 请参阅版规(文章内禁止任何换或贴换事务) : 版规也有规定 : 不过个人贩售虽可贩卖全新物, 但仍限一个月内只能贩卖一件全新物 : (注:记忆体两条以下视为一件) : 违反此条板规水桶一个月 : + 5/01 jyun318 转 [卖/全国/面交、宅配] 500G中古主机 随插即用 : + 5/04 jyun318 转 [卖/全国/面交、宅配] 500G中古主机 随插即用 : + 5/07 jyun318 转 [卖/全国/面交、宅配] 500G中古主机 随插即用 : 我已於4/22回信说不能交换贴换 : 还依旧自我 游走於版规边缘 : 光是这点就可以判你有恶意闹板行为 劣退+水桶3个月 : 请自重 : : 可替买家更替全新的主机板（MSI 760GM-P34，原厂保固三年），+1700元。 : : 如有任何问题请站内信，有看到会立即回覆。 事实的全貌是这样的： 我分别在 Hardwaresale、forsale、TKU_info 等三板出售不用之二手电脑主机， 历时约莫一年了吧，从未被删文。这里必须强调，所谓未被删文，并非基於侥幸， 而是自信於没有违反板规。chyboxer板主说我之所以被删文，是因为违反了加钱贴换 的板规，想其有所误解。 第一，我在PO文中说明「可替买家更替全新的主机板（MSI 760GM-P34，原厂保固三年） ，+1700元。」是因为我的主机板将届保固期限，虽然当下可以正常使用，但我前几次 交易时，曾发生有人买回去一阵子，发生无法开机的状况，经判断应该是主机板的问题 ，却因为距离太远也爱莫能助。所以有感於许多人并不会拆解主机板，而主机板一旦出现 状况往往是使用者最头大的情形。当时 MSI 760GM-P34 的价格是1620元，运费80元， 我在文中注明可替买家更换，目的就是希望帮忙买家这部分的困扰，毕竟记忆体、cpu等 开机元件较之主机板不易故障，若事先更换全新主机板，上述问题应可避免。简言之， 这种基於好意且非图利的免费帮忙，实非买卖本身内容之一，自不能以板规所谓「贴 换」相论。 第二，我就自己好意帮忙的部分而认定没有违反板规，同时taiwanbeers板主又在4/22 回信时也告知，我之所以被删文是因为标题格式不符规定的关系 (已贴於组务板上为证)。 但是愚昧如我，却有几个问题无法理解，可否请lookers板主与chyboxer板主说明一下？ 一、大半年以上的岁月，相同的文章与内容从未被删文，也未曾被事先警告与提醒。 　　何以如此久的时间经过都相安无事，至最近才开始认定是违反板规而删文？这某 　　种程度上算是渎职的一种吗？ 二、承上，只因为跟多数人一样不能忍受莫名被删文与写信给板主不被理会的原因， 　　所以来此申诉。却反以违反板规要被劣退＋水桶三个月 (原告变被告！？)。 　　这难道不是一种变相的恐吓吗？若真受此不公对待，我定不效法lookers精神。 三、近二个月，我多次写信给lookers板主，请教他何以被删文的原因与理由，他却 　　接连视若无睹，就此部分难道不该被诟病？ 四、承上，lookers板主直至接获我转给他的申诉通知後，终於回信了。却竟然只有 　　「我觉得很奇怪 二次都不是我删文的 你写信给我有用吗」寥寥数语 (证据在此 　　文PO出後附上) 。原来板主能以这样不理会的方式管理自身所在之板所发生的信件 　　事务，发现被申诉就以请辞来规避之前确有不理的事实？承认自己确实不理来信而 　　勇於认错改错，难如登天？ 五、我本是单纯希望得到被删文的原因，藉以改善。从未想过lookers板主如此之「忙」 　　，写信至今，快两个月时间，忙到没有时间拨冗回覆告知何以被删文？连至少告知 　　该文章非其所删，可以去信询问另二位板主的片刻之闲都没有？ 最後，原以为可在申诉後，看到lookers板主的公开道歉与获得处理板务态度的改善； 或最低程度是lookers板主有所警惕後，能在处理相同事务的态度上有所进步。 万没想到先是lookers板主请辞，而接着另位板主跳出来声援之外，甚至不惜动以板规 之处罚，恫吓申诉者。这是否企图着混淆「已读不回」的事实重点呢？不过，若以这样 的手段、方式，藉以达到「缓颊」与「劝和」之目的，恐怕难以憧憬。至於lookers板主 的去留，非我所问。我只在意板主何以已读不回？毕竟这种感觉真的很差。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.50.188 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1401985925.A.40D.html 我想chyboxer板主还有些没搞清楚情况，烦请耐心再看我简单说明一次。 第一、我没有「贴换」！ 用更白一点的说法就是：我免费帮你更换主机板，但是相关费用你要自己出哦。 况且我从开始PO文卖二手主机至今，并没有卖出任何一片帮买家更换的主机板， 所以即使在一个月内重复PO文，只要符合发文规定 (即两天内发一篇) ， 就没有违反此规定，自然没有水桶问题。 第二、承上，依板规新品定义：未使用过(未上机过电), 不论是否拆封皆算新品。 假设真有买家要我帮他更换全新主机板，那便必须将主机板置入电脑後＂开机＂， 这样一来就＂上机过电＂，自然也就不是所谓的新品了，何来水桶问题？ 况且，请注意！我没帮买家替换过任何主机板。 第三、依照板规一，文章内禁止任何换或贴换事务，否则删除文章。 请注意！此规定所指，「贴换」情形的PO，处罚效果，就只是删除该文， 也没有所谓水桶问题。 所以，chyboxer板主，请你不要一直用水桶吓人术了， 也请你收起这无谓的攻击姿态，再请你认真地好好回应我本篇的问题，好吗？ 此外，藉由chyboxer板主回文，同时发现新盲点： chyboxer板主说我在5月的1、4、7日所PO文章都有违反禁止贴换的规定， 所以应该被劣退＋水桶。 那就奇怪了，chyboxer板主引述的这三天违规文没有被删，反而是我5/14符合 规定的PO文被删，其内容既无言及「贴换」，标题格式也符合规定，却被删文！ 理由何在？理由何在？理由何在？理由何在？理由何在？理由何在？ 现在chyboxer板主似在回避5/14无端被删文的问题，反以过往PO文要予以劣退 ＋水桶来作文章，真不知其所谓。 我再把问题点整理的简约一点。 既然文章内容有「贴换」应该被删文，那麽自去年九月至今年四月，都没有被 删文的部分，是否可算板主渎职？ 违规文章依板规应作删文处理，板主却以劣退＋水桶相胁，是否算为恐吓？ 板友因被莫名删文而写信询问板主，遭其屡次不理，该版主是否失职不当？ 板友所发文章没有违规之处 (即5/14那篇，稍後会附上证据) ，却遭板主删文， 究竟是谁所删？是故意删？还是误删？最低程度上该不该表示歉意？ 以上所问，还请lookers板主与chyboxer板主，拨冗说明，以厘是非。 ※ 编辑: jyun318 (1.34.50.188), 06/06/2014 19:18:06