作者Geforce2GTS (你哥会结结结巴嘛?!)
看板Sub_DigiLife
标题Re: [申诉]在HardwareSale因商业营利的理由拿到劣 …
时间Thu Feb 17 02:02:32 2011
※ 引述《Rajaton (Butterfly)》之铭言：
: 我每一种线材都是个位数
: 很多人加一加都有，本来就很容易变成上百条
当初判你可是因为你打数百条喔 我上面回文说得很清楚
我想我没有义务点进你网址一一帮你数几条吧?
: 相簿里头都是什麽??
: 电脑排线、USB线、手机传输线、录音线、电话线、网路线、电视线、音源线
: 再加上很多不同的接头，就破百了
: 每种只要几条加一加上百条很正常啊!
: 我相信就算不组电脑，稍微有研究3C的看过的都觉得这很正常!!
我跟我朋友所有人加起来的线材都没有你多 你觉得很正常 不代表别人也觉得
: 且我相本都编辑很详细，一看就知道是不是店家，我也不信有人靠这个营利
你说你不是二手小舖的工读生或店家 这是单方说法吧 我只能常态判定
: 大多数人都没在处理线材，因为本来就不值什麽钱!!!
: 我只是不想线材都越积越多，才花时间做整理拍照来出售
: 也是抱着我清理杂物，别人缺哪种线材的也可以便宜带走的心态!
: 我再次强调!
: 就算不常组电脑，有稍微再接触3C的线材也一定都很多
: 只是真的没什麽人会花这个美国时间在搞这个!!!
: 你看板上都是卖什麽?
: 至少是个硬碟、记忆体、显卡这类的呀
: 线材!!!!!
: 拜托 谁有这美国时间卖阿!
: 目前面交的也都是约我系馆或是警卫室面交
: 因为花这时间另约地点还是寄送根本不划算
: 我也只是觉得你的几封信真的都不太客气，且很主观
不客气?你知道你要把跟我的信件转寄给小组长看吗 我并不觉得我不客气
: 加上你说假如我这样不是商业广告，那还有什麽是商业文章，要我自己来申诉
: 所以我才上来的
: 不然老实说，花这时间上来申诉还真浪费时间
我说过了 当初看你文章 数百条不算的话 难道要数千条 数万条才算?
: 我初到此地，老实说版务也不熟
: 版上吵得沸沸扬扬我也懒得看
: 只是我真的觉得很不甘心，就这样得第一篇劣文
: 且很客客气气的解释後给我这麽硬梆梆的说法
: 让我想到我家附近区公所的公务人员
板主职务是无几薪 硬梆梆说法? 我只是坚持我的观点
我今天没拿钱 你把我比喻为公务员好像有点说不太过去
: 我还是要声明我的想法，我觉得有这些线材很正常!
: 只是一般人懒得花时间处理而已
: 我就是不懂为何你觉得不正常...
: --------
: 另外我想请问一下，请小组长处理是什麽意思呀?
: 小组长是指版主吗?
没错 是这个组务板的板主
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.113.147
1F：→ Rajaton:当时我打太快 且你没也没说是因为我打成数百条才劣退的 02/17 02:03
打太快是怪我吗?我没说是因为你打成数百条才劣退????
你看看我回你的第一封信第一句话我打什麽?你要不要把信件转录到板上来 我同意你转录
2F：→ Rajaton:那时候有版友提醒 我吓一跳 还在编辑文章就被劣退了 02/17 02:04
你违反的板规是没有30分钟修改时间的 板主一看到就可以直接处理了
3F：→ Rajaton:我当时是很紧张 还在问是版规第几条 狂找原因 02/17 02:05
请问这是要怪我吗?
4F：→ Rajaton:且就算真的有不只上百条也是很有可能 这应该不是重点 02/17 02:06
5F：→ Rajaton:这种杂七杂八的线材累积本来就很容易 02/17 02:07
6F：→ Rajaton:我还是不懂 我又不是广告 为何用商业广告来劣退 02/17 02:09
当时判定你并非一般人有商业行为就算商业广告文了 我当时可不是看到上百条
明明是数百条 你不要事後改变自己的说词再来怪前面的人判你不对吧
7F：→ Rajaton:好吧 既然你还是坚持我是商业广告 我也没法说服你 02/17 02:13
8F：→ Rajaton:就让组长还是陪审团什麽的来决定吧... 02/17 02:14
9F：→ Rajaton:的确这是自由心证 反正我该说的重点也说了 02/17 02:15
过年大扫除整理出非常多电脑线材跟周边
相簿中每买五样就送价格最低的一样，满500打九折再扣零头
成大面交，外县市可以邮寄
这是你文章最後的一段话 我看到
数百条线材跟
这段话
就是觉得很
商业 你说我自由心证没错
我就是用常态来判定 所以就交给小组长吧...
10F：→ Rajaton:喔 这段话不行? 我觉得这样很好啊 帮我清掉越多当然越好 02/17 03:38
11F：→ Rajaton:且你应该是找出这段话拿来用 之前可是一点资讯都没说呀 02/17 03:39
12F：→ Rajaton:何况我已经跟你解释很清楚 包含当时正编辑"数"百条的笔误 02/17 03:40
13F：→ Rajaton:我还是纳闷线材有多到被认定商业营利? 这数量... 02/17 03:44
14F：推 ganbaday:第四行，违反无罪推定原则。 02/17 06:29
15F：→ ganbaday:统计学只是「概率」，刑法要求的是「必然」能证明其有罪 02/17 06:30
无罪推定原则,我国《刑事诉讼法》第154条明文:「被告未经审判证明有罪确定前,推定其为无罪
g大 你觉得这样的事情是用"刑事诉讼法"来看吗? 那不就是非告诉乃论罪@@
再者 板主有审判板上文章适宜与否的权利 就立场而言 我算审判他了吧
我不太懂法律orz
16F：推 MixCopy:我一开始就讲给组务判了.... 02/17 08:52
17F：→ Geforce2GTS:我也是想交给组务决定orz 02/17 08:55
18F：推 MixCopy:那你一直回干嘛... 02/17 09:00
19F：→ Geforce2GTS:不会再回了啦 我跟Rajaton该说的都说差不多了 02/17 09:08
20F：嘘 AngryBirds:没证据又强硬加添罪状於他人 这什麽板主 02/17 15:22
21F：→ AngryBirds:这种自由心证又态度恶劣 你做免费了不起吗 02/17 15:22
~~~~~~~~~~~~~~~~
我想在组务板不要挑衅比较好 这可是违反组务板规的
#1DJJrQJi 判推文挑衅水桶一个月
22F：→ AngryBirds:人家在公开论坛就是该享有同等发言权力 你既然承接责任 02/17 15:23
23F：→ AngryBirds:就该平等执法 这种直觉式判断法 只是损害他人使用权 02/17 15:24
24F：推 afms15:同等发言权利?请问是没有给ra发言麽?平等执法?请问是哪里不 02/17 16:09
25F：→ afms15:平等呢?直觉式判断法?请问是没有证据就水桶麽?也许认知上 02/17 16:10
26F：→ afms15:有些不同 所以才会来这里申请释疑不是麽? 02/17 16:11
※ 编辑: Geforce2GTS 来自: 114.47.113.147 (02/17 16:47)
27F：嘘 hsk999:"你做免费了不起吗" 这只是个问句跟"挑衅"有啥关系??? 02/17 17:35
28F：→ hsk999:AngryBirds问Geforce2GTS "你做免费了不起吗" 02/17 17:36
29F：→ hsk999:要怎麽回应AngryBirds是Geforce2GTS的自由 02/17 17:38
30F：→ hsk999:只是一开口就说人挑衅实在有点..... 02/17 17:39
31F：→ hsk999:Geforce2GTS跟AngryBirds有过节吗? 不然没事他干嘛要挑衅? 02/17 17:41
32F：→ hsk999:想法没站在你这边就一定要说别人护航or挑衅吗? XD 02/17 17:44
33F：推 afms15:说不定是直述句~而且要是如hsk999所言~问句非挑衅那直述句 02/17 17:45
34F：→ afms15:也非挑衅，那什麽才是挑衅?再者~你都说怎样回应是Ge的自由 02/17 17:46
35F：→ afms15:了~看到G回应别人就说他是在指责别人护航或挑衅~实在是有点 02/17 17:47
36F：→ afms15:..... 02/17 17:47
37F：嘘 hsk999:要怎麽解读Geforce2GTS的言行是我的自由啊XD 02/17 17:57
38F：→ hsk999:就跟"Geforce2GTS认为ngryBirds挑衅" 也是Ge的自由 www 02/17 17:59
39F：→ hsk999:我们都有各自的言论自由,这点并无任何抵触喔XD 02/17 18:00
40F：嘘 AngryBirds:不敢正面回应被指出的错误 只会仗着板主权力来诋毁别人 02/17 18:28
41F：→ AngryBirds:这种人当上板主只是让使用者权益受损 02/17 18:28
42F：推 mamaway:hsk999 请问你有为版务做了什麽? 02/17 18:44
43F：→ mamaway:如果"没有"你有什麽资格讲 有做事的人呢? 02/17 18:45
44F：→ bbbing:等等他说板主给他，他做给你看(捏鼻 02/17 18:53