作者lightwings (L)
标题[转录]Re: [检举] yogira选择性处理板务、滥用职权
时间Wed Dec 15 22:33:50 2010
※ [本文转录自 lightwings 信箱]
作者: yogira (小信)(由基拉)(油鸡) 看板: FacebookBM
标题: Re: [检举] yogira选择性处理板务、滥用职权
时间: Tue Dec 7 08:59:01 2010
一、「但yogira误解本人的问题,以为本人询问某个应用程式出了问题」:
好,试问有哪个人可以完全直接正确判断你的问题是什麽?
你的问题无法让人理解你是要寻找以下何者之一:
1.Facebook Video 使用的 codec 是否能被 iPhone 支援
2.寻找可以正常运作的第三方应用程式,其使用的 codec 能被 iPhone 支援
3.寻找可以正常运作的官方应用程式,其使用的 codec 能被 iPhone 支援
4.寻求目前使用的官方应用程式「音乐播放器」为何无法被 iPhone 支援的原因
5.寻求目前使用的第三方应用程式「音乐播放器」为何无法被 iPhone 支援的原因
随便列举就可以列举出这些可能性的状况,全部都还可以套用到你的原始问题内,
这要我们从何解答?这还是按照 Facebook 部分的观点去看,换到 iPhone 部分又
不太一样了,还有更多可能性的状况。没有一个真正有回答能力的人可以完全正确
判断你这样问题是哪种状况。
二、你毫无修改直接转录到 iPhone 板。
你要到 iPhone 询问,欢迎,但是无论是你的内文、标题,就原始状态下无法让人
100%确信判断是什麽状况,这种转录行为虽然不构成违反板规,但基於违反我个人
追求资讯能够被有效利用这点,所以才直接摆明着说「放到哪里都会被说话」。
三、「如需砍文请再告知」。
先来看看当时你怎麽说的。
→ shenyu:粉丝专页的音乐播放器,已找到答案,不敢劳驾贵版 12/05 15:52
→ shenyu:如需砍文请再告知 12/05 15:52
「已找到答案」「已找到答案」「已找到答案」
你说的是找到答案了,很好,我内心很恭喜你找到答案,但是然後呢?
你这篇文章就这样放置 Play 只说个我找到答案了,那其他人看到这篇文章会作何感想?
假设刚好是跟你同样想寻求相同问题的解答者,虽然遇到这不清不处的标题,但好不容易
终於找到了这篇文章,结果只看到原始张贴者推个文说了「已找到答案」,那不是很呕?
底下推文仍旧没有解决方式、也没有对应的回文、原文章也没有修改,那这是要後来爬文
的人自己去玩神农氏食百草,就算吃屎也要找到解药吗?
既然前人没有帮你种树,帮後人种个树又会怎样?
你现在不种,後人也同样会抱怨「啊啊~热死了~都没有树可以遮阴~」
况且假设大家的问题文都是推文「已找到解答」,那麽以这种角度来看,不只是没有种树
,更是制作陷阱,让後面来爬文的人干声连连。
四、「希望理解问题的人再推文」
哦?那你宁可大家都不协助你,完全 0 推文罗?
问题就不清楚,大家不是神明,没办法开天眼通告诉你答案是什麽,所以就把这篇文章摆
烂就完全没推文这样?
这样的模式反而更不好你知道吗?
你可以设想看看当有人到一条路上,问了 100 个人一条路怎麽走,大家却都「很冷漠」
的毫无回应,因为大家都「不知道」,这样比起大家「很热情」的回答「我不知道」,
哪个比较好?这不用我再说了吧。
五、「接着aaa2615/ka7415/dddaiel三位板友开始莫名嘘文谩骂」
你从哪里判断他们是莫名嘘文谩骂?
你没发现到文章内你说了
「楼上就是不知道的人,你的求教态度这麽差我为什麽要告诉你
原本是希望专业的人回答,以後遇到一样问题的人一看就懂
如果不懂可以低调一点不要咄咄逼人 」
之後才开始被嘘文吗?
那三位板友是因此才嘘文的。
原本这里我还想判你「板规三、严禁引战、讨战、谩骂、挑衅等行为」呢,要我补判吗?
六、「本人一时气愤,跑到该三名板友文章回嘘」
假若 aaa2615、ka7415、dddaiel 三位板友真有错,你不应该动用私刑回嘘,有意义吗?
假设 aaa2615、ka7415、dddaiel 三位板友有错在先,你要做的是一开始就检举他们有
问题,并且不该动用私刑,等待相关负责人员(这里的话就是板主)去做判决。
当然,针对三名板友的行为,从上面几点可以明确得知没有问题,所以这三位的判决为
「并无有意引战之意图」。
七、质疑 yogira 是否判断公正,我的答覆是:我自己认为稍微有点小问题。
怎麽说呢?
首先你的问题不清楚,大家希望协助你的时候反而被你说的好像「你不是神明没有天眼通
就不要来回答我问题,如果跑来说东说西的,那根本就是咄咄逼人!」这样咬一口,这样
的行为我没判决到,因为我想稍微客气点不要全判下去,这是我的问题,所以你想要我补
判吗?
再来就是三位板友的嘘文行为,属於合理性的反应,并无问题。
接着你的反嘘行为,因为在全板多篇文章中毫无正当性理由这样做,已构成闹板的行径,
因此判决没有问题。
八、「lightwings小组长明确说明希望本组板友讲话客气、鼓励任何问题都可以发问」
那请问哪里不客气了?难道要说
「您好!感谢您发问此问题,根据许多专业人士的判断,本问题应该要#$%#$才可以解决,
请您按照下列步骤一一进行,若本解答不够专业无法有效帮助您,望请见谅敝人回答的
东西无法满足您的需求,以及原谅因为无法满足需求造成您的时间浪费掉、不够专业造
成原本不该回答变成已回答的困扰」
这样吗?你皇上啊?要吾王万岁万岁万万岁、三跪九叩,等到你喊平身才可以起来喔?
Facebook 板已经很客气了。
要我不客气也可以啊,开头就直接「嘘 yogira:烂问题,滚,去吃屎」这样,那才是真的
不客气。对面正常问题而想驱赶他人且并不愿意做任何解答者,板规自有其他惩处。
本判决若有不满意之处,可再上诉至 Sub_DigiLife 看板,且该处为最终判决。
Facebook 板主 yogira
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.133.1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8