作者lightwings (L)
看板Sub_DigiLife
标题[判决] HardwareSale板主lookers滥权水桶
时间Sun Nov 14 18:46:12 2010
本判决乃
#1CtgkPWt (Sub_DigiLife)与
#1Cthdl4o (Sub_DigiLife)之申诉判决
其申诉内容为HardwareSale板主lookers认为hyde0617为hskao之分身
故连带水桶hyde0617
经询问HardwareSale板主lookers後，
lookers转寄其与hyde0617之水球文里有
★hyde0617 如执意要水桶无关的人~ 三日後板务见 [11/13/2010 01:21:32]
意即hyde0617给予lookers版主11/13/2010起三天时间处理，
但hyde0617却在11/13/2010就申诉，没有给lookers版主处理之时间。
加上lookers版主已於11/14/2010申请多重帐号查询
#1CtwQdK7 (Sub_DigiLife)，
并非无处理之事件之状况。
#1Cthdl4o (Sub_DigiLife)黑名单之申诉并无相关证据，故不处理。
故判决此两次申诉为无效之申诉，并请lookers版主待站方处理完多重帐号查询後，
再处理hyde0617之分身行为相关之状况。
DigitalLife小组长 lightwings
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
1F：推 hyde0617:时间点不对 我说"如执意要水桶无关的人~ 三日後板务见" 11/14 18:50
2F：→ hyde0617:那时尚未被lookers设黑名单 11/14 18:50
3F：→ hyde0617:之後lookers设黑名单直接断绝沟通管道 11/14 18:52
4F：→ hyde0617:我直接上诉版务应属合理动作 11/14 18:54
5F：推 hyde0617:而"三日後板务见"并不表示三日後才会"申诉" 11/14 19:07
6F：→ hyde0617:原文中并不提及三日後才采取申诉行动 11/14 19:09
7F：推 hyde0617:在往来站内信中lookers明显意即拒绝沟通 11/14 19:22
8F：→ hyde0617:不过现在说这些并不意义 我会收集证据再次上诉 11/14 19:24
9F：推 hyde0617:另外 11/14 19:59
11F：→ hyde0617:这篇原文原文已被板主lookers无故删除 11/14 20:00
12F：→ hyde0617:请教小组长这要如何处理? 11/14 20:00
13F：推 ganbaday:看你还能po文，表示目前水桶解了吧，照小组长的意思来看 11/15 00:57
14F：→ ganbaday:就算有黑名单也解了，你要申诉要检举就寄信去吧。我是不 11/15 00:57
15F：→ ganbaday:觉得我那样推文踩到11/12之前任何版规啦，你觉得他桶你哥 11/15 00:59
16F：→ ganbaday:有问题，你哥可以出来申诉...拖一票人下水只会拉长时间 11/15 01:01
17F：→ ganbaday:等结果出来一个月说不定过去了...=_= 11/15 01:01
18F：推 ganbaday:版规没有限当事人才能检举，这麽有空的话把半年来所有 11/15 01:03
19F：→ ganbaday:比价推文都检举去桶，然後二手板就没人，不觉得累吗 11/15 01:05
20F：→ anedo:有个问题(举手)，若他板已有分身案例判决，其他板可否援引?? 11/15 13:48
21F：推 ganbaday:4月～9月时可以，详如下面推文讲了 11/15 20:23