作者Beastawad (脸书板主好威啊~)
看板Sub_DigiLife
标题[申诉] Facebook版板主以自由心证执法过当
时间Sun Nov 1 01:01:34 2009
1. 检举人: Beastawad
2. 被检举人/看板: GeniusKiKi/Facebook
yogira/FacebookBM
3. 检举事由: 自由心证判决水桶执法过当且无法提出说明
本人在Facebook版
#1AwoKfOW 推齐文发问
却被板主以「人身攻击」事由处以水桶七天
除本人试图抗辩,对於其他板友对此的询问
板主却无法提出与判决自由心证相关的根据
由原文我推文之状况不难判断为凑热闹插话
且我除与发文者素昧平生,也没有加入围剿
但版主却因「国中生」一词汇可能带有贬意
可以说是断章取义的将推文者(我)判决水桶
我寻规矩至BM版申诉,却被yogira草率打发
驳回原因竟为「当时的情境…」「可能…」
本人对板主过当且缺乏依归之执法感到不满
因此在BM版驳回抗辩後,依站规再往上申报
恳请组务明监,於此次事件还我清白与公道
4. 举证 (如有需要):
《壹、於FacebookBM版之抗辩文章》
作者 Beastawad (脸书板主好威啊~) 看板 FacebookBM
标题 [申诉] Beastawad 水桶七天
时间 Sat Oct 31 09:50:58 2009
───────────────────────────────────────
☑ 我已经详细阅读过 Facebook 板板规且确认申诉对象做出之判决违反板规相关规定。
───────────────────────────────────────
1. 申诉对象:GeniusKiKi
2. 处分原因:人身攻击
3. 申诉原因:绝无此事
4. 申诉诉求:说真的我完全不知道自己为什麽被水桶
●21180 X610/31 rockkidtw R: [闲聊] [宠社] 大家买卖cc要小心
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1AwoKfOW (Facebook) [ptt.cc] Re: [闲聊] [宠社] 大家买卖c │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Facebook/M.1256924457.A.620.html │
│ 这一篇文章值 211 元 │
└─────────────────────────────────────┘
→ LadySweet:天啊 你一副国中生态度 不然你要怎样耶XD 10/31 01:54
→ Beastawad: 国中生吗? 10/31 01:54
上文中 LadySweet提到对方「一副国中生态度」,我则因此好奇的问「国中生吗?」
不知道何来人身攻击之有?若板主抱着杯弓蛇影或杀鸡儆猴的态度执法,未免太过份
事实上,对於「国中生态度」究竟算是批评还是人身攻击,我认为有相当的讨论空间
(举个例子,当我说「你这人态度真差」,请问板主,这算是批评或者是人身攻击)
举个例子,新闻常提到大学生素质低落,如果我问对方「大学生吗?」是否也算攻击
如果要做出严厉的判决,也希望能拿出相对严谨的说明,而非草草贴个连结无限上岗
(尤其是,板主贴的连结,也不证明我的提问是「针对对方的…进行攻击或评论」)
否则,是否当能在网路上找到「某名词有时带有贬抑」的条目时,即可视为人身攻击
(即使内容只是提及该词汇,而并没有明确将其使用为贬抑用途的目的时,如此次)
即使国中生一词带有贬抑,事实上,很明显我的发言并非针对当事人,而是做出询问
由我推齐 LadySweet发言、带有问号而非说出「你国中生吗!」或者为对方贴上标签
(该文中,我另有推文提到人肉搜索一事,更可证明我只是想知道对方现实的状况)
顺便一问。板主当然会认为自己是正确的才会做出判决,那我对同一个人上诉有用吗…
--
红色标示的地方是我刻意使用了比较重的语气,旨在希望板主能了解我的诉求与疑问
如造成任何不快,再此先道歉;但我受到无妄之灾,心情不会比看着本篇的你还要好
--
话说,我有个鸡婆的小问题,以本版严厉的执法精神,该串讨论竟无人符合版规四吗?
《贰、yogira的驳回判定》
作者 yogira (小信)(由基拉)(油鸡) 看板 FacebookBM
标题 Re: [申诉] Beastawad 水桶七天
时间 Sun Nov 1 00:38:13 2009
───────────────────────────────────────
在当时的情境之下,并非是「开玩笑」或者是「真的在询问」,而是「带有贬抑的反问」
同样的辞汇,在不同的情境下有不同的意涵,就算该词汇本身没有贬抑,但是情境跟
结合出来的句子依旧可能会产生具有贬抑的句子。
判决结果:事实属实,申诉无效,处罚维持同样。
不服判决结果请至组务板申诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.179
※ 编辑: Beastawad 来自: 59.104.10.179 (11/01 01:01)
1F:→ Beastawad:如文中描述 已经试图沟通(包括在公告当下也推文自清) 11/01 13:46
2F:→ Beastawad:但板主除觉自己判断正确,并无沟通意愿, 我便来这了 11/01 13:47
3F:→ bartennia:并无沟通意愿? 我不认为不接受你的说法就是没有沟通意愿 11/01 14:30
4F:→ Beastawad:请勿断章取义或者刻意扭曲 不接受和不沟通是两回事 好吗 11/01 18:57