作者NoTeXactLy (NoTeXactLy)
看板Sub_CS
标题[申诉] Sub_CS/loveme00835
时间Sat Jul 12 02:59:57 2014
标题请修改为 [申诉] 英文板名/申诉板主ID 如 [申诉] Sub_CS/cleanwind
案件申诉
￣￣￣￣
英文板名：C_and_CPP
申诉人ID：NoTeXactLy
申诉板主：loveme00835
判决内容：
请附上原判决公告之文章代码或路径。
申诉理由：
看板C_and_CPP的文章
文章代码(AID):
#1JjIuUDM (C_and_CPP)
其中的推文有违反板规4的疑虑
申诉人NoTeXactLy寄信给板主loveme00835
请板主loveme00835针对板上文章的推文是否违反板规
但板主loveme00835一周以上不理会
依照CompScience相关规定:看板Sub_CS、z-3-12
请组务区板主cleanwind处理
相关证据：
沟通过程及事件相关文章信件转录此看板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.193.173
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_CS/M.1405105199.A.7B1.html
1F：推 cleanwind:请板主提出说明。 07/12 03:14
2F：→ loveme00835:个人认为"背六法"这三个字并不构成人身攻击要件, 而这 07/12 03:24
3F：→ NoTeXactLy:不是三个字而是四个字"背六法的" 07/12 03:29
4F：→ NoTeXactLy:推文"果然是背六法的"共七字，语气轻蔑，人身攻击。 07/12 03:41
5F：→ NoTeXactLy:质疑发文者的学历、工作、地位、阶级等无关主题言论。 07/12 03:49
6F：→ loveme00835:你是不是应该检视下自己是否歧视"背六法的"这职业 07/12 03:52
7F：→ NoTeXactLy:"背六法的"四个字不是职业。律师是职业且可知变通。 07/12 04:00
8F：→ loveme00835:如果你要预设立场，那别人说再多也没用 07/12 04:05
9F：→ loveme00835:这和原文的情况并无不同，反正都会再申诉的 07/12 04:09