确实, 本板的规划希望讨论程式语言本身, 而非程式设计问题. CSSE 板照原先规划, 似乎是讨论资讯与软工、技术趋势等, 而 Programming 板则是各式程式设计问题 [与连线功能, 不过...] 相较之下, PLT 板很明确的为专板专用, 讨论程式语言本身, 包含程式语言理论/实作等. 此外, 不同的程式语言难免带有不同的 programming paradigm, 此板我也期待能有不同语言的 programming paradigm 的讨论或比较. 这并不与理论发展直接相关, 但确实互相间接影响. 上一篇文我叙述不清楚. 的确应以是否为程式语言本身讨论区分, 而非是否是(当前)少数语言. 然而此区分不易严格明确的写成规定, 我也希望此板讨论能较自由, 偏离太多的才会请PO文者/回文者移驾他板. 此文末我将举一些例子说明. 的部份其实我期待能有 #hashtag 之类的功能, 因此除了以程式语言主题分类的整理外, 将另有一区以 tag 分类的区域. 如: ==== hashtag 区域 ==== ◆ #PLT ◆ #PL ◆ #typetheory ◆ #lambdacalculus ◆ #haskell ◆ #delphi ◆ #prolog ◆ #scala ◆ uncategorized //包含文章数量过少的语言讨论 ...etc 旧有的 XX 可归类在如 #XX #XXboard 之类的 tag 之下, 因为其内文不需要是讨论 XX 语言本身, 不一定可纳入程式语言主题分类下. 偏向程式设计相关的问题, 就不另依主题整理, 只照语言分类了. 不过这样通常会有一篇文章重复收在多处的情况, 我还不太确定是否可行... - 回到本板讨论的主题. 少数语言讨论的部份, 我想其实依据原有设计即可. 其实只要是讨论内容与一程式语言本身相关, 多数都可以接受, 如关於某程式语言的特色讨论、或该程式语言本身的讨论甚至该语言历史都是可接受; 但若是与语言本身无关的 "怎麽写XY程式" "BCB6 的 RS 元件要怎麽放图片" "UV 程式的模组该如何分割设计" 等等原则上不在本板的讨论范围. 然而, 原则有例外, 例如怎麽在 Haskell 中撰写 imperative 式的程式, 所用的 方法与程式语言理论实有密切关系; Verilog硬体电路如何设计虽无关连, 但讨论到形式验证、model checking就有所关联. 不过若如 "Haskell 的 AB hackage 怎麽使用" "SWI-PROLOG 的 IJK 套件安装问题" 这种假若该语言在本组内并无更佳相关专板(算少数语言那类), 在 PLT 板讨论是可以的. (er..但是例如我不确定像 Verilog 在 ASM 板是不是更佳, 应该从宽) "怎麽用 FGH 写 XY 程式(FGH无专板语言)", 若此重点/要讨论的地方并非 FGH 语言的语法、设计之类造成的困难，而**明显**主要是语言无关的 XY 的问题 (e.g. 程式设计、演算法),就还请移驾其他板. 以本板几篇文章来说, #15_nlWQz [问题] 请问走程式领域... #16gPDdSY [问题] 初学程式语言 #18Hfwc1Y [问题] 请问XDS510PP模拟器的功能 #1I6MnxKC [问题] 资工系学生在学期间该如何磨练实力? #1HMPw3Pb [问题]一般人学程式设计有用吗？ #1HEsyh4K [问题] 软体硬体化的问题 皆不属於本板讨论的范畴. "初学程式语言"那篇, 是因为他的问题明确指出"找工作会比较好找的" 这已经与语言无关, 而要大部分一起讨论程式设计 (甚至其实比较接近程式设计) 大概是这样... - 不确定有没有误会两位板主的意思, 若有误会还请指正> < --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.45.246