※ 引述《suhorng ( )》之铭言： : 原来还有这段故事。 : 这部分的规划还可以再讨论， : 目前少数语言的问题多已可在 Programming 板讨论， : PLT板我希望可以比较专注在程式语言(等)的理论、设计、实作讨论。 : 原板规为： : 3. CompScience 内暂无专板的程式语言相关讨论 : 少数民族语言的相关主题（CompScience 内暂无专板的程式语言）： : 1. CompScience 内有专板者不可单独讨论，违反则删除并备份於。 : 2. 避免讨论 IDE, 或是任何形式的编辑器或开发环境。视情况处理。 : 　 补充说明： : 　 例如：「如何建立专案？」、「如何开启新档？」、「编译的按钮在哪？」 : 　 此等主题离题太远，视为不符合看板宗旨。 : 　 比较微妙的部份是，IDE 直接涉入程式语言的部份， : 　 (e.g. 对程式的分析)，勉强可以算是符合看板宗旨。 : 即使本板讨论方向为程式语言(/理论)"本身"相关，但这部分内容界定十分模糊， : 原则上关於一特定语言相关的写法/问题等在本板仍然不禁止。 : 至於可以再整理 (不过原本 z-10 的资料要怎麽办@@ 不留也无妨吗？) 只是闲聊 反正我不是好汉也不是好痞更不是好猴 [茶] 当初把这个想法加在 PLT 版上头，是有一些不算哏的哏 首先，是一个很简单直白的想法 只要有心，Programming 版可以是所有版 也就是说，只要把「可以在 Programming 版讨论」的想法拓展下去 有 Programming 跟 CSSE 版就够了 其他所有版都可以洗洗睡了 当然，导向荒谬是辩论场上的烂招 招数虽然烂，但是拿来反思 or 检讨到还是有点用处 再者，当初 Programming 版是连线版 现在（前天？） or 未来还会不会转信、有没有人能转信 就是另一个问题了 XD 如果反过来看呢？ 现在刚毕业的资讯系学生， 大概很难碰过 QB，更不用说 Cobol（连我都没写过 [远目]） 他们看到 QB/Cobol 会不会跟看到 Haskell 一样困惑？ 虽然机率不大，但其实也很难讲 XD 再过个十年，难保不会有人看到 ** 就晕倒（还是现在就已经......） 往前看固然重要，但是一如历史系始终有一席之地 也许有一天会有人需要往後看 而会想要往後看的人，大抵上也多半会从 PLT 的角度去看 虎死留皮，人死留名 建也不是很快乐的事情，一笔勾销有点可惜 再加上我和当年的巴拿马总统也算有点交情（？） 所以原本规划的 Comp_Vestige 版，就直接由 PLT 版承接 好了，故事说完了 我的任务就是说故事，让後来的人看到不至於有 WTF / J三小 的感觉 （至少要骂人也知道要骂 PsMonkey [茶]） 其他的我管不着也不想馆 我只是听说批币可以换台币，趁着神智还清醒的时候，加减赚一点养老 -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.250.223