StudyinNL 板


LINE

以下提供给商学院的後来申请者参考。 1. 2006年全球MBA一百大(英国金融时报) http://rankings.ft.com/rankings/mba/rankings.html 荷兰方面,RSM Erasmus University(#24), Universiteit Nimbas/University of Bradford(#65)* 建议一定要细读的还包括:前揭网址右上方或页底右下方的「Key To Table」,那是一 个pdf档,解说了这个排名的每项指标,您可以针对您想要注重的指标去细看说明,而不 一定只看整体排名。 2. 2005年欧洲Masters in Management Top25(英国金融时报) http://rankings.ft.com/rankings/masters 荷兰方面,RSM Erasmus University(#20), Nyenrode Business Universiteit(#24) 建议一定要细读的还包括:前揭网址右上方或页底右下方的「Key To Table」,那是一 个pdf档,解说了这个排名的每项指标,您可以针对您想要注重的指标去细看说明,而不 一定只看化约後的整体排名。 3. 2005年欧洲商学院排名(英国金融时报) http://rankings.ft.com/rankings/ebs 荷兰方面,RSM Erasmus University(#17), Universiteit Nimbas/University of Bradford(#20)* Nyenrode Business Universiteit(#45) 建议一定要细读的还包括:前揭网址右上方或页底右下方的「Key To Table」,那是一 个pdf档,解说了这个排名的每项指标,您可以针对您想要注重的指标去细看说明,而不 一定只看化约後的整体排名。 4. 2005年世界大学排名(英国泰晤士报) 这份排名是非常明显的西方人导向,因为其偏重的指标几乎是以西方世界认知的知名度 为考量(这可以移驾到友版「各国大学资讯」去搜寻 cool 所写的一篇分析),而非偏 重学术研究成果等较为客观的指标。这对於西方世界以外的大学是极为不公平的比较, 但却对於「想要务实地取得欧美大学资源或名望」的申请人来说,还是极具价值**。 这份排名列出了全世界最好(最知名)的200间大学,基本上能进榜,至少就代表大学 本身具有相当的知名度。 荷兰方面,Delft University of Technology (# 53,欧洲# 14) Erasmus University Rotterdam (# 57,欧洲# 16) Amsterdam University (# 58,欧洲# 17) Eindhoven University of Tech. (# 70,欧洲# 22) Wageningen University (# 108,欧洲# 41) Utrecht University (# 120,欧洲# 48) Leiden University (# 138) Maastricht University (# 157) Nijmegen University (# 177) Free University of Amsterdam (# 186) 若细分在科学领域,荷兰的大学在世界Top50是: Utrecht University (# 28) 若细分在科技领域,荷兰的大学在世界Top50是: Delft University of Technology (# 15) 若细分在社会科学领域,荷兰的大学在世界Top50是: Erasmus University Rotterdam (# 21) Amsterdam University (# 44) 5. 关於英国金融时报的排名解读 还可以参考CD(Chasedream)的一些文章。 例如 http://myurl.com.tw/d5i9 这篇大致上已解说了指标的意义,以及针对排名的个人看法。(不过还是建议看 原件较佳) 6. 关於林林总总的商学院硕士排名,如何取舍 例如 http://myurl.com.tw/g9r8 这篇针对各家排名的品质或公信力提出了一些作者的个人看法,建议可以参考看看。 7. 排名无所谓准不准确 一份排名的精华不在於被评比的那些对象,而是那份排名的指标或方法论。 一旦指标或方法论改变,整份排名也可能大洗牌。 有些人说排名不准,这就要看「怎样才叫准」。是合乎大家的印象才准呢?还是合乎每 个人自己的印象才准?是合乎老美的印象准呢?还是合乎欧洲人的印象?甚至是合乎台 湾人的印象? 谈准不准是没有意义的。有意义的还是那些指标,媒体有最起码的公信力,是因为它让 我们检视他们的指标和调查方法,我们则信赖他们没有作假、人情包袱等。在政府官方 数据难以跨国比较的前提下,商业媒体的排名补足了这个空缺。 重点不在於准不准确,而在於那个排名会如何反映/ 影响绝大多数人的选择,包括我们 未来的雇主,例如外商、台湾本土大企、各大学。这有点无奈,却是比较务实的想法。 此外,不同的学位申请人应该要有不同的思维。一般来说,MBA是商学院的旗舰(大部 分情况下),所以也可以单参考MBA的排名来取得对该商学院「知名度」的评估。不过 要确定我们自己看重的标准是「名声」、「知名度」还是「研究能力」,例如:假设多 数的MS或研究型的硕士学位申请人,未来是有志於学术路线,可能就要比较偏重学术研 究的成果(我知道绝大多数的台湾人申请这个学院还是会走向实务界);而MBA则可能 要偏重「学生多样性」、「毕业後薪资成长」、「跨国移动就业」等。 8. 其它 您还可以参考美国商业周刊的排名,除了它是少数有在针对全世界商学院排名的财经杂 志以外,它那庞大的读者群也是我们该考量的重点。 经济学人的EIU也在前几年针对全世界做出第一份商学院(MBA)的排名,然而那需要时 间去累积它的公信力或接受检验,就不多谈了。 *: Netherlands/Germany/U.K **: 相较之下,上海交大的世界排名用的指标则较为客观,而相对上抹去了西方人因 为对地名认知所造成的印象偏差,例如:北京大学和台湾大学的学术研究实力那个较佳 (以客观的论文发表、引用来评量)?大部分西方人几乎会毫不思索的告诉你,北京大 学。但实际上,是台湾大学较佳,而且好很多。 认知偏差会不会改变?会!但是那需要极长的时间。 ※ 编辑: rainwalker 来自: 59.112.101.144 (05/04 22:10)
1F:推 Aleen:推 好文 05/05 09:53
2F:推 cathy0828:推 05/05 14:42
3F:推 henchia:推 好文+1 05/06 12:02







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP