※ 引述《ouch (Soma)》之铭言： : 4. 南港101的场地绑硬体公司的"传统"是少有人能突破(除非少数有道上背景的公司), : 我们无法带我们素来合作密切的硬体公司进入该场运作,虽然该场地地头的硬体公司 : 也是做过大场面的公司,经过这阵子对硬体清单时,我们越发现他们把一军尽放在听 : 奥场次和连接公园的场子,丢给我们一些连英文基本单字都看不懂的二三军人员. 看完官方post出来，有关取消表演的原因。 个人有几点想法，跟大家，当然包括官方的人，分享一下。 先来说说取消演唱会的原因.. 或许南港101本来就是比较『硬』的场地，像你讲的场地绑灯光公司。 场地限制很多，灯光公司狮子大开口，灯光人员不专业，场地租金又贵。 但，谁决定在这办的？ 是『直的音乐舍』。 什麽时候决定要在南港101办的？ 我相信应该是好几个月前，甚至在跟nin洽谈演唱会事宜的时候，就已经开始找场地的。 直的音乐舍所谓的『问题』，并不是这两天突然冒出来的。 我相信在洽谈场地事宜的时候，对方应该就讲的很清楚他的规矩了。 那为什麽今天直的音乐舍还能用场地问题当做理由？ 当初找场地的时候评估错误？还是在选择场地的时候决策错误？ 有问题，早该几个月前就赶快换场地了。 有问题，早该几个月前就该沟通协调了。 撑什麽？ 是因为前几个月都在忙着搞『桃园航空音乐节』，所以才没空顾这一场？ 等到桃园办完了，才惊觉苗头不对？开始处理已经太慢了。 这些事情本来不应该发生。 其实处理的时间是很充裕的。 再来，另一个问题。 取消演唱会之後，後续处理差劲。 取消公演，是非常大的事情，竟然在表演前几天突然『公布』。 算有公布吗？只在官网跟ptt上面看的到。 要不是朋友通知，不然我看我会跟那些当天到表演现场才获知停演消息的人一样。 直的音乐舍让我感觉，根本不当一回事。 随性作为，『反正我就是取消了，不然你要怎样』。 音乐舍负责人更在版上大肆夸口，回呛稍有情绪言词的网友。 要搞清楚阿！今天谁做事没做好，而损害别人的利益阿？ 事情没做好的人反而在大小声，甚至还有『我办演唱会是为了大家阿！』的声音出来。 一场好的演唱会，有两个重点。 第一，听众很爽（听到喜欢的乐团）。第二，主办单位很爽（赚大钱）。 办一场演唱会，要马要做到其中一项。 听众爽到，可是主办单位亏钱，那是主办单位经营有问题。 听众爽到，主办单位赚大钱，那更是两全其美。 可是现在呢？ 听众不爽！主办单位亏钱！ 没一个好的！ 如果真的没有能力办一场好的演唱会，又让自己的公司赚钱。 那，我还是希望，请交给有能力的公司来办。 别再搞的两边都不爽了。 ps.还是要补充一下，处理取消事宜粗糙。 我是昨天去现场退票的，当场我就看到有一个光头（还是秃头？）的男生， 态度真的是他妈的恶劣，跟旁边其他要退票的人当场吵了起来。 连老外也是当场来才知道演唱会取消了。 怎麽不上网看？一个南部的朋友说『干！他妈的我家都被冲走了！哪来网路阿！』 请主办单位真的要深思一下，不要再把问题都推给别人。 自己呢？反省了没？ pps. 刚打完这篇，有好心的网友跟我说，场地绑的是灯光公司，并不是音响pa公司。 就赶快更正。 但，回头看看原本的文章，为什麽会被误导是pa音响公司的问题呢？ 原作者与读者角度不同而产生的误会？ 还是？？ -- FlyB。一个很难无聊的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.127.172 ※ 编辑: flyb 来自: 218.161.127.172 (08/14 01:35)