作者loveyuchi (Rose)
看板Storage_Zone
标题[请益] 请各位帮忙选择这三颗硬碟里面的其中一颗
时间Tue Jun 10 17:26:58 2025
选手1
【P300】TOSHIBA 4TB (HDWD240UZSVA) 3.5寸/5400转/SATA3/128MB/三年保固快换服务
选手2
【新梭鱼】Seagate 4TB (ST4000DM004) 3.5寸/5400转/SATA3/256MB/三年保固
选手3
【蓝标】WD 4TB(WD40EZAX) 3.5寸/5400转/SATA3/256MB/三年保固
以上这三颗硬碟的价格都差不多
想请教各位大大
如果以储存资料的角度来选择
哪一颗比较适合久放在电脑里面当储存碟
或者是有其他更好的硬碟选择?
麻烦各位大大帮小弟指点迷津 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.75.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1749547620.A.A2E.html
1F：推 Gavatzky : 2 06/10 18:08
2F：→ Gavatzky : WD只适合买企业碟，日常碟Seagate>WD 06/10 20:36
3F：→ Dcpp2015 : 只有三是CMR，前面两颗是SMR。 06/10 20:43
4F：→ Dcpp2015 : Seagate你要买绝对不会是新梭鱼。 06/10 20:43
5F：→ Dcpp2015 : 监控鹰或者纳斯狼吧。 06/10 20:44
6F：→ Dcpp2015 : TOSHIBA企业碟以外的我觉得算了。 06/10 20:45
7F：→ Dcpp2015 : ST4000VX016，4T我自己是买这颗。 06/10 20:49
8F：→ Dcpp2015 : Toshiba 连S300都SMR，要S300 PRO才CMR。 06/10 20:56
9F：→ Dcpp2015 : P300除了1T是CMR其余都是SMR。 06/10 20:57
10F：→ Dcpp2015 : 新梭鱼也是1T以外的小容量都是SMR。 06/10 20:57
11F：推 popbitch : 只要还买得到CMR就不会考虑SMR，就和TLC QLC一样 06/11 05:05
12F：→ brianuser : 1,2问题是SMR(效能差)3问题是8秒idle(狂收磁头自爆) 06/11 06:32
13F：→ Dcpp2015 : idle 记得是可以关闭，只是好像用了会破保固？ 06/11 10:41
14F：→ brianuser : 不会破吧，但WD型号太多新的连能不能关如何关不知道 06/11 11:35
15F：嘘 B0988698088 : 这个板很喜欢把SMR讲得好像一通电就会坏一样实际上 06/11 12:17
16F：→ B0988698088 : 用起来根本没差都一样慢ZZZZ 06/11 12:17
18F：→ brianuser : SMR颠覆一般人对硬碟的认知明明硬碟就该能自由删改 06/11 12:57
19F：→ brianuser : 没钱4T我觉得买监控鹰/紫标没有以上问题甚至更便宜 06/11 12:59
20F：→ brianuser : 多几百买NAS狼或红标PLUS更好。T的都很贵就不管他。 06/11 12:59
21F：→ brianuser : 然後根本没有人讲说SMR通电就会坏掉 06/11 13:02
24F：→ Dcpp2015 : SMR也不是不能买，只是就价差不大来说不值得推荐。 06/11 19:32
25F：→ yocpswang : smr+5400rpm 盘内复制档案=卡住 06/11 21:26
26F：→ yocpswang : 还说smr是不是垃圾？ 06/11 21:26
27F：→ yocpswang : 论单位容量也不划算 06/11 21:30
28F：→ yocpswang : 厂商多切一个高故障率的产品线纯恶心用户 06/11 21:30
29F：→ yocpswang : 还真有人吞啊 06/11 21:30
30F：推 popbitch : 就跟QLC一样都有人说用起来没差 06/12 04:59
31F：→ spfy : 我之前有把2.5寸SMR 4T当主力内接硬碟啦 说到真的 06/12 12:29
32F：→ spfy : 完全不能用或电脑卡烂是没这麽夸张 一般使用看影片 06/12 12:29
33F：→ spfy : 或放游戏也都可以 但就是有些操作必卡而且要等一阵 06/12 12:30
34F：→ spfy : 例如大量IO读写 同硬碟同时读写 看影片一直跳 06/12 12:30
35F：→ spfy : 就会卡而且很明显 如果价格差异很大我还是会考虑 06/12 12:31
36F：→ spfy : 但现在就跟CMR混在一起价格还一样 我才不买 06/12 12:31
37F：→ Dcpp2015 : SMR的设计就是那样子，冷储存用OK，会常常写入就别 06/12 12:41
38F：→ Dcpp2015 : 买。 06/12 12:41
39F：→ andy199113 : 5400转不建议 06/12 14:11
40F：→ Dcpp2015 : 资料碟5400转没差吧 06/12 17:21
41F：推 lolicat : 2吧 06/12 19:19
42F：推 labbat : 还真没有冷储存需求，磁区多少都会切一块当虚拟记 06/12 20:43
43F：→ labbat : 忆体分页档，即使已经有高达32GB记忆体了也一样 06/12 20:43
44F：推 balius : OS分页档一般设定使用开机的SSD吧？除非整个系统都 06/13 07:58
45F：→ balius : HDD没有SSD不然现在应该不太会把分页档设在HDD 06/13 07:59
46F：→ Farufa : SMR拿来备份用都嫌慢 06/13 13:40
47F：推 lordmi : SMR当时号称成本低堆叠上限高，过渡到HAMR雷射临时 06/14 11:31
48F：→ lordmi : 替代，结果没想到雷射硬碟到去年才有新进展 06/14 11:31
49F：推 labbat : 作业系统分散风险，默认所有实体硬碟都准备分页档 06/14 20:18
50F：推 balius : 看OS吧，印象中Windows预设都是只使用系统分割区 06/15 09:11