※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1bntukY0 ] 作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 标题: [开箱] 有点东西，美光T500 PRO 1T测试 时间: Sat Feb 10 21:46:17 2024 感谢PTT板友借测 ==================== 过年领年终、拿压岁钱当然是买SSD阿!! 目前SSD界最夯的话题当属PCIe 5.0，首发为群联PS5026-E26 但1T开价6000元以上，价格高昂也代表实际买的用户有限 近两年推入主流市场的PCIe 4.0 SSD则成为装机新宠儿 (主流性能级大约1T开价2.6K，两条都可以顶一条E26的价格了==) 我其实真不建议「追求速度」去冲PCIe 5.0 SSD 抢的是早买早享受、抢头香，但实际上体验也感觉不出差异 你只会有荷包更扁的有感降级 而且从PCIe 4.0 SSD百花齐放就能看出首发绝对是残血版，追是追不完的 还是想冲吗? 现在已确认会再推出「Max14um」加强版XD 因为首发的E26没有将美光232L TLC次世代颗粒的性能全开 已抢头香的玩家恭喜又要再抢一次头香!! http://tinyurl.com/epbpr4d 价格因素+追新追不完(而且E26超热) 现阶段我推荐相对成熟的PCIe 4.0 SSD 至少不怕又出现加强版这种玩法，因为已发展到PRO MAX阶段 并平行推出各式DRAMless乞丐版设计，例如Exceria Plus G3 (因为要和PCIe 3.0完整交接) 但你以为新品只剩乞丐版吗? 这可就错了 群联和美光去年底合作推出PS5025-E25这款新品，首发为T500 SSD T500搭载快取DRAM设计+美光232L TLC 虽然相比八通道的E18，E25被砍成四通道 但读写性能也能达到双7000MB/s飙速，强劲性能几乎和E18平起平坐 最近P5 Plus货源似乎逐渐乾枯，看来要用T500强势取代它 但就差在价格还不够甜和SLC快取机制略有争议 这里就不多废话，直接看T500实物解说 散热片版T500外包装使用吊卡设计(裸条就没有吊卡凸出那块) https://i.imgur.com/FNh3YCx.jpg 背面(小窗可以看到韧体版本) https://i.imgur.com/xXUKU07.jpg 电竞SSD标榜支援PS5、桌电和工作站 https://i.imgur.com/8OzIsQm.jpg 内容物:说明书+SSD本体(用泡壳夹住) https://i.imgur.com/ZuAJzBo.jpg T500 “PRO”是散热片版本，一般裸条为无後缀PRO 散热片整体高度9.7mm并标榜相容PS5，家机用户可无痛直上 https://i.imgur.com/J4GOqbh.jpg 背面也有用导热垫片将废热导至背板，和正面的散热片相互结合 从PSID可发现美光一如往常的提供TCG硬体加密(BitLocker需手动启用) 补充知识:PSID为销毁硬体加密用的复归代码，平常用不到 https://i.imgur.com/t21PVKu.jpg 东西是板友借测就不拆了，硬体规格如下: https://i.imgur.com/xl8oaHe.png 已知硬体设计为群联PS5025-E25搭美光232L TLC，并全开2.4MT/s性能 (500G~1T皆为单面设计，原厂散热片相容於PS5游戏机) 美光232L TLC是当前最新的3D NAND，最快可跑到2.4MT/s 首发搭配PCIe 5.0的群联E26 E25源於E26但更上一层楼，预设即跑满2.4MT/s(E26还要出加强版ㄏㄏ) 至於E25的短版为内部通道剩四通道，相较於上一代的E18为砍半 但有颗粒性能全开的优势，究竟有什麽样的差异还请继续看下去 主机安排没找哥们那台3900X做测试，数据偏差不会太大 https://i.imgur.com/RCTLJeG.png 我的机壳散热条件比较好一点但对SSD不会差太多 (银欣RV05为旋转90度的垂直风道) https://i.imgur.com/TmiFgxq.jpg 受益於低高度散热片，若没办法也能装在显卡下面 但就要注意操显卡的时候有可能会帮SSD加热(认真) https://i.imgur.com/2dNAL04.jpg CrystalDiskInfo https://i.imgur.com/QZpAgX0.png 美光T500支援最新的NVMe 2.0标准 其实NVMe 2.0相较於1.X几乎全面革新，也因此直接改叫2.0 一些新功能是较为底层、鲜少用到的，例如ZNS 你问我对一般用户有差吗? 没差== 装上去还不都直接开用 而且消费级NVMe SSD普遍没有支援多个namespace(有也没人用) smartmontools https://i.imgur.com/qYDbBqp.png 巨蟒i4X 1T比较 https://i.imgur.com/RF045KH.png 功耗墙=8.25W，可能是四通道也就略低於E18的8.8W 其余节能状态耗电也都有不同程度的下修 警告温度墙则是86度C(i4/i4X=84度C，FC530 2T裸条=90度C) 考量到美光客制韧体，等大公版E25出来就能知道美光客制程度多高 flashid尚未完整支援群联E25，无法辨识完整数据 https://i.imgur.com/YP7iK5b.png 日前已将数据转交维护techpowerup SSD资料库的大神Gabriel 他有联络flashid作者的管道，希望能帮助将E25辨识功能完善 (这是国外SSD大神NewMaxx的SSD公开讨论群) https://i.imgur.com/vU95xPY.png 老生常谈但该上的快餐跑分还是要上 AS SSD Benchmark https://i.imgur.com/fVTJaCh.png Anvil’s Storage Benchmark https://i.imgur.com/2b2rv7N.png TxBENCH https://i.imgur.com/xtM7k1r.png CrystalDiskMark(与FC530、i4X比较) https://i.imgur.com/w5B7vye.jpg CDM8循序写没有7000MB/s(官标6800MB/s) 可能是仅四通道捉襟见肘才不敌i4X 1T，要到2T才能双7000 至於4K QD1随机读超越80MB/s的表现很OK (其它细项就比较偏平台差异了，容量不同也就不做比较) Iometer进阶测试(请点图看PPT说明): https://i.imgur.com/SnkeBBF.png 持续完善群联PCIe 4.0家族(划线是没放入表格，因为容量不同) https://i.imgur.com/InBnLpF.png 1.)循序混合读写QD性能表现 https://i.imgur.com/6uZloqW.png 2.)随机混合读写QD性能表现 https://i.imgur.com/47xtkuU.png 3.)不同百分比混合读写，128K循序 https://i.imgur.com/5iYfVVx.png 4.)不同百分比混合读写，4K随机 https://i.imgur.com/exqIZYS.png 解说: 低QD循序混合读写令人眼睛一亮，远远超车E18+176L的i4X 1T 以等级来说属SN850X、990PRO这类PRO MAX款的表现 猜是2.4MT/s颗粒性能全开的效益 虽然读取占优势，但写入表现就捉襟见肘 小档随机表现就普普通通，整体来说并未完全打过E18+176L TLC 可惜手上没有P5 Plus能做比对，但有87%的信心可稳定超车 毕竟自家主控实在慢(未完整发挥176L TLC写入速度)，连E18都打不过 SLC快取测试(写入量对全碟容量有换过算法) https://i.imgur.com/PGwovBh.png #高压写入3700秒时保持在60度C，很能接受(四通道的优点XD) 解说: a.)一开始全速写入约315GB的SLC快取 判定为全碟SLC快取机制 b.)全碟SLC快取耗尽，也几乎等同全碟空间耗尽 开始回收+TLC直写，进入同时folding、GC和写入的阶段 此时主控和内部通道压力满载，写入速度浮动很大 剩下约130~870MB/s(全部平均468MB/s，但非常不稳) c.)SLC快取回收完成，性能回升 伴随清出的快取空间再度耗尽又降低(看起来是一直清出快取再写入) https://i.imgur.com/mOzw4DD.png 若以硬体性能来说T500直写不该跑那麽低 从b阶段看四通道主控+全碟SLC快取用尽空间的debuff真的惨 (也不是完全垫底，毕竟E25不是乞丐定位+有快取DRAM) 群联PCIe 4.0 SSD横向互比，给有需要研究的玩家参考 (这里只有T500使用全碟SLC快取模式) https://i.imgur.com/xjaB1t1.png 该怎麽说，全碟SLC快取算是让人又爱又恨(恨比较多) 它可以让快取容量最大化，恨就恨在写爆後直写性能会烂掉 还有SSD装越满越容易撞到快取的墙壁(因为可用快取会越小) 若要保守，占用过半後动态快取应要改成固定式快取 尤其一堆低阶DRAMless SSD超爱用，慢上加慢便造就糟糕表现 (注意T500有快取DRAM) 既然大胆假设那就小心求证 实际测试将~642GB大档倒进去(32个20GB蓝光RIP) 从希捷FireCuda 530 2T复制到美光T500 1T 以Fastcopy设定20GB RAM buffer+8个阵列(1MB块) 来源、目的皆直通CPU通道，避免晶片组频宽受限 为了排除干扰还重灌W11，系统、资料、测试碟三者分开 (希捷+美光这边三个都是群联一哥) https://i.imgur.com/gpiyiVC.jpg 写入超过310GB後性能就开始掉了 掉到120~880MB/s的数字符合iometer的测试结果(GIF动动图) https://i.imgur.com/awUe2Vw.gif 而且观察跑完後八分钟才会降温，可能是SSD内部folding一直在跑 (这就不太科学的观察，因为用户看不到SSD在干嘛) 使用超过640GB过半容量，休息超过30分钟後再倒160GB资料进去 这时候写了大约100GB的资料才开始降速，而且是耗尽空间的降法 一开始1.5GB/s然後升到5.5GB/s，再降成120~880MB/s(GIF动动图) https://i.imgur.com/Z1IYaar.gif 没想到过半不会将策略改成固定式，还是全碟SLC快取 看来美光是全力最大化快取空间 改进空间就很大了，毕竟四通道还用全碟SLC快取 Tom’s hardware就建议调整快取大小和下修回收的积极度 也不要求多快，有个稳500MB/s就好(虽然硬体有办法达到更高) 美光表示会用新韧体改善，但我不抱太大期望就是(看看MX500新版的惨况) https://i.imgur.com/Dk2KsQr.png DirectStorage(DS)测试: 群联E25、E26预设已搭载Phison I/O+最佳化DS表现，不像E18还要当DLC (要韧体、硬体同时配合才有效，仅E18+美光176L TLC才提供) T500也是有标榜DS表现更快的广告标语(底下备注为Forspoken等) https://i.imgur.com/35ghX1K.png Win10会显示不支援DS IO优化，必须用Win11 只要是NVMe SSD都会显示有支援DS，但性能最佳化就落在SSD厂了 https://i.imgur.com/1rhvLcR.png DX12 Ultimate主要是显卡要支援光追，其实旧卡还是能跑DS https://i.imgur.com/OYvvSr6.png 不过旧卡会...喂不饱DS的频宽==，正常来说能跑超过8GB/s 我用的AMD RX570 4GB连4GB/s都爬不上去了 https://i.imgur.com/hbpwnQM.png 这里预留个坑等生出好一点的显卡再和FireCuda 530没测的部分补起来 (空的钱包.jpg) 结语: 以性能来说无悬念完全取代P5 Plus，还提供了散热片版 看看这遥遥领先的写入速度 https://i.imgur.com/tgTOTZa.png 但问题在价格一定要够甜，否则面对竞品打价格战还是很难拚 美光老传统初见虚高↗↗ 然後慢慢降↘ 原厂级品质当靠山不代表能过太爽 毕竟原厂级还有三爽、海力士(+Solidigm) 对颗粒厂使用台系方案的看法为何? 除了T500以外也有面向OEM市场的Micron 3500 不用担心美光不敢把台系方案放在保守的商业级款式 无须迷信台货不敌舶来品的古早谣言，原厂认证不用想太多 不过美光真的要加油一下，有好硬体能发挥但又在韧体掉链子== (至少DS最佳化有给出来，这还是要给赞) 散热片版比较好还是裸条呢? 没有规定一定怎麽买最好，手残党当然买散热片版 价格差距很小可优先买散热片版 喜欢DIY改装或要用主机板散热片那就买裸条 但有装、意思到就好，不用无止尽追求最低温 (老话一句: 请不要手贱撕任何贴纸) Pros: 搭载高速颗粒，PRO MAX等级PCIe 4.0固态硬碟 内建与PS5相容的散热片，散热效果也不错 五年保、原厂级品质 标榜强化DirectStorage效能 Cons:(鸡蛋里挑骨头) SLC快取机制太过激进 主控仅四通道，要双7000读写得买到2T 美光老问题，刚上市价格太难看(但会稳定降) -- 咕噜灵波（●′∀‵）ノ♡ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.160.11 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1707572782.A.880.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Cubelia (1.173.160.11 台湾), 02/10/2024 21:46:32 ※ 编辑: Cubelia (111.255.44.190 台湾), 02/11/2024 15:35:21