作者lulu618 (John)
看板Storage_Zone
标题Re: [请益] M.2 SSD选择
时间Tue Dec 13 23:24:46 2022
直接回一篇
没有最好的方案 只有最适合的方案
如果你没有预算限制 没有散热限制
你当然可以追求目前市面上"数据"最快的SSD
我自己有条件如下
1. 希望有较低的价格(预算限制)
2. 使用在NB内(散热和单/双面限制)
3. 电脑正常使用的人
所以去年特价时挑Intel 660P
今年双12又买了一颗670P (NTD:1799)
很多人说QLC是垃圾...
说什麽缓外速度很慢
寿命很短
但我的看法是
第一 缓外速度慢是事实，但我几乎遇不到，我不会没事一次复制上百G的档案
第二 寿命就写给你看了，370TBW，我肯定用不完
以上缺点对我来说遇不到
但是他的优点
1. 温度
2. 省电
3. 单面
4. 价格
则是我确确实实会遇到的且需要的
电脑这种东西 有人没什麽组件却配个6~700W的Power
有人会用多一点的价格买厂商配对的双通道记忆体
有人机壳有几个风扇位置就要装好装满
其实就看个人需求而已
需求对上了 QLC也不是什麽烂东西
※ 引述《salonchen (康德)》之铭言：
: 很久没有更新桌机设备赫然发现 系统碟SSD 128g的 已完全不够用
: 桌机几颗SSD还是SATA 2.5寸的 上来大概搜寻一下新的M.2
: 目前比较多人推荐KC3000 P5+
: 不过有点爆预算 想说是不是买GEN3的就可以了
: 预算1T希望在2000左右 想把旧的sata ssd 512gb 改作系统碟
: 新购1T拿来放游戏类的
: 有看到铠侠 KIOXIA G2 另外还有建议的选项吗?
: 抱歉 cpu:R5 3600 MB: MSI B450 motar max 这两个2020年初组的
: 谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.102.254.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1670945088.A.E85.html
1F：推 fmp1234 : 价格与需求。 12/13 23:53
2F：→ tomsawyer : 124不好说欸 12/14 00:53
3F：推 balius : 第一句话是重点，十个人可能有十一种需求但有些人就 12/14 07:37
4F：→ balius : 觉得自己的需求也会是别人的需求... 12/14 07:37
5F：推 righer : 认同 不过还是看看其他人的看法 有时候也会增广见 12/14 09:59
6F：→ righer : 识 12/14 09:59
7F：推 geek13 : 推 12/14 11:33
8F：→ asdfghjklasd: 赌人品而已 12/14 11:35
9F：→ niverse : QLC这价格还不行 12/14 13:45
10F：嘘 ayanami00 : 没人说 QLC不行啊，是价钱几乎跟 TLC没有区别 12/14 16:08
11F：推 balius : 楼上要搭配前一篇服用，前一篇就一个缓外大档连续写 12/14 16:30
12F：→ balius : 入魔人一直在宣教 12/14 16:30
13F：→ lulu618 : QLC的容量密度是比较高没错，他扣掉开发成本量产後 12/14 17:40
14F：→ lulu618 : 也应该比TLC便宜，我同意，但仅止於颗粒，一条SSD 12/14 17:40
15F：→ lulu618 : 上面有多少零件，主控，RAM，电阻电容与布线，很多 12/14 17:40
16F：→ lulu618 : 人都觉得QLC SSD的价格应该和TLC SSD拉开距离才合 12/14 17:40
17F：→ lulu618 : 理，但这距离要怎样订？假设一盅佛跳墙，会因为里 12/14 17:40
18F：→ lulu618 : 面的排骨量变少一半，价格就等比例缩水一半吗？不 12/14 17:40
19F：→ lulu618 : 会的，因为佛跳墙不是只有排骨，更何况各家颗粒制 12/14 17:40
20F：→ lulu618 : 成火候和参数调控不一样，若在加上员工薪水，或许 12/14 17:40
21F：→ lulu618 : 卖的便宜的，不代表赚得少喔.. 12/14 17:40
22F：→ lulu618 : 我选的不是QLC，而是我筛选出来适合我的那条，刚好 12/14 17:43
23F：→ lulu618 : 是QLC，我不希望遇到什麽换料，0E的问题，颗粒部分 12/14 17:43
24F：→ lulu618 : ，Q还是T，我的使用上并不太在意，因为如同上面说 12/14 17:43
25F：→ lulu618 : 的，他的缺点我遇不太到 12/14 17:43
26F：推 linlongchau : QLC的缺点你遇不太到,别人是花钱不想遇到...MLC,TLC 12/14 19:31
27F：→ linlongchau : , QLC跑出来的参数本来就是一翻两瞪眼的东西,你的想 12/14 19:31
28F：→ linlongchau : 法不能代表别人的想法,你用的习惯不代表别人也用的 12/14 19:31
29F：→ linlongchau : 习惯....就这麽简单 12/14 19:31
30F：→ jokerken : 宁愿多花一点钱 也不要买短命烙赛颗粒 因为时间无价 12/15 01:27
31F：→ commandoEX : POWER的状况是新品/高效率都只有推大瓦数吧 12/15 01:28
32F：→ commandoEX : 450W以下的几乎都是旧品 12/15 01:28
33F：→ Dcpp2015 : QLC便宜不了多少，主控、营销、保固的成本不会降低 12/15 21:53
34F：→ Dcpp2015 : 。颗粒只占成本的一小部份。 12/15 21:53
35F：→ Dcpp2015 : Intel 现在品牌卖掉了。这牌的保固没以前那麽好。 12/15 21:53
36F：→ Dcpp2015 : 卖给SK海力士之後，没货也是退残值了（跟金金一样 12/15 21:54
37F：→ Dcpp2015 : ） 12/15 21:54
38F：→ Dcpp2015 : QLC它目前的价位不够便宜，所以它是个烂东西。 12/15 21:55
39F：→ Dcpp2015 : 如果QLC 价位可以到TLC的一半，那不得不承认它便宜 12/15 21:56
40F：→ Dcpp2015 : 又大碗了。（可惜并没有） 12/15 21:56
41F：→ Dcpp2015 : 用机车来比喻，50cc跟100cc的售价如果差很少，肯定 12/15 21:58
42F：→ Dcpp2015 : 是选购100cc，不会去买50cc吧？ 12/15 21:58
43F：推 YCL13 : 你能说服自己就好，还是觉得要说出来才较能说服自己 12/15 22:01
44F：→ YCL13 : ，只能说你想的其他人并不是笨到都不会想到啦 12/15 22:02
45F：→ kemono : 有时候还是会选50cc，拿机车举例怪怪的吧 12/19 01:18