作者jim1213 (Jim)
看板Storage_Zone
标题[请益] 家用网拍NAS做Raid 10建置疑问
时间Tue Dec 21 16:28:27 2021
手机排版，伤眼请见谅～
现在资料储存备份是使用
两槽DAS做RAID1(2T*2 WD红标Nas碟)
3.5寸硬碟盒(2T Toshiba应该也是nas碟)
icloud 2Tb
主要用途备份macbook pro的Time machine
网拍接案手工作品的成品照片raw档
备份iPhone照片
与存放一些杂七杂八
基本上只有储存，很少会取出资料
使用5年2T快满了
加上一直想要一台NAS比较方便
目前看上Synology DS920+
因为3颗2TB都还头好壮壮
所以打算4槽塞满做Raid 10
这样只需要买2颗新硬碟
（一颗凑4颗，另一颗装在硬碟盒备份）
依资料成长速度4Tb应该可以在用3～5年
只有储存比较重要的资料，不重要的都不留
所以资料成长速度不会很快
以上想法想请教一下
1.旧的三颗2Tb，5年也做好随时会坏的心理准备
所以想先买一颗4Tb，凑4颗做Raid 10
这样2+2+2+4,得到4T的使用容量+4T备份
未来那三颗，每坏一颗都换成4TB
一直到4颗都换成4Tb就能转换成8T+8T吗？
2.LACP是不是要走内网才有速度上的提升？
因为笔电都拿来拿去，没接网路线
这样是不是就不需要做LACP？(手上交换器有支援)
还是说同一个wifi环境也能享受LACP的升速？
3.因为主要用途是把东西丢进去备份
不会常常取资料出来
这样Ram就不需要升级8G吧？
4.是否有其他建议？
谢谢各位耐心阅读，感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.36.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1640075309.A.A78.html
1F：→ maniaque : 12/25买两颗 18TB 组 Raid 1,加上2Bay NAS空机12/21 17:17
2F：→ maniaque : 旧硬碟如已经五年,就不要当主力了12/21 17:18
3F：→ maniaque : 这方案花不到三万吧12/21 17:19
4F：→ maniaque : 你花一万8,买一台4bay ,结果是用来塞5年老HDD12/21 17:20
虽然是5年，但3个月才启动备份一次
也做好随时坏掉换新的准备，这样不可行吗？
18Tb用到它坏掉也用不到一半 哈
我以为四槽raid 10容错2颗会比两颗做raid 1安全？
5F：→ bearq258 : 买一台新车却换旧车轮胎12/21 17:21
弃之可惜啊～～
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/21/2021 17:29:15
6F：推 B0988698088 : 不用鸟他们 塞旧硬碟没差 一来hdd本来速度就有限12/21 17:26
7F：→ B0988698088 : 二来raid10本就不是讲究速度12/21 17:26
8F：→ B0988698088 : lacp要有多个终端或单一终端大网卡才有意义 没有那12/21 17:27
9F：→ B0988698088 : 就不用特别做 外网想用理论上可以但每个节点都要高12/21 17:27
10F：→ B0988698088 : gbe网卡 钱很多可以搞不然就别想这些有的没的12/21 17:27
目前网路环境是
小乌龟>Tp-link x90(路由器模式)>NETGEAR GS108Tv3
外网不要太夸张慢就可以
反正只是备份资料
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/21/2021 17:36:17
11F：推 simonohmygod: 看起来I/O会卡在区网速度12/21 18:14
12F：推 Litfal : 问题在於你是不是真的用得到4bay机种，2bay RAID112/21 18:40
13F：→ Litfal : 加新硬碟成本可能不会高太多。你要知道RAID10风险12/21 18:40
14F：→ Litfal : 还是比较高，而且还有3颗是旧的12/21 18:40
原来如此，没有一定要4bay
原来raid10风险比较高
我以为能容错2颗硬碟比较安全
15F：推 maniaque : 重点是...Raid 10 里面的 "0",对於单使用者而言12/21 18:43
16F：→ maniaque : 没啥意义,因为你单网就这麽快,就算给你Gigabit双工12/21 18:43
17F：→ maniaque : 你 Single User 就只能传这种速度给 NAS12/21 18:44
18F：→ maniaque : 更何况,个人看到原PO一直很天真的以为硬碟头好壮壮12/21 18:45
19F：→ maniaque : C或许觉得不常用,但个人认为至少就算你要以4Bay12/21 18:45
20F：→ maniaque : NAS 接这些硬碟,还是请搭配 Second 外接硬碟二次备12/21 18:46
21F：→ maniaque : 刚刚发现,原PO还是有规画买两颗新硬碟......12/21 18:47
我不是只有NAS当主力哦
还有外接硬碟、icloud
只是未来icloud满了会改只存最重要的
或改买Dropbox
三颗旧硬碟目前头好壮壮没错，但随时坏掉我也不意外，也有其它备份，不会造成困扰
所以没有天真以为他还能撑多久啦～～
只是觉得还没坏掉也还没满，丢了可惜
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/21/2021 18:56:02
22F：→ maniaque : 个人觉得啦,你还不如买一颗就好,12/21 18:47
23F：→ maniaque : 3颗 2TB ,可以组成一个 4T的 Raid 512/21 18:47
24F：→ maniaque : 然後第四槽配上一颗大容量的HD ,做2nd 备分12/21 18:48
25F：→ maniaque : 甚至你要跟原本的 Raid 5 做同步(Raid5+1)也行12/21 18:48
26F：→ maniaque : 而若过一两年有$,之後就直接三颗下线,换上一颗大的12/21 18:49
27F：→ maniaque : 跟那个大容量的跑 Raid 112/21 18:49
28F：→ maniaque : 那个 DAS 也可以改为 Raid 0 ,扩容成 4T 使用了12/21 18:50
言下之意是
nas上3颗2t做raid 5，nas主机usb孔，连结das让它自动再同步一份备份到das吗？
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/21/2021 19:01:02
29F：→ maniaque : 上面是两种方案,4Bay单机(旧3Tx3+1颗新大HDD)12/21 19:21
30F：→ maniaque : 又或者是 DAS 原本2Tx2 Raid 1 ,改为 2Tx2 Raid012/21 19:22
31F：→ maniaque : 当备份2号,搭配你的 NAS 方案12/21 19:22
原来还有raid5+1这种方式
受教了，非常感谢～
32F：推 wenjie0810 : 你先问你自己一个问题12/21 22:24
33F：→ wenjie0810 : NAS主机板挂掉原厂又不鸟你的话，你有什麽备案？12/21 22:24
上面有写我还有外接硬碟+云端
除了nas外，还有另外两份备份
没有在担心Nas挂掉，但当然nas越安全的方式越好
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/21/2021 23:04:33
34F：推 TWN48 : 你原文的问题：换成四颗 4TB 之後 RAID10 容量是12/21 23:46
35F：→ TWN48 : 4TB + 4TB，不是 8TB + 8TB12/21 23:46
咦？原文的方式，最後全换上4颗4T做raid 10
不是可以得到8T可用+8T备份吗？
还是我哪里搞错了
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/22/2021 02:37:10
36F：推 Litfal : 备援不是备份，没有你这样算的12/22 11:47
37F：→ Litfal : RAID10坏同侧两颗就会失效，RAID6才是确定两颗，但12/22 11:48
38F：→ Litfal : NAS的RAID6效能…我不知道12/22 11:48
先不管备援还是备份，但就是8T可用吧？
39F：推 dinopalm : 我买了920跟两颗8T新硬碟做raid112/22 11:52
40F：→ dinopalm : 旧设备改成取消raid1, 然後两台NAS同步12/22 11:53
我也有想ds920+两颗4t做raid1
旧Das装2t做raid0，让nas自动备份到Das
但不知道可不可行
41F：推 Litfal : 我觉得你直接散着用就好了，三颗2TB直接用，加一颗12/22 11:54
42F：→ Litfal : 6TB以上的做本地备份12/22 11:54
也是一个办法，参考参考
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/22/2021 13:53:43
43F：推 TWN48 : 第一组两颗 4TB mirror，得到 4TB 可用空间；第二组12/22 16:03
44F：→ TWN48 : 也是，然後 stripe 起来得到 4TB + 4TB12/22 16:03
原来如此，感谢解惑
那看来我在有其他备份的情况下
raid5或6比较合适
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/22/2021 18:36:56
45F：推 TWN48 : 我觉得你还是误会了什麽 XD12/22 20:35
46F：→ TWN48 : 是「可用空间」 4TB + 4TB12/22 20:36
我也不确定有没有误会 哈
只是觉得raid10不能坏同侧两个
安全性介於raid5跟6两者之间
那还有其它备份的情况下
nas做安全性稍低的raid5也可以
或是做raid6，可以随机坏两颗，虽然牺牲速度，但安全性较高
目前理解是这样～
※ 编辑: jim1213 (111.251.36.42 台湾), 12/22/2021 23:30:16
47F：推 cc117706 : 但rebulid 也是有风险的喔～所以有做多个备份就好了 12/29 18:21
48F：→ cc117706 : ，哈 12/29 18:21
49F：→ cc117706 : 如果不求容量多大速度多快，raid6是很方便无脑的作 12/29 18:21
50F：→ cc117706 : 法，但也非常之有可能一颗挂了後、rebuild时再挂一 12/29 18:21
51F：→ cc117706 : 颗，就GG了哈哈，这时候就要看连接的usb备份到哪个 12/29 18:21
52F：→ cc117706 : 进度 12/29 18:21