作者redadol (redadol)
看板Storage_Zone
标题[请益] 不同软体看SSD的状况不同
时间Fri Jun 4 09:27:37 2021
我有一个使用约两年的美光MX300(250G)，
目前作为win10pro 64bits系统碟用(无分割)
累计写入18991GB，已用次数记录1458次，已用时间总计6398小时
昨天
用CrystalDiskInfo看健康良好(89%)无错误或警告，
用美光的Storage Executive看也显示健康
唯独用
HD Tune显示
(05)重新分配磁区数量-警告
(C4)重新分配事件记数-警告
但用错误扫描都是良好没有错误
不知道这样到底这颗SSD是有没有问题？有需要做更换吗？
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.20.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1622770059.A.225.html
※ 编辑: redadol (118.167.20.80 台湾), 06/04/2021 09:30:59
1F：嘘 B0988698088 : 他是用来检查HD的。SSD一律以原厂软体为准 06/04 09:54
2F：→ fujisawa : SSD的S.M.A.R.T多是厂商自己自定义的 跟传统HDD不同 06/04 10:43
3F：→ fujisawa : 如果软体没有针对该SSD去做对应 就会有误判的情况 06/04 10:44
4F：→ fujisawa : 建议都是以原厂软体为准 06/04 10:44
5F：→ kla184 : 0x05x 0xC4就是个later bad或reallocated sector， 06/04 14:56
6F：→ kla184 : 数量不多没什麽事 06/04 14:56
7F：→ kla184 : 现在阿猫阿狗软体一大堆，判断方式也没个准则，所以 06/04 14:58
8F：→ kla184 : 要直接看数值，不要轻信软体讲的‘健康’‘警告'’ 06/04 14:58
9F：→ kla184 : 注意‘ 06/04 14:58
10F：推 balius : SSD的SMART也不是完全都厂商自订大家完全不通用，除 06/04 16:16
11F：→ balius : 了代码看一下说明就知道了．不过如果SATA跟NVME差别 06/04 16:16
12F：→ balius : 就比较大了 06/04 16:17
13F：推 Yench : HD Tune 都已经上古时代的产物了 还要鞭? 06/07 15:34