作者greg1985 (Greg)
看板Storage_Zone
标题Re: [心得] Topmore MicroSDXC U3 A2 512GB 简测
时间Tue Aug 11 02:05:16 2020
结果发现用不同的读卡机去测也会是很大的变数，即便都是USB3.0的
且似乎不同的CrystalDiskMark版本也有影响
读卡机:创见RDF5(韧体TS3A最新版)、i-gota CRU3-701、伽利略 CRU-015(硬碟对拷盒上
的读卡机)
CrystalDiskMark版本:6.0.2、7.0.0 (伫列、执行绪设定都是预设)
创见RDF5 CrystalDiskMark 6.0.2
https://i.imgur.com/sHg1Uxh.jpg
创见RDF5 CrystalDiskMark 7.0.0
https://i.imgur.com/tOtxeXz.jpg
i-gota CRU3-701 CrystalDiskMark 6.0.2
https://i.imgur.com/5Rg4jbH.jpg
i-gota CRU3-701 CrystalDiskMark 7.0.0
https://i.imgur.com/rRhB3J1.jpg
可以看出i-gota这款在6.0.2上测3项随机4K读取，明显都高出RDF5不少
但在7.0.0上测，有两项读取很怪
SEQ1M Q1T1 READ，怎麽测都是83MB/s左右
RND4K Q1T1 READ，怎麽测都是2MB/s左右
(6.0.2上的4K Q1T1 READ，就都能跑13MB/s左右)
伽利略 CRU-015 CrystalDiskMark 6.0.2
https://i.imgur.com/sgxAKuc.jpg
伽利略 CRU-015 CrystalDiskMark 7.0.0
https://i.imgur.com/CI7VUNk.jpg
可以看出伽利略这款随机4K读取都比RDF5高一点，伫列写入都比RDF5低一点
M01上有一篇测试文
他用金士顿G4跟RDF5分别去测LEXAR U3 A2 512GB跟Samsung Evo Plus U3 256GB
两者在CrystalDiskMark测出的随机4K读写各项都是G4比RDF5高，且高不少
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=5665399
推测如果想测出TOPMORE这张随机4K的极限，也是得用G4或其他更好的读卡机才行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.131.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1597082718.A.8F3.html
※ 编辑: greg1985 (49.215.131.183 台湾), 08/11/2020 02:10:20
※ 编辑: greg1985 (49.215.131.183 台湾), 08/11/2020 02:12:01
1F：推 ps0411 : 这篇是在测reader 还是测卡？傻傻分不清楚 08/11 18:32
2F：→ photoless : 其实 你这几个读卡机 差异看起来不算大 08/11 20:47
3F：→ photoless : 金士顿 创见 闪迪，三个有时差异会比较明显 08/11 20:47
4F：→ mshx : 去弄台金士顿FCR-HS4 08/19 11:13