作者Rollnmeow (OHAI)
看板Storage_Zone
标题Re: [请益] Intel RST与Win软体raid相比的优势
时间Tue Dec 31 22:44:40 2019
当时发文完後想了一想，还是决定买两颗硬碟来做测试，如果真的没有加速那再说
不过组电脑的时候遇到了一些问题…所以直到现在才实测
另外主机板拿的不是B360也不是B365，是Z390
只能说一切都是意外…
CPU：Intel i5-9600KF
硬碟：TOSHIBA DT01ACA200 2TB * 2
测试软体：CrystalDiskMark 7.0.0g
-硬碟1数据-
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 202.817 MB/s [ 193.4 IOPS] < 41172.35 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 201.525 MB/s [ 192.2 IOPS] < 5199.60 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.829 MB/s [ 446.5 IOPS] <490676.62 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.747 MB/s [ 182.4 IOPS] < 5474.97 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 200.068 MB/s [ 190.8 IOPS] < 41683.54 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 201.976 MB/s [ 192.6 IOPS] < 5186.51 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.752 MB/s [ 427.7 IOPS] <464007.61 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.113 MB/s [ 271.7 IOPS] < 3674.71 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2019/12/31 13:37:37
OS: Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)
-硬碟2数据-
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 204.918 MB/s [ 195.4 IOPS] < 40771.49 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 203.435 MB/s [ 194.0 IOPS] < 5147.47 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.865 MB/s [ 455.3 IOPS] <490498.22 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.715 MB/s [ 174.6 IOPS] < 5717.61 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 202.765 MB/s [ 193.4 IOPS] < 41139.54 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 204.289 MB/s [ 194.8 IOPS] < 5126.38 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.787 MB/s [ 436.3 IOPS] <453502.03 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.156 MB/s [ 282.2 IOPS] < 3527.97 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2019/12/31 13:38:30
OS: Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)
-两颗硬碟用WIN10 SoftRaid作mirroring-
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 355.007 MB/s [ 338.6 IOPS] < 23554.33 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 203.220 MB/s [ 193.8 IOPS] < 5151.72 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 3.449 MB/s [ 842.0 IOPS] <346616.65 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.755 MB/s [ 184.3 IOPS] < 5418.25 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 199.414 MB/s [ 190.2 IOPS] < 41814.90 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 201.545 MB/s [ 192.2 IOPS] < 5196.67 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.742 MB/s [ 425.3 IOPS] <464590.00 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.167 MB/s [ 284.9 IOPS] < 3503.54 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2019/12/31 22:09:24
OS: Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)
嗯…看起来的确读取有变快，代价就是写入变慢一点点
加速的目的是达到了，不过我实际上不懂这些测试是在测甚麽的
还是把结果PO上来给大家参考～
之後会用Intel RST再作一次，不知道在这之前各位板友还觉得我要测什麽？
比如说CPU的使用率？
编辑：忘了提到档案系统是NTFS。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.33.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1577803483.A.0FE.html
1F：推 GeneFox : 感谢热心测试分享 01/01 01:13
※ 编辑: Rollnmeow (111.240.33.64 台湾), 01/01/2020 20:49:12
2F：推 flipflap : 推测试 01/03 09:58
3F：推 ccbbaa : 主板b360 365没有raid功能~~所以你选Z刚刚好 01/05 04:33
4F：→ waakye : 365有raid... 01/05 11:25