作者Hurricaneger (裤袜脱落大尉)
看板Storage_Zone
标题Re: [问题] 我一直有一个组RAID的问题?
时间Tue Dec 24 20:16:11 2019
raid的定义你搞错了。
※ 引述《adsl15888 (去留)》之铭言:
: 我一直有一个组RAID的问题,
: 就是组RAID 5/6,只存取资料用,不装OS系统
: 今天如果坏的是硬碟,很简单,就换硬碟就好了,
不对,就算是同规格的硬碟,换上去rebuild完,还是要跟异地备份碟做资料比对,确认
资料差异在「可接受的范围」,才可以算「rebuild」完成。一定不会100%符合,就看你
自己或是单位可以接受的程度在哪里。
: 但如果坏的是阵列盒/阵列晶片呢?
: google一些说法是买同款的阵列盒
: 但不保证救回,那救回的成功率有多少?
无法保证,救不救得回来和救几成回来,看人品,看运气,看底力,看必中,看爱。
: 就是做RAID晶片的全部厂商,有没有为此提供一个整合的标准规格?
没有厂商敢做,这非常自由心证。
这不是简单的要求。
: 就是像1代、2代、3代标准,然後3代标准可以兼容替换1代、2代的阵列盒,
: 也就是目前的厂商不着重RAID晶片相容的问题,就是没有统一,像我们的主机板都会标示
同晶片都不敢保证了,还跨代?!
: 支援那些CPU,也会相容部分旧款CPU,类似这样的标准...
放在 CPU上也不一定对,看 CPU厂商要不要做相容,在商言商...
: 就理论上来说,如果坏的是阵列晶片,资料顶多就是损毁当时正在处理的那一个档案
: 其他档案都能在换了阵列盒後正常使用才对,
: 但我查到的资料是说,不一定,很可能全部资料都救不回,
因为当时那个档案可能用其他档案或程式在处理,资料可能都在快取上,一当机,快取就
挂,所有关联程式和档案都有可能当瑞凡。
: 譬如有人是用电脑主机板做RAID,结果主机板坏了,然後买一模一样的主机板但不能用,
: 因为新的主机板虽然同型号,但BIOS是更新的版本无法支援旧BIOS所组出来的RAID硬碟...
就跟你说这是 1公尺比 2公斤的问题,题目有问题,答案当然也有问题。
新旧版 BIOS处理的问题,不一定只有 RAID晶片的问题,更多的是 CPU辨识的问题。
: 也就是说组RAID 5/6我想要兼顾资料安全性跟大容量,是不是不太可能?
就跟你说你没有搞清楚 RAID起初的定义是啥了!
只有大容量可以保证。
RAID:「资料安全性是什麽?可以吃吗?」
: 因为虽然理论上RAID 6 安全性很高而且兼顾大容量(而且我知道不少阵列盒是可以动态扩
: 充硬碟,就是容量不够时我直接买同容量硬碟插上就可以扩充容量,重点是原资料都在无
: 痛扩充)
raid6不知道便宜的卡有没有出。
: 但实际上因为阵列晶片技术的复杂,晶片坏掉时不是单纯的换掉阵列盒就能100%回复正常
: 运作,而大大降低了RAID 6在实际面上的安全性?
: 所以目前还是只能用RAID 1 才能避免阵列晶片坏掉又无法找到可相容的机器,导致全部资
: 料无法救援的问题。。
: 请问整体是这样解释吗?
: 还是说现在的RAID厂商已经有为此设计一些双晶片的设计,
: 就类似主机板双BIOS的设计?
: 就是双晶片,然後你如果一个晶片坏了,会启动备援晶片,然後显示叫你换同款阵列盒了?
有吧!但是你家用可能买不起。
家用连电源稳定都搞不定了,还要 RAID永保安康。
极不推荐 RAID5。
家用拜托你资料依重要分开放。
要爽的 RAID0。
要珍藏的 多媒介、异地备援。
要分享的 USB3.0或 GOOGLE cloud。
raid不是资料备份的解法。只是运用硬碟的一种方法。
业界对shotdown测试都很排斥了,还敢像家用一样赌台电?!
SHOTDOWN测试要启动,一堆人等着盖章,没有人保证 POWER OFF後,ON 的起来。
也没有人保证 ON起来後,机器正常 WORK。
就算机器正常 WORK,也不敢保证,机器里的硬体正常 WORK。
因为管理人才来勿勿去勿勿…科科!!!
地雷一个比一个深…
业界对重要档案处理方式:
1.多介质储存:光碟、碟带、碟片、usb、硬碟,可以用的都来一份。
2.多地异地备援:不同县市、不同电厂、台湾西东、台湾南北都可以当做是异地备援标准
。
3.档案时效:随时解密时效过期档案,释放备份压力,这个现在在努力实施,台厂很多见
不得人的东西,堆久,就是黑盒子。
4.凹厂商。(这个一天到晚在做)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.15.5 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1577189777.A.6D0.html
※ 编辑: Hurricaneger (112.104.15.5 台湾), 12/24/2019 20:19:55
1F:推 andy199113 : 专业文推 12/24 20:22
2F:推 Jay915 : 推 12/24 21:01
3F:推 proletariat : 看完推 12/24 21:36
4F:→ chuegou : 不看根性吗 12/24 21:39
5F:推 Litfal : 我觉得比较看SL勤不勤快 12/24 22:31
6F:推 gg7788 : 推 12/24 23:57
7F:推 danielhsu88 : 推 12/24 23:57
8F:推 nightwind209: 没有人保证 POWER OFF後,ON 的起来...心有戚戚焉 12/25 00:16
9F:推 qwe753951 : raid不是为资料安全设计的,很多人就是搞不懂… 12/25 04:08
10F:→ qwe753951 : 另外,你是不是想说 "shutdown" 12/25 04:09
11F:嘘 handsheap : 只对一半,想知道哪家rebuild完後还要跟备份做比对? 12/25 13:11
12F:→ handsheap : rebuild完後线上的资料都不知道异动多少了,你是要 12/25 13:12
13F:→ handsheap : 如何比对? 12/25 13:12
14F:→ niverse : Shutdown打错两次 12/25 16:34
15F:→ visa829 : shotdown是击落测试吗? 12/25 19:02
16F:推 chang0206 : 关於raid .. 这里有一篇很有趣的文章 12/26 10:08
18F:→ iceyang : 版上好像很多人对raid rebuid很有阴影 12/26 18:40
19F:→ birdy590 : rebuild 是最脆弱的时候啊 而且全碟要完整读过一遍 12/26 23:06
20F:→ birdy590 : 天知道有没有其它的潜藏坏轨随时可能冒出来 12/26 23:06
21F:→ birdy590 : 然後现在单碟容量又大 停机时间势必会拉到很长 12/26 23:07
22F:推 doublehow : 这篇很可以 推最後一项 转移风险 12/26 23:50
23F:推 doublehow : 认真回.怎麽没考虑用软体定义储存 12/26 23:56
24F:推 chang0206 : rebuild 才是最可怕的时候,原因如birdy所说 12/27 09:03
25F:→ chang0206 : 我个人在公司内一定会有两台NAS,一台挂了或raid 12/27 09:04
26F:→ chang0206 : 有问题,就是停机,换另一台接手。有问题的就离线 12/27 09:04
27F:→ chang0206 : 去做rebuild或打掉重来 12/27 09:04