先上一下网页版比较好阅读一点点XD https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1566116899.A.0BA.html 各位午安，由於最近感到几年前购买的216J效能不太理想且无法使用Docker，所以兴起更 换的想法，此次更换比较着重在硬体的部分，此次以个人需求为主的选购过程如下: 1. 槽数: 由於我没有特别大的资料储存需求，是故两槽其实也够我用了，当然有便宜的 四槽也是很欢迎就是了XD，但如果是两槽，我倾向於不组RAID，而是直接在NAS上插上外 接储存装置(外接硬碟或者多槽硬碟盒)，并以内建的应用程式来做排程异机备份。 2. 处理器: 当然是预算内越强大越好，且这次选择以x86架构为主，虽然Gemini Lake已 经问世，目前好像只有看到ASUSTOR家的NAS有率先采用，有错请更正XD，但这次还是以S 及Q家的机种为考量。 言归正传，其实Apollo Lake的CPU也不算是太旧的选择，毕竟还有搭载更旧架构CPU的 机种在市面上贩售，所以J3X55是我的首选之一。 3. NAS系统易用程度: 由於我只有使用过S家的DSM，因此我有上Q家的DEMO Web试图了解 一下系统的使用情况，看起来UI操作上还可以接受，就是设定比DSM稍微复杂一些，但没 有买回来比较一下的话，这方面是不会有结果的XD。 4. IO埠丰富程度: 我只要有前置USB(应付临时插拔装置比较方便)及後置USB就足够了。 根据上述及比价後，预算内剩下的对象如下: 1. DS918+IRONWOLF 4T*2 19999 2. DS718+4T*2(忘记哪牌) 17600 3. 253Be+IRONWOLF 4T*2 13999 思考了很久加上自己喜欢尝鲜，所以最後下标了看起来挺划算的253Be+IRONWOLF 4T*2綑 绑组合，以下就是正式开箱了。 规格简要提一下: CPU: Apollo Lake J3455四核心 RAM: 2G (官网标明可扩充至8GB，但实际上应该可以到16GB) Gigabit 乙太网路埠: 2个 USB 3.0埠: 前面1个及背後4个 HDMI输出: 1.4b版，2个， 最高 3840 x 2160 @ 30Hz 其他详细规格或者扩充配件比如10Gb网路扩充卡等讯息就请大家去官网查询了。 外箱标示 https://live.staticflickr.com/65535/48564171192_65537299b5_h.jpg 綑绑的IRONWOLF 4TB*2 https://live.staticflickr.com/65535/48564174512_ab309c5219_h.jpg 内箱部分 https://live.staticflickr.com/65535/48564044536_025f798ce6_h.jpg 外观部分，253Be因刚到没多久，就先不撕膜先跑一阵子测试看看 https://live.staticflickr.com/65535/48564042226_69a171d77b_h.jpg https://live.staticflickr.com/65535/48564036476_7d57d0ba79_h.jpg 替换下来的旧机留影 https://live.staticflickr.com/65535/48564031166_84a18e543b_h.jpg 新旧机背後IO槽比较 https://live.staticflickr.com/65535/48564040526_c3c7a0e879_h.jpg https://live.staticflickr.com/65535/48564032581_f2d598a3e7_h.jpg 卸下盖子准备上硬碟 https://live.staticflickr.com/65535/48564178397_1bf9341bab_h.jpg 备份一些档案及安装一些会用到的应用程式後之硬体使用情形 https://live.staticflickr.com/65535/48564188767_1176c80c73_c.jpg 然後是使用心得的部分，简要如下: 1. 不得不说，S家的应用程式易用性真的好很多XD，而且功能说明比较浅显明确，比如把 NAS内的资料排程上云端，我需要排除来源资料夹内没有要同步的子资料夹，这在S家内建 的软体可以很容易被设定，可是在Q家上我暂时找不到，只能以副档名的形式排除，还有 限制同步时间在S家是有一个格子图可以让我明确设定一个可以同步的时间范围，在Q家， 我只有在Download Station有看到类似的设定，以上设定如果是我使用上有误，恳请各位 前辈指导。 2. NAS系统设定方面，整体感觉上觉得Q家的设定说明不是这麽直观，故设定上比较费时 一点，还有一些不知道是不是我设定错误所产生的问题需要一些时间解决，比如我在NAS 上启动在一定时间范围内只要登入失败超过一定次数就会封锁此IP一段时间之功能，在使 用QSYNC Client登入时，如果勾选系统会自动侦测最佳的连线方式选项并进行登入，我的 IP会被加入到封锁列表内导致自己被封锁XD，诸如此类的问题有时候需要自己去爬文解决 ，目前还有一些应用程式权限的问题待解决QQ。 3. 基本功能使用方面，譬如传输速度都是在标准之上，没有问题，在应用程式的反应速 度，归功於硬体的大幅革新，明显比旧机子还要快上许多，令我满意。 https://live.staticflickr.com/65535/48564044686_c1cb970c4c_c.jpg 4. 噪音方面，很安静，没有感受到风扇声。 总结一下，对於只想要轻松设定，轻松使用的人，我还是推荐DSM，有一种NAS界的iOS感 ，而QTS给我的感觉比较工程师思维一些，不管是在设定细节曝露多寡还是设定说明方面 都带给我这种感觉。但我相信再和QTS多相处一段时间的话，我在操作上应该就会比较得 心应手了吧XD...，目前打算升级记忆体来跑自己容器化後的小程式，以13999买到如此配 置的NAS主机加上两颗4T IRONWOLF，我还是觉得非常非常划算，开箱到此为止，希望各位 喜欢，任何规格上的问题请以官网上的资料为主唷。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.192.197 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1566116899.A.0BA.html ※ 编辑: ken3353 (123.195.192.197 台湾), 08/18/2019 16:36:45 与楼上两位想法一致XD S稳的 大档超过1G, 传输速度约95~108MB/s左右, 最高也差不多要顶到1G网路频宽了 就看是不是要吃粗饱了, Q也不差, 就是要花多一点时间解决问题XD ※ 编辑: ken3353 (140.96.113.189 台湾), 08/19/2019 17:27:15 XD 乾!!! 原来还有这种组合喔XD ※ 编辑: ken3353 (123.195.192.197 台湾), 08/20/2019 18:43:52