※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1SipP4vn ] 作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 标题: [开箱] 创见PCIe SSD 220S 512GB评测 时间: Sun Apr 14 21:31:33 2019 好读: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1555248708.A.E71.html = https://i.imgur.com/9hKxvor.png (素材取自创见官网) 部分介绍和说明可以参考笔者的MTE-110S评测文 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1537424060.A.E8F.html 在2019 Q1的时候NVMe SSD已经几乎是白菜价了 在装机时如果预算充足那不配个NVMe SSD都不好意思惹 当然市场也随着新技术的推出而不断在变化 2-bit MLC几乎快phase out了，而3D TLC NAND已是市场主流 甚至QLC NAND和次世代产品也已在试水温了(e.g. 3D XPoint) 性能部分也当然有不断提升，循序读超过3GB/s的怪物级产品也不断出现 而创见去年的PCIe SSD 110S(MTE-110S)明显不算旗舰NVMe方案 实际更像是落在SATA 6Gb/s与主流PCIe 3.0 x4之间的产品 甚至对创见自家来说它更像过渡用的产品，毕竟创见没有出SM2262的SSD 而且更前代MTE-820/850的SM2260也总比SM2263XT的规格还要好 虽然SMI试图以PCIe 3.0 x4和HMB让SM2263XT取得甜蜜点 但面对螃蟹主控和Phison E8的夹击下这场硬仗算难打，毕竟同级对手实在太多了 好在创见今年初终於推出称得上旗舰的PCIe SSD 220S(MTE-220S)来取代MTE-110S 主控升级後有外置大容量DRAM的加持，通道数也是MTE-110S的两倍 不过当然还是要测测才能知道表现到底差多少罗~ 这次来点不同的介绍方法，请点图看PPT说明 https://i.imgur.com/dfsku7g.png 外包装已改为像SD卡包装的完全一次性设计，配有可展示的挂勾 (创见的SSD以後都会改成这种包装了，据说花了两年时间做准备) https://i.imgur.com/GdtZYeO.jpg 值得一提的是包装上有标榜”With DRAM Cache” 猜测要和110S做区别或是配合”SSD要选外置DRAM的主控”这种选购趋势 (当然只看这点并不是正确的观念) 背面这次将安装方式和产品细节完全都省略掉了，仅留下一个QR码 https://i.imgur.com/FM3G1wO.jpg QR码是连到https://tw.transcend-info.com/product/ssd?ipcheck=1 这边会建议创见至少像MTE-110S那样提供产品的基本资讯 再将”产品页面”的连结放在QR码中而非”产品型录” 倒是内层有一些保固须知等资讯 https://i.imgur.com/rrqlLBG.jpg 新包装也没有附上Mac SSD解决方案和保固须知了 https://i.imgur.com/MiobaUJ.jpg SSD本体采用M.2 2280 M key设计 https://i.imgur.com/JChAIQM.jpg 主控是SMI SM2262EN，比SM2263系列大了不少 因此只能在正面塞两颗NAND Flash加一颗DRAM https://i.imgur.com/hkN91xJ.jpg https://i.imgur.com/uPeWral.jpg https://i.imgur.com/aH9yoo2.jpg NAND Flash为创见自封颗粒，已改成像DRAM那样还加上创见logo了 https://i.imgur.com/6RGVJNA.jpg 为避免性能受到主控过热的影响，笔者有撕下型号贴纸并加上了阳春款M.2散热片 (导热介质为1.5mm厚的Arctic Cooling Thermal Pad) https://i.imgur.com/RzFyLau.jpg 测试平台 https://i.imgur.com/si7Y6ik.png NVMe规范的标准SMART资讯就那15项 不再有AHCI时代厂商特规无法辨识或各种奇葩定义(如三星OEM SSD)的情况 https://i.imgur.com/w42TkIU.png AS SSD Benchmark(对高速的NVMe SSD已经测不准了，请改用CDM) https://i.imgur.com/qa7YrVp.png 现在官标性能几乎都是CrystalDiskMark 6.0.1测出来的 https://i.imgur.com/2ezu7nv.png Anvil’s Storage Benchmark https://i.imgur.com/ICg6ARd.png TxBENCH https://i.imgur.com/Vwn6UQI.png 快餐测试的表现相当不错 循序读高达3.5GB/s就是一个爽字，这得要七颗SATA SSD做RAID 0才有办法超越 这也是为何不建议再玩SATA SSD RAID 0的理由之一:NVMe SSD才是终极性能方案 但毕竟是512GB款，循序写入就只到2.1GB/s(要到1TB款才有2.8GB/s的实力) PC Mark 8 Storage测试 https://i.imgur.com/uMT9mIY.png 在PC Mark 8表现有超过5070分，可别小看几十分的进步 对於轻度使用性能逐渐饱和的NAND SSD来说已算是相当难得的了 (相较於MTE-110S 512GB来说当然是大胜) Iometer进阶测试(请点图看PPT说明) https://i.imgur.com/COxYMSP.png 循序混合读写性能表现 https://i.imgur.com/ZX8zq7W.png 随机混合读写性能表现 https://i.imgur.com/RIFSGHP.png SLC Cache测试 https://i.imgur.com/m2CKIQW.png 从上面的图表可以看到SLC Cache的策略: (a.)一开始全速在SLC Cache中写入(SLC Cache容量约77GB) (b.)破SLC Cache後的TLC直写速度~430MB/s，不急着先释放SLC Cache (c.)写完全碟容量(SLC Cache容量*3+TLC直写容量) 进入GC+释放SLC Cache+写入的状态 此时主控和内部通道的压力大幅增加，速度仅剩下~260MB/s (d.)SLC Cache释放完毕，专心边GC边写入即可 回到一般TLC直写速度(~430MB/s) 每隔一次全碟容量(476.93GB)後写入速度就喷一次 对比一下MTE-110S就能看出方案的差异实在影响很大 https://i.imgur.com/ag7u0Tn.png 总结： 可以放心的说MTE-220S是目前创见的真旗舰XD MTE-110S明显不是MTE-220S的对手 尤其4KB混合读写的QD趋势可说是打得让前者哭着找妈妈 再来也归功於更强的主控，循序128KB混合读写有一定幅度的增长 (有趣的是在QD2依旧有微微下跌) MTE-220S在SLC Cache策略舍弃掉相对激进的全碟SLC Cache做法 加上更佳的主控配置也使写爆SLC Cache後的写入性能稳定许多 这边倒也可以看出SM2262EN更偏向爆发性能的调校 甚至CrystalDiskMark的4KB QD1随机读超过60MB/s了 至於售价呢? 看下图就对了 笔者猜各大电商上架後应会有再划算一点的价格 https://i.imgur.com/9JySUp4.png 这样的定价是很有竞争力的，甚至512GB以上已经比SX8200 Pro还便宜 (近期开卖来总比没有好，毕竟SX8200 Pro这同级对手已经爽卖快要半年了) 只是会建议创见盯紧非台厂方案的性能级产品如Plextor M9Pe和WD Black 2018 这类产品往往有自家调校的韧体，高压下的性能表现也比台系方案还要强悍 甚至M9Pe有时会出现惊人的下杀价位(如前几天的割喉跳水价) 对惹，对比PHISON的同级产品PS5012-E12也有一小截价格优势 创见等厂商也提供五年保又赢了一小截 最後这边就来个正确的press release https://tw.transcend-info.com/About/press/11528 可以看到新闻就是一家乱写其它乱抄的现象(笑) https://i.imgur.com/kaAJuqH.png Pros: 混合读写性能比上一代产品优秀 有继续榨出PCMark 8的分数 售价诱人、五年保和台湾生产 Cons: 无 中性，鸡蛋里挑骨头(非缺点): 身为自家的旗舰定位，对prosumer来说还是希望能见到原厂正片颗粒 (虽然是自家封装的good die) -- 姊姊 姊姊 我们好像变成签名档了 雷姆 雷姆 好像真的是这麽一回事呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.22.131 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1555248708.A.E71.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Cubelia (218.173.22.131), 04/14/2019 21:32:40 笔者的选购指南对产品挑选过於严苛,有些没入选的SSD还实在带有"真香"属性 如果以中立立场来看这款产品还是值得肯定der 能有不同选择确实是好事 纯爽度还是比较明显,对有感度方面楼下也有解释很清楚了 ※ 编辑: Cubelia (59.120.251.134), 04/16/2019 18:00:49