作者ckai1983 ( )
看板Storage_Zone
标题[请益] 原本有raid 1, 电脑坏了之後要怎麽
时间Mon Mar 18 19:43:08 2019
我电脑是amd x4 955
原本有用windows建raid 1
但主机板坏了
将来要组新电脑
这样我旧的两颗组raid 1的硬碟, 两颗同时装上新电脑就读得到是raid 1了吗?
还是必须怎麽做才不会不小心删了资料呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.205.228
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1552909390.A.55D.html
1F：推 balius : Windows做的镜像拆其中一棵切换回基本磁碟就可以读 03/18 20:01
2F：→ balius : 得到内容了 03/18 20:02
3F：→ FTICR : 楼上：真的有这麽单纯吗? 印象Windows建RAID要动态 03/18 21:40
4F：→ FTICR : 磁碟。 动态磁碟应该不能直接转基本吧? 03/18 21:41
5F：推 sma1033 : 我记得有youtuber拍过影片，win raid1真的可直接读 03/18 21:46
6F：→ sma1033 : RAID1如果没加密，好像可以直接读也是满合理的? 03/18 21:47
7F：→ maniaque : 合理啊...Raid 1就 mirror 而已..... 03/18 22:37
8F：推 GeneFox : 装上去挂载後就能读到，别担心 03/19 01:35
9F：推 sma1033 : 我记得上次看到说明是「仅有单独一颗装新机就能读」 03/19 01:49
10F：→ sma1033 : 所以万一主版或Raid1其中一颗爆了，仍马上可取资料 03/19 01:50
11F：→ iceyang : win的软raid1确定可以解除动态 这个最近刚做过 03/19 05:38
12F：→ iceyang : 解除後资料也确实保留下来没问题 过程中会问你要保 03/19 05:41
13F：→ iceyang : 留哪部分的资料 不过只是选择继承原先分割的磁碟ID 03/19 05:42
14F：→ iceyang : 另一份还是会以新增的磁碟ID保留下来 03/19 05:43
15F：推 balius : 要不要切回基本磁碟忘记了，但之前试过RAID1拆下一 03/19 07:57
16F：→ balius : 颗之後确实可以读取内容 03/19 07:58
17F：推 maniaque : 倒不如说,windows 能不能读取 动态磁碟 03/19 15:38
18F：→ maniaque : raid 1 动态磁碟本质上还是一个磁碟,只是分割方式 03/19 15:38
19F：→ maniaque : 以及列表有别於传统的 MBR 磁碟机 03/19 15:39
20F：→ maniaque : 动态磁碟的分割资料在硬碟最末端8MB 区域 03/19 15:39
21F：→ maniaque : 而raid 1 的架构是mirror ,全部数据分别放在两颗 03/19 15:40
22F：→ maniaque : 倍数存放 03/19 15:40
23F：→ maniaque : 那自然两颗硬碟都保有一套完整的磁碟资料 03/19 15:41
24F：→ maniaque : 就回到win电脑能不能读取单一颗组态的 动态磁碟 03/19 15:41
25F：→ maniaque : 而若是Raid 0/5等,由於资料散在其他硬碟里面 03/19 15:42
26F：→ maniaque : 你raid 0少一颗就不能用,raid 5 少一颗还可以纠正 03/19 15:42
27F：推 balius : 刚刚试了一下，Windows镜像拔掉其中一颗，以原本的 03/20 09:26
28F：→ balius : Windows开机，磁碟管理员会显示镜像有问题但档案总 03/20 09:27
29F：→ balius : 管还是可以正常读取内容．如果是把RAID拔到别台电脑 03/20 09:28
30F：→ balius : 的Windows开机，则需要先在磁碟管理员中执行汇入外 03/20 09:28
31F：→ balius : 部磁碟，若只连接单颗汇入後会跟原机拔掉一颗一样显 03/20 09:29
32F：→ balius : 示镜像有问题磁碟管理员还是可以正常存取，连接两颗 03/20 09:29
33F：→ balius : 都完成汇入的话就会自动恢复成原本的镜像状态． 03/20 09:30
34F：推 sma1033 : windows raid1的坏处是似乎会读写都优先从一颗硬碟 03/20 13:45
35F：→ sma1033 : 进行，所以raid1读速跟写速和单颗一样，只多了安全 03/20 13:45
36F：→ sma1033 : 我上周用win10 pro x64测是这样 03/20 13:46
37F：推 balius : 之前用LSI卡做RAID1读取速度基本上也是单颗一样 03/20 14:11
38F：→ sma1033 : 我目前用Z370的IRST组raid1，读写速度也是只有单颗 03/20 14:15
39F：→ sma1033 : IRST的Raid5读速就很快，但是写入速度很惨(<60Mb/s) 03/20 14:16
40F：→ sma1033 : 反正好像没有消费性产品能兼顾读写速度还有安全性的 03/20 14:16
41F：→ sma1033 : 感觉应该是故意的，为了产品定位做烂一点 03/20 14:18
42F：推 randy061 : 谢谢27楼分享 03/20 23:54