不用多说 这毫无疑问的绝对是叶配XD 感谢tcell提供产品让小弟我来评测 这次测试的产品是 Tcell 4K EVO 128G 包装照 https://i.imgur.com/JD2KKAG.jpg 用的包装方式跟taiwanNO.1一样看起来应该全线随身碟都是同样设计? 本体照 https://i.imgur.com/u8F0rjU.jpg 外型和Tcell其他的随身碟产品相似 有盖设计 颜色相较於4K迷彩碟那样突出的迷彩纹 采用沉稳的黑色 配上烫金字体和图案 品名前点缀 了一颗施华洛世奇水晶 再来是大家喜闻乐见的测试部分 这次测试中 我找了几个分别代表不同等级的对手来和4KEVO做比较 这次的选手分别有 https://i.imgur.com/EN61WZh.jpg 平价随身碟代表Tcell taiwan NO.1 128G $499 本次测试主角Tcell 4K EVO 128G 同价位竞品Sandisk Extreme GO CZ800 128G $1199 旗舰随身碟Sandisk Extreme Pro CZ880 128G $1690 跑分 为了避免连续测试产生过热或掉速问题 所以是每一个软体测完拔掉换下一只轮流测试 快乐表CrystalDiskBenchmark https://i.imgur.com/8xzzyUR.png https://i.imgur.com/aukmsrM.png SSD跑分 ASSSDbenchmark https://i.imgur.com/tAVAFRC.png https://i.imgur.com/sjCcSjv.png CZ800在测试4K部分的时候时间非常长加上中间发生掉碟就没有测试了 档案性能测试 ATTO Diskbenchmark https://i.imgur.com/3TaRUbP.png 上面的测试结果可以看到 4K evo在连续写入的部分并不出色 甚至可以说是满弱的 但是在连续读取和4K读写部分性能是相当的强悍 主打的4K读写不仅将同价位CZ800按在地上磨擦 同时也超越了定位更高的CZ880 接近宣称的15MB/s 游戏测试 测试的游戏有DOOM2016 GTAV 巫师3 本次选手 Tcell 4K EVO 128G Sandisk Extreme pro CZ880 128G Sandisk Extreme pro CZ800 128G 直接上图 https://i.imgur.com/sVy5k3d.png 除了在巫师三三支随身碟速度都差不多外 另外两款游戏4Kevo都展现了高小档速度的特性相较於同价位的CZ800有更短的读取时间也有 比CZ880差不多甚至更好的成绩 以游戏随身碟来说4KEVO有着更高的CP值 只是会建议选择256G的版本 毕竟光是GTAV就80G了 128G对於现在的游戏来说实在是不太够呢 心得&补充 以下为个人认为的优缺点 优点: 1.强大的小档读写和连续读取 正如产品名，4Kevo是支为小档读写而生的随身碟，在小档案的传输中有着强悍的性能，有 着比sandisk现任旗舰CZ880还要强的表现。 而连续读取速度也有着和CZ880差不多 将近300MB/s的速度 以游戏碟来说这样的性能表现是超越CZ880的。 2.CP值高 1200左右的价格，使用的颗粒和主控效能接近CZ880所使用的SSD架构，在连续读取和小档读 写中有着逼近CZ880的性能 而Sandisk的CZ800使用的主控，在小档读写的部分便弱了不少。 3.体积小，不会干扰其他插槽 做为一个游戏碟，长时间插在电脑上是很正常的 4Kevo的宽度和厚度相较於CZ800/CZ880都小了不少 在我的测试过程中使用MSI B85G41主机板上的插槽都不会发生干扰插槽的情形 而CZ880/CZ800较宽容易干扰到上下，如果插在内侧插槽推杆凸起会顶到旁边的USB装置，少 一个3.0能用，很不方便。 缺点: 1.差强人意的连续写入速度 或许因为小档读写特化吧，4Kevo的连续写入速度真的满低，在包装和CDM中虽然有100MB左 右的写入，但实际上大约只有50~60MB的速度。 在连续写入这点可以说是被CZ880/CZ800按在地上磨擦。若是需要常常谢入大档的使用方式 这支随身碟可能不太适合 2.盖子 常被诟病的盖子设计XD 如果常常携带最好还是拿个袋子装着 一不注意就不见了 3.超级不明显的读写灯 对，你没看错。这支不是没有灯，但是超级不明显，在做测试时我还在思考为什麽taiwanNO 1有灯这支却没有，直到某天半夜只开台灯插上去才发现。 https://i.imgur.com/Un6ORRk.jpg 在侧边Tcell字样前 心得： 本身是Sandisk的爱用者 在随身碟的选择上通常都会优先选择Sandisk 这次测试的4Kevo随身碟个人觉得CP值真的是相当不错 加上有驻板客服（?) 在未来随身碟的选购上我也会将Tcell的产品列入考虑名单中吧 补充说明 cz800在CDM SEQ中写入异常的低 测几次都一样 实际上大约在100~120 -- Sent from my Sony Xperia XZ3 ○ PiTT // PHJCI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.117.183.51 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1552676447.A.B11.html ※ 编辑: gg068187 (140.117.183.51), 03/16/2019 03:05:01 我内文是写“SSD等级”喔 因为CZ880包装上 https://i.imgur.com/NIuNy07.jpg 所以我就这样写了 虽然我测试第二天就发现惹XD 感谢小编解说 看起来是我的说法和大众有出入 我的文章并没有说这是SSD主控 因为读取效能跟CZ880差不多我认为这主控有SSD等级的性能 会造成误会的话我修改一下内文好了 我还是要强调 我说的是 “SSD等级主控” 而不是“SSD主控” 已修改优点2 由 “使用SSD等级主控” 改为 “使用的颗粒和主控性能接近CZ880所使用的SSD架构” ※ 编辑: gg068187 (42.74.190.116), 03/16/2019 18:29:13 现在随身碟就是这样了 你要比较好的颗粒和好的主控就去买128G/1690元的CZ880吧 至少他有发挥USB3.1 Gen1的速度 这就跟你要推250G/1399的MX500 250G 还是整天给机会的240/999的蛇蛇TS 240G不是一样 现在的平价随身碟烂归烂 但你还是买得到高阶款 只是随身碟整体价格和水准降低了 以前看得到128G/499的随身碟吗？ 像是我之前po文反推过威刚的UV330 那就真的非常糟糕 但是这次测试这三支 除了CZ800 4K弱了点 4kEVO写入弱了很多 这两支说得上烂吗？ 如果这两支也归类在烂 那你真的只能选CZ880或是大家都推的m.2 ssd外接了 只是我会说 m.2小归小 主流还是2280 装上外接长度一定破10cm 随身碟的价值在於体积 同价位一定会有性能更好的选择 USB速度提升你真的觉得没帮助吗 你找支2.0旗舰看他能不能读写超过40MB/s 这样塞下去跟m.2 SSD有90分相似呢 ※ 编辑: gg068187 (223.139.192.234), 03/17/2019 12:56:59