作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
看板Storage_Zone
标题从NB走向DT,三款PCIe x4 M.2 SSD同台较劲
时间Wed Aug 5 13:34:56 2015
网页版:
http://www.xfastest.com/thread-160322-1-1.html
PCIe x4的SSD不是什麽新产品,NB在2013年就有使用,而DT则到了Z97才开始使用
受惠於新的Skylake PCH里多组Flexible I/O port,主机板厂能有更灵活的设计
虽然Skylake将在8/5正式发表,但是从Computex 2015及各项提前泄露的资讯来看
Skylake的主机版将大量使用PCIe x4的的介面
废话不多说直接看今天的主角,三家不同厂牌分别使用三家不同的控制器
分别为Samsung SM951 NVMe,Toshiba THNSN5512GPU7,及Kingston HyperX Predator
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/01.jpg
测试环境:
CPU: Intel i7-4790K
RAM: Kingston HyperX DDR3-1866 8G*2
MB : ASUS ROG Maximus VII Impact
SSD: Samsung 830 128G for OS
OS : Windows 8.1 64bit pro
PS: M7I的M.2使用CPU端的PCIe 3.0 x4,所以三张卡都直上M7I M.2插槽
Samsung SM951 NVMe
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/02.jpg
Samsung在SSD的领域里一向是技术领先,不论是比其他厂更早推出3D NAND或是效能等等
XP941是第一张PCIe 2.0 x4 M.2 SSD,SM951又进一步推进到PCIe 3.0,效能也持续进步
控制器使用自家的UBX controller S4LN058A01-8030 PCIe3.0(与SM951 AHCI版相同)
Flash使用两颗16nm MLC toggle 3.0 K9UMGY8SCA-DCK0,较AHCI版拥有更高的单颗容量
效能部分
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/03.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/04.jpg
Toshiba THNSN5512GPU7
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/05.jpg
控制器是自家MARK的TC58NCP07GSB,不过这颗应该是Phison PS5000-E7 controller
FLASH使用TH58TFT1JFLBAEG,由於资料欠缺所以无从得知道颗的属性
效能部分
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/06.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/07.jpg
Kingston HyperX Predator
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/08.jpg
Kingston HyperX Predator算是最早在零售市场里开卖的PCIe x4 M.2 SSD
不但只有PCIe Gen 2,而且还是AHCI版,在规格上相较於前面两者是有些吃亏
控制器使用Marvell 88SS9293,Cache使用两颗自家Mark的D2516EC4BXGGB DDR3 256*16
NAND Flash使用八颗Toshiba A19 Toggle TH58TEG8DDKBA8H
值得一提,Marvell 88SS9293 support AHCI / NVMe mode,没作成NVMe有其考量在
效能部分:
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/09.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/M2BY4/10.jpg

大抵来说,NVMe测试的数据都不那麽好看,这点就有待各家测试软体更新演算法
但NVMe对於效能的提升是正面的,就SM951 NVMe来说,效能硬比AHCI来的好
除此之外,os driver依旧是个大问题,Windows要到Win8.1才正式支援NVMe
Inbox driver效能低落,连最新的Win10 RTM也没改善,有待各原厂释出新driver
Intel为其NVMe产品线提供专属的driver,也带来明显的效能提升
这也许是ingston HyperX Predator采用AHCI的考量点
三星的效能依旧是比较强势,但Phison能追到这种程度,也让人惊艳
但从AS SSD或HD tune怪异的测试曲线来看,THNSN5512GPU7的FW似乎存在某些问题
由於Toshhiba THNSN5512GPU7还是工程样品,FW还有待原厂与Phison fine tune
展望未来,除了AHCI / NVMe,对於次世代SSD的传输介面也处於各方角力的情况
SFF-8639(U.2),从各厂推出M.2转U.2子卡来看,Intel将要主推U.2成为下一代主流
但高昂的附加成本(connector及cable等等)是否能被市场接受,让人有疑虑
更别提SFF-8639的装置目前都还是server市场的应用,能否普及化也是个问题
SATA Express,SATAe一直处於爹不疼娘不爱,又只有PCIe x2,效能受到限制
在无法满足高速介面下,SATA Express的未来并不被看好
M.2,看来这过渡期的产品,对於NB来说将是主流,对DT来说接受度则不高
使用M.2虽然可以减少对显卡散热的影响,对於多显卡的效能玩家是个利多
但对於自身高发热却无法解决,SM951在长时间高温会自动降频,影响效能
传统板卡则跟M.2是一体两面,这意味传统板卡能有更好的散热及更高的效能
如果插上直通CPU的PCIe,则不受DMI的限制,可以让SSD效能最大化
但对高阶玩家来说这则是影响到SLI / CF显卡的效能,更别提对显卡散热的影响
不论M.2或U.2,高速装置的军备竞赛持续进行中,这点SSD厂来说是商机也是挑战
拥有原厂优势的Intel产品线也在一旁虎视眈眈,谁能脱颖而出?
以上,感谢您的收看 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.139.144
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1438752903.A.EF6.html
※ whydan:转录至看板 PC_Shopping 08/05 13:38
1F:推 chang0206 : 再等三年看有没有机会变主流 08/05 14:15
2F:推 asin404 : 电脑不是买来整天跑分的话当然只有Intel会脱颖而出 08/05 14:21
3F:→ asin404 : 除了Intel以外厂牌的SSD就只能在跑分市场里慢慢竞赛 08/05 14:22
4F:→ delaluna : intel除了5年保以外看不出有甚麽特别的地方...... 08/05 16:04
5F:→ KawasumiMai : 不用在意,有在跟板上文章的人就会知道什麽状况 08/05 16:16
6F:→ KawasumiMai : 世上SSD只有两个牌子,Intel跟杂牌 asin404如是说 08/05 16:17
7F:→ whydan : 哈哈,笑笑就好 08/05 19:34
8F:推 parislove3 : 坏蛋专业测试 08/06 16:00
9F:推 ry3298 : 推! 09/23 08:20